用戶5547786683
首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
答案是可以，但是不能僅限於此。
作為一個文學作品，它的作用在於給你一個看這個社會的角度，但不是給你看全部的世界。如果你真的要了解這個世界，要麼從新聞報紙，要麼就博覽群書，而不是拿著一本外國的很久以前的小說，企圖從裡面發現實事（雖然它有一定的借鑑意義）。
如果你的《羅生門》指的是短篇的話，首先它就只有幾頁，講的東西很簡單，反映的事情也有一定的針對性，不足以作模板。
如果你指的是一本書的話，我認為仍然不必要，它只是芥川龍之介的對這個世界的看法，不能代表全體人類，更不能代替你。
如果你說的是電影，我覺得我沒什麼好說的……
讀萬卷書，行萬里路。不要總在心裡響著黑暗面黑暗面，拿著一些真假未定的新聞或公然批判的文字就以為可以瞭解到全部了。如果能身體力行，再輔以他人的見解，那才是最優解法
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
文瑾說茶
《羅生門》中五個人的敘述各執一詞，不盡相同，但都有一個共同就是往著利於自己一面講述的。這無可厚非，人皆有自私之心，只是自私的程度有所區別。但是小說終歸是小說 如果我們依照小說來標榜自身確實不太合適,社會很複雜的,還是需要通過自己的親身經歷,所聽,所見來認識社會
子不語之
不用
硬筆毛筆書法
藝術源於生活，《羅門生》是書寫社會，它會給人以認知，但畢竟不夠真實，就像歷史沒有真相，這就是東方所謂出世與入世的區別，只有你置身社會，方知社會實真，千姿百態，正所謂小隱隱於山林，中隱隱於市，大隱隱於廟堂之上。細品之，共勉之。
尹家才
首先非常感謝能在這裡為您解答這個問題，答案是可以 的，但是不能僅限於此。作為一個文學作品，它的作用在於給你一個看這個社會的角度，但不是給你看全部的世界。如果你真的要了解這個世界，要麼從新聞報紙要麼就博覽群書，而不是拿著一本外國的很久以前的小說，企圖從裡面發現實事雖然他有一定的借鑑意義。謝謝[玫瑰][玫瑰]
風的追尋144062889
誰都這麼看的話那就沒有什麼信任可言了。對大部分事情，我們已經有自己的價值觀，完全可以去判斷立場或對錯。但對於一件何方都有錯或都沒有錯的事情，可以從不同角度來分析，這樣既不違背自己準則，也不會武斷對待別人！
野人可樂
首先，如果對任何事物的認知都要來自書本而非實踐，這是最大的偏頗。
從來沒有一本萬能的百寶書能指導人們如何為人處事，誰的人生都是獨一無二的。書本能做的只是給予啟迪罷了。
思考一下，《羅生門》成書多少年了？不說社會一直在進步，單單人類的思想觀念都發生了天翻地覆的變化，如何指導你認知社會？如果羅生門可以，那《三國》也沒問題。
熱愛閱讀是個好習慣，但盡信書不如無書。
松葉主理
電影和書籍只是給人一個不同的視角來看世界，但沒有必要把自己的視角固定在這個框架裡面。
話噬人
個人觀點。
通過不同過別人，這個很有意義，因為他是把你的理解結合自己給你講出來，讓你懂的一些你沒看到的地方，我認為很好，這樣其實也可以讓你從另一個角度瞭解。
但是，我覺得還是需要自己先行，這樣效果會很好，畢竟每一個人都是獨立的個體，有不一樣的思維，不一樣的人生，結合自己，對待生活，這樣才是自己的
