都是四世三公,為何庶出的袁紹比嫡出的袁術得到的人才更多?

《知否知否》中常常掛在嘴邊的嫡庶之爭是歷史上很常見的一個爭端,皇室的繼承權,大家族的管理權通常都是在嫡庶之間爭奪激烈,在封建社會中,嫡出確實比庶出要高貴很多,得到的注意也很多,嫡庶之爭在歷史上也是一個重頭戲,但在東漢末年的亂世中,我們看到一個不一樣的嫡庶情況,同樣都是四世三公的袁家,嫡出的袁術沒有庶出的袁紹得到的人才多,表現好,現在一說起四世三公我們首先想到的也是袁紹,而不是嫡出的袁術,當時的人才也是大多投靠袁紹,而不是袁術,這是為何?

都是四世三公,為何庶出的袁紹比嫡出的袁術得到的人才更多?

縱觀歷史,我們發現嫡庶之爭在亂世中沒有很多的講究,雖然也有嫡庶的爭端,但人們最看重的還是個人的表現,一個不爭氣的人即便是嫡出,也不會得到人才的效忠,袁紹和袁術就是這樣的情況。雖然袁術是嫡出,但在亂世中首先出名的是袁紹,袁紹首先成為袁家的代表人物,在大將軍何進和十常仕鬥爭的時候,袁紹就已經出現在朝堂紛爭中支持何進做出很多大事情,出名要趁早,都是袁家人,袁紹出名比袁術更早,這也就奠定之後人才選擇的方向,在很多時候,在之後的表現中,袁紹的表現確實要比袁術好許多。

都是四世三公,為何庶出的袁紹比嫡出的袁術得到的人才更多?

第二個原因就是袁術是嫡出,自然對家族觀念看得很重,比袁紹的庶出身份更在意人才的家庭背景,這在亂世中是一個錯誤的思想。春秋戰國事情人才很難出頭,秦國在變法之後採用不問出身的人才選拔方式,於是發現了白起這樣的戰神,給秦朝之後的發展確立了人才優勢。亂世中表現搶眼的很多人才大多不是名門望族出身,袁術作為當時最大的家族嫡出,自然對寒門出生的人才看不上,所以這樣的態度決定袁術沒有得到大量人才的效忠,而袁紹效仿古人進行人才招募,得到很多人的效忠,這就是嫡出和庶出的差別。

都是四世三公,為何庶出的袁紹比嫡出的袁術得到的人才更多?

在三國中可以從大量人才的選擇上看出,袁紹和袁術在人們心中的地位差距,袁紹麾下有很多人才,大多數人才第一次選擇的對象也是袁紹,比如在曹操陣營中表現搶眼的郭嘉,他第一次投靠的諸侯就是袁紹,只不過看到袁紹的表現之後斷言這不是一個好的諸侯,於是離開回家隱居。像郭嘉一樣離開的人很少,大部分人才被袁紹招攬之後得到很好的待遇,於是成為袁紹陣營中的重要人才,三國亂世中,我們可以發現,袁術麾下的人才很少,最出名的就是孫策曾經投靠袁術,在他的幫助下成長起來,袁術扶持孫策很大程度是因為孫策出生孫家,原來的江東霸主,也算是名門之後,而且孫家還有玉璽讓袁術垂涎,所以孫策得到袁術的照顧。可見嫡出的袁術和庶出的袁紹對於人才是有不同的態度的,這種態度也是人才互相選擇的重要因素,所以嫡出的袁術沒有庶出的袁紹更有號召力。


各位看官,喜歡歷史的麻煩記得點贊關注轉發哦~


都是四世三公,為何庶出的袁紹比嫡出的袁術得到的人才更多?


分享到:


相關文章: