有人說“這世間,最可怕的不是壞人囂張,而是好人沉默”你認同這句話嗎?為什麼?

時光瀲灩滴墨盛放1


請問:什麼叫好人?什麼叫壞人?

“我個人看法”(連話都不說;能算好人嗎?毛主席時代。有這麼句話:事不關己,高高掛起。明知不對,少說為佳。)你認為這樣的人為什麼沉默?

地震倖存者,劉賀忠。

唐山,2019.9.22.


天翼用戶3494989338445


大家好,我是小陳先生。

猛然的看到這個問答,腦海裡竄出了許多想說的話,細想了一下,卻又不知道從何說起。

就從分析“扶不扶”這幾個字,來分享一下我對“這世間,最可怕的不是壞人囂張,而是好人的沉默”的看法!


想到了出現過很多次的問題“老人摔倒該不該扶”。從小的教育,教育我要尊老愛幼、扶老奶奶過馬路、拾金不昧。社會現實教會了我成長。如果真的讓我碰到了這個問題,我的答案是:我會把老人家打120,順便打110,但我不會觸碰他任何一部分的身體。新聞中看到過很多次“扶老人,因為找不到人證,只能自認倒黴,出了不少錢”,“某某某路邊扶人,被評為見義勇為”。

不知道從什麼時候起,把人扶起來,就算見義勇為,在我沒有去大城市讀書的時候,我一直認為,這不應該是每個人都應該做的嗎?從小我就接受到了雷鋒精神的教育,做好事不留名,別人問我叫什麼,我叫雷鋒或者紅領巾。


記得那時候,做了好事,能得到老師的表揚。聽到老師說出自己的名字的時候,在身邊同學羨慕的目光中,挺起胸膛,那種成就感遠遠的超越了現在老闆的表揚!

以前做好事的時候,從來不是一個人的單獨行動,而是一群人的“一方有難、八方支援”。根本不存在好人的沉默,因為都是做好事的參與者,在我們老家做事講究憑良心,幫助他人就是憑良心辦事。


現在做好事反倒成了小心翼翼的事情,還要觀察一下有沒有不沉默的好人!前兩天回答了一個問答“壞人變老了還是老人變壞了”,這裡就不討論這個了。

總結一下我的觀點:因為好人的沉默才導致了壞人的囂張。如果我們每個人都能團結起來,做到幫助身邊的人,做一些力所能及的事情,這樣下去,壞人就會囂張不起來,我們好人也因為幫助他人而變得不在沉默!這才是和諧、富強!

謝謝閱讀,我是小陳先生,以上就是我的觀點!

我正在在申請生活領域創作者,還缺兩條優質回答,如果你也認同我的觀點,請幫忙點贊,謝謝!


小陳先生的生活


世界分狼和羊的群,有些人生下來就進了狼群,學習狼的捕獵技巧,有些人生下來就進了羊群,從小就學習羊的逃跑技巧。有一天,一隻小狼遇到了一隻小羊。他們愉快的在一起玩耍了一整天。回家後,小狼的媽媽發現小狼在學習吃草,媽媽問了原因,小狼說,是羊朋友告訴它,草是可以吃的。結果晚上小狼肚子就拉稀生病了。媽媽告訴小狼,不能學羊,我們是專門吃肉的,不能吃草。

而小羊回去後,也開始學習吃肉,結果肚子都吃壞了拉稀,還生了病。媽媽也告訴它,不能去學習狼,我們是吃草的,不能吃肉。

那麼你是願意做羊還是做狼?


最初的夢想162682511


認同,而且非常認同。

壞人囂張跋扈,因為他是壞人,如果好人團結起來,和壞人的囂張進行鬥爭,壞人還囂張的起來嗎?畢竟好人多,而且好人佔在理上。

說句不中聽的話,壞人的囂張,都是讓軟弱給慣出來的,有正義的好人,去制止壞人的囂張時,卻得不到認可,得不到幫助,有的甚至還會落下埋怨,久而久之,正義之人,正義之聲會越來越少,那麼壞人就會更加有恃無恐的囂張,這將是非常可怕的事。

只要人人記住邪永遠不壓正,都會和囂張的氣焰鬥爭,那麼還會有壞人的囂張嗎?

所以好人的沉默,好人的縱容,好人的與世無爭,比起壞人的囂張,可怕幾百倍。




京西玉人


有人說“這世間,最可怕的不是壞人囂張,而是好人沉默”你認同這句話嗎?為什麼?

我認同這種說活,正義會遲到,但不會缺席

壞人的囂張只是暫時的,正義會遲到,但不會缺席。好人的沉默,是由社會制度的不健全,導致好人從發聲演變成最後的沉默,嚴重影響了社會有穩定,也進一步的助長了壞人的囂張。



我記得早年間有個新聞,一夥人偷一個女人的錢包,女人沒發現,有個男同志大喝一聲,制止了這起盜竊。因為沒有盜竊成功,這夥小偷心裡不痛快,就把那個做好事的男同志,揍了一頓,周圍也有很多人,但卻沒有一個人施以援手,當事人連聲謝謝都沒說就走掉了。雖然最後有人報了警,警察來了後,小偷早跑了,只有那個男同志呆在原地發呆,不知道在想什麼。



如果當時有更多的人站出來的話,就不會發生做好事的男子被群毆的悲劇了,也進一步加劇人們的冷漠。這事情幾年前發生的了,現在人都用手機支付了,機不離手,小偷想偷也沒的偷了,小偷也都少了,科技的發達無形中解決了幾千年來一直存於社會問題。



隨著社會的進步,各種機制的健全,使得犯罪成本增加,壞人終究是越來越少了。越來越多的政府及社會公益組織,為那些勇敢發聲、見義勇為的人撐起了堅強後盾。我相信,囂張的壞人最終不再囂張,沉默的好人也會勇敢的為這個社會發聲。


平凡的沈子


有人說“這世間,最可怕的不是壞人囂張,而是好人沉默”。

我認同這句話所要表達的終極含義,但並不認可這樣的措辭邏輯,因為這裡存在錯誤的類別定義。

假設這樣一種場景,一輛行駛在郊外曠野的長途車,突然出現2名劫匪,幾十個乘客中只有2,3人站出來反抗鬥爭,誰是壞人,何為好人一目瞭然,剩下的大多數人怎麼界定?

坦率而遺憾地說,大多數人並不是好人,至少在這個場景中,他們的行為稱不上是好人。

好人是敢於和壞人壞事做鬥爭的那幾人,而絕非依然沉默坐著的那些看客。

壞人之所以囂張就是因為敢於鬥爭者少,沉默者多,畢竟他們大體上面對的是和自己一樣多的人,所以並沒有太多的顧慮。

可怕的不是好人的沉默,因為好人從來都不是沉默的,可怕的是那些沉默的大多數,是那些自以為是的好人;如果滿車的旅客都能挺身而出,相信沒有哪些劫匪愚蠢到捨得一身剮敢把全車拉下馬。

魯迅先生當年曾有“不再沉默中爆發,就在沉默中滅亡”的警句,時過境遷,雖然我們不需要再反抗封建和落後的社會,但我們仍然需要對沉默大多數的喚醒;仍然需要有對壞人壞事勇於抗爭的精神。

綜上而言,我認為壞人並不可怕,好人也從不沉默,可怕的是那些自以為是的沉默的大多數“好人”。


伍月土豆




你好,很高興能夠幫你回答這個問題。我個人比較贊同這個觀點,其實就算在生活中我們經常會遇到這種情況,比如在地鐵上看見,無座的老人孩子,我們很想讓座,但是想想自己一天也挺累的,旁邊也沒有人讓座,我們自己就睜一隻眼閉一隻眼過去了,大街上呢,看到有人帶著孩子尋求幫助,我們心有同情,卻心生疑心,這個是不是拐來的孩子?便什麼事也沒有做,就走開了,馬路上呢,聽到有人在問路,想插嘴相助,但一想呢,何必多此一舉呢?我們常常去瞬間產生善念,但為什麼就沒有更進一步,把善念變成善舉呢?



前段時間呢,有人在朋友圈,微信群,轉發消息呼籲去關注一個生活困難的兒童,然而,就是在當地人去得之,去尋找之後,發現孩子的情況並非如此,然後大家趕緊的再發更正發說明救僵滅了道德熱情,更讓人情緒有些沮喪,所以說,這種不對稱的信息不對稱的求助往往會給愛心添堵,從扶起跌倒的老人,需要立馬拍照證明,到救助街頭的乞丐,卻發現他們的月入上萬,這些堅硬的現實衝擊著我們人與人之間的信任,拉長了從善念到善舉的距離,一臂之力,一步之遙在很多人那裡變成了舉棋不定的兩難的選擇。



所以說,對於我們而言,以後再遇到別人請求幫助的時候,再確定是真實的情況下我們都應該伸出援手去幫助,就這樣,我們社會才會更加的和諧,以後在你遇到困難的時候,別人才會伸手去幫助你。


大錘生活


好人與壞人就是思想與思想,品德與品德的教量,思想不一樣就行成好與壞之分,品德不一樣人與人就有了差距,也就是說法和做法的不統一。當今人的思想大多數都是明哲保身,事不關已,只求自身不犯法,天掉下來有旁人頂,幹好我個人的事,由於這種想法,讓個別的人鑽了空子,膽子越來越大,慢慢的由暗變明,促步囂張目無一切,這就是沉默的結果,當下好就好在政府的重視,中央號召老虎蒼蠅一起打,懲霸除惡,要不然這個社會將會是非不分,顛倒黑白,後果不堪設想。


用秋天菊


這句話很有道理,我基本贊同。只是這句話裡的好人應該加個引號,或者根據壞人施暴或者作惡的場景不同,把保持沉默的人稱為"庸人","愚昧之人","膽小如鼠之人",冷血之人","沒正能量之人",給這類任何壞事發生時都能保持沉默冷眼旁觀的人最好聽點的名字是"明哲保身之人"。可有時真能明哲保身嗎?無數例子證明不能凡事都明哲保身。

無論怎麼說,碰到壞人行兇施暴時,如果沒有能力時你可以不逞英雄氣概,可以保全自己性命,但好多時候總有你能幫忙做的事。例如:一句公正話或一句勸阻的話;撥打110報個警;急中生智,出奇制勝遏制壞人;鼓動群眾集體阻止壞人等都是一個人可以做到的事。所以面對壞人壞事集體失聲,保持沉默或冷眼旁觀的人怎能算好人,怎會一生好報高枕無憂?

日本鬼子當年侵略中國村莊燒殺搶掠時,幾個日本鬼子不費一槍一彈就可做到將一個村莊男女老少幾千人全部弄死,殺不完就一堆堆活埋。這是為什麼?難道幾千人還消滅不了幾個人嗎?難道就因為日本鬼子手裡有刀槍嗎?都不是,是因為村民都怕死,都愚昧的想著自己能活下來,所以都冷眼看著自己的兒女被姦殺,別人被殺被活埋,保持沉默,結果終究輪到自己了。


李麗935


剛上映的電影《少年的你》不就是這樣的嗎,人們都冷漠的看著身邊發生的事,沒有一個人出來制止,但凡有一個人站出來,事情也不會發展到那種地步。

最可怕的不是壞人的囂張,而是好人沉默,也就是說碰到有關道德性問題,好人應該勇敢地站出來,而不是選擇沉默。

我的朋友小王,是一個非常出色的人,他是公司的頂樑柱,同時也是老闆眼中的能人,只是小王一路走來,有些磕磕碰碰,絕對不是一帆風順的。因為在職場這條道路上,他遇到過許多人和事,而這些東西讓他深深的反思。

有一次他們公司選舉部門經理,小王身為公司的副總,想要選拔一些人才,為公司注入新鮮的血液,這樣對於公司的發展也是相當有必要的。然而公司人魚混雜,存在許多濫竽充數的人,同時還有一些關係戶,基本都是老總家親戚,這讓小王十分難做。

然而選拔人才,需要綜合素質的體現,能力首當其衝,如果只是濫竽充數,這對於公司的發展也會有十分巨大的影響。可是讓小王沒有想到的事情發生了,他們公司的一個職員,突然有一天來到他的家裡,雖然顯得有些倉促,但是小王還是接見他了。

其實小王也明白,他此行的目的,就是想當選部門經理,而且這個人能力不足,根本無法擔任這麼重要的位置,所以在小王心中,他並不是首選,同時也不是候選之人。然而此時,這個人從口袋裡掏出3萬元錢,想要賄賂小王,聰明的小王並沒有拒絕他的“好意”,而是選擇收下這筆錢。

第二天開早會的時候,小王將這件事公佈於眾,而那個人也無地自容,恨不得地上有個縫,他就能夠鑽進去,而且為了這件事情,那個人也丟了工作。這3萬元錢,小王自然是物歸原主,畢竟這屬於不義之財。

現實生活中,小王這種人就是屬於好人,敢於和惡人做鬥爭。不過也有一些人屬於沉默的好人,他們選擇息事寧人,其實在我看來應該勇敢的站出來,而不是選擇退縮。


分享到:


相關文章: