疫情期间，中西医争论也是高潮迭起精彩纷呈。西医高举科学大棒和双盲实验对准了中医软胁。而中医用实际疗效和中西医人的寿命对比进行了有效回击，凡事要讲证据，证据才是让人闭嘴的核武器，中医拥趸也是蛮拼的，罗列了民国到现在中医名家，和西医大夫，还有民国几个反对中医的文化大家也在其中，为力鼎中医真可谓用心良苦，真感谢提供数据，虽不是百分之百正确，但绝大多数是真实存在的。而西医没有老西医之称，寿命自然和老中医比要逊色不少。
王清任医林改错
先看了两个对比，一个是国家国宝级的中西医大夫平均寿命对比，中医平均年自在八十七到八十八岁，西医的平均年令在八十四多到八十五岁，另一个对比是民国时期的中西医大夫年令对比，中医生平均寿命八十一岁，坚信西医的知识分子大约五十八岁，而西医生平均只有三十八岁。数据皆出自百度，没有任何改动，从这一点看出，先别说治病怎样，中医比西医在自我保健上水平要高很多。
虽说有数据比对，这也不能得出中医比西医治病厉害，只能说中医在延长寿命上有一套，从这一点看出，反是说中医无用的反中医人士不是无知就是别有用心，毕竟事实胜于雄辩，一个个鲜活的面孔都在这个世界上存在过。有人也会拿老红军，老寿星们来喷你，但是这并不妨碍中医比西医的寿命长的实事，俗话说，高手过招胜负只在毫厘之间。想想孙中山鲁迅梁启超等民国先贤，铁了心的要捣中医的灶，为什么呢？虽说孙中山搞革命，鲁迅唤醒民众，梁启超变法求强，说到底这几位对于中医也不过是个门外汉，在亡国亡种的时代，救亡图存才是唯一出路，在找不到出路的时候就没了自信，认为是文字是中医阻挡了中国不能强国的原因，既便梁启超被西医误诊摘错了肾，也不得己为西医站台，为的什么，为的是找救国强国之路，把老大帝国的任何东西都统统拿来反思，一个个的求证是中国的什么东西阻挡了救国强国之路，其实和中医疗效没有一点关系，而是改变思想转换观念，快速学习西方，为救亡图存没有办法不得己而为之。
放眼过去，展望未来，立足当下，好多反中医人士绝对不是清末民国以唤醒民众为目的，不是救国图存为己任，恰恰多数为资本站台，为西医独霸医疗市场充当急先锋，以科谱形式来教育民众，用舆论诱导医疗理念，目的想重蹈西方医疗陷阱之路。如果真走上此路，美国尚且支付不起医药费，更何况是几倍美国人口的中国呢？
值得庆幸的是，备受打压的中医在抗击疫情中表现得可圈可点，中医在预防治疗保健上还是抗击疫情上还是真有一套，相信党和国家，中医未来复兴有望，为中国梦保驾护航。
閱讀更多 攬遍群山意未休 的文章
