GEN
这么小的孩子正是思想品质形成的关键时刻，这些脑残家长却花钱送去被洗脑做个黄皮白心的假洋鬼子，到底怎么想的？建议让他们自己想办法！
霹雳剑2025
可以包机送家长过去，既可以照顾孩子，又可以杜绝国内人民被感染的风险。不要觉得包机接回来理所应当，因为国内已经花费大量人力物力来控制疫情了，如果接回来发生大规模的疫情爆发所导致的一切费用支出，由你们来出钱么，出得起么。既然有钱送到国外，感觉国外的月亮圆，就别回来了。
好嗨哟读历史
新冠疫情阻击战，中国打赢上半场，岂料下半场同样艰难且困惑，就是没有先例可循。
所谓境外输入病例，绝大多数是因私出国的中国人及华侨、华人为躲避所在国疫情，急切渴望回到祖国怀抱。他们包括（1）在欧美日韩等地经商发展的个人，或持中国护照，或已得到所在国永久居留权，或已加入所在国国籍；（2）在发达国家留学的大中小学生，以英语国家最多，好在澳新疫情平稳，美加多以大学生为主可以自理，唯有欧洲的英国“炸开了锅”，它留学费用最高，年均30万人民币，又让国内一部分家庭趋之若鹜，如今曝出1.5万13-14岁初中生急于“回家”。
由此可见，新冠阻击战的“下半场”情况更复杂，任务更艰巨。
国家能够包机撤回在英学生吗？开此先例，各国的经商者等各类群体同样呼吁怎么办？
一、新冠疫情下包机撤侨与此前国家行为性质有别。
2011年利比亚内战爆发，我国政府动用包括军机在内的空中运输从埃及、希腊（先海后空）等国撤回3.5万多名公派工程项目人员，此后还有从战乱的也门军舰撤侨。
此次新冠疫情欧洲国家的留学生属因私出国，又在发达国家，理应由所在国政府提供国民待遇负责公共卫生安全保障，当下他们并不存在失控和无助的局面。
二、包机撤回在英留学生先例一开，其他各类因私出国经商、求学、探亲等均可循例呼吁，国家的资源、精力能否持续承担？国际社会又如何看待？
三、按照国际惯例，疾患者不分国籍，以发病确诊地归类归属救治，记入所在地国家的病例统计。若因私出国者由政府包机撤回，相应的成本责任需要缕清核算，不能大包大揽最终国家买单。
四、此次疫情也是对开放四十多年的一次大考，所以涉外问题多数没有先例可循，需要负责任地谨慎对待。
五、国家能否与所在国协商，达成共识后派出医护工作团队，或委托英国权威机构执行，于所在国定点城市对“小留学生”进行核酸检测，划定撤回与留住的统一标准。
总之，因私出国者很多很多，包机撤回一开难收，需要反复论证，谨慎应对。
ruixuezhaofeng
全球疫情当前，一位英国留学生妈妈提出让政府包机接孩子回家。一场灾难就是一场考验，不仅可以考验人的意志，更可以考验出人性。上一个月的今天，这位英国留学生妈妈，为什么不提出让政府把孩子接回来呢？因为那个时候国内疫情正严重，这位妈妈让孩子躲都来不及。
英国不是挺好的嘛！十来岁的孩子国内可能没法上学，要跑到英国上学，还不是觉得“外国的月亮比中国的圆”，还不是希望孩子蜕变成“英国人”。国内九年义务教育早就实行了“三免一补”，农村学校还有营养早餐，不知道这样的教育哪里差了，还是你们认为不花钱的就不值钱吗？
为了抗击这次疫情，国家已经投入了太多的人力、物力和财力。几万人的医疗队支援湖北，投入1000多个亿免费治疗，有哪个国家会有如此担当？人们曾经心心念念的某国只是核算检测就要花人民币三千多元。
再说英国，曾经说让60%的人自觉感染，形成集体免疫，这与我们国内的理念是完全相悖的。
孩子在国外留学，年纪小，家长担忧很正常，但是让政府包机接孩子回国，你不觉得这想法有些无理取闹的感觉吗？当初你们想尽千方百计都要送孩子出国，现在呢？嫌弃国内干嘛还要提要求呢？
结束语：我觉得这些崇洋媚外的有钱人应该自己像办法接孩子，而不是政府统一接，疫情期间，不要给祖国添乱才好，不要提无理要求才好。
何况这样的要求现实吗？1.5万小学生在英国读书，12万大学生留学，难道国内都去接回来？还有其他国家的呢？这么多人涌回来，国内疫情怎么防控？
语文教育杨柳依依
疫情之乱，不是战乱，我们还没有到像《战狼》或者《红海行动》那样，护侨回国，并且还是政府买单的地步。
疫情当前，全球大乱，股市暴跌，人心涣散。我们没有像部分西方国家那样，封锁国境，我们还是持开放的态度。我们欢迎留学生和华侨华人归国，只要他们依照国内的防控条例。
但是，对于这位英国留学生妈妈的提议，对于让政府包机这种做法，我们还是有些意见的。毕竟，这是没有完全切断航线的疫情当下，还是可以通过增开航班这样的技术性方法，来解决这个问题，但让国家包机，让政府买单的方式，还是觉得有些不妥。
国家的的钱也不是大风刮来的，也不是天上下雨下来的，也都是纳税人和国有企业一分一分攒起来的，动不动就让国家出资，包机回国，心情可以理解，只是这样做，可行性高吗？是不是有点过分啊？
对于这一点，中国驻英国大使刘晓明说的很好，目前中国政府正在与英国政府积极沟通，正在试图开通更多的航班，让这些留学生归国。尤其考虑到英国的留学生多达15000名。这个数字，是比较庞大的，仅仅如果依靠政府包机的话，费用将十分高昂。
看到这个问题，其实我们能想到的就是，富裕的家庭把自己的孩子从小放在外国培养，让他们融入外国的主流社会，而他们所寄居的家庭，大部分都是那些中老年家庭，这些家庭的感染率，在实行“群体免疫的政策下，是比较高的，这也是欧洲留学生纷纷回国的原因。
结束语：可能富裕的家庭的教育方式，我们看不懂，我们也不明白，为什么让孩子在这么小的年龄，就要把他们送到外国去培养，中国这么好的九年义务教育，还满足不了他们的需要吗？目前的情况，还没有到需要包机的地步，数量之巨，也不是包机就能解决问题的，八仙过海，各显神通，在政府没有启动包机政策前，还是自己救自己吧。
教育练真堂
在疫情面前最能考验人性，就如这位在英国读书的小学生母亲，竟然提出让政府包机接自己孩子回家。从家长的角度来讲，舐犊之情完全可以理解，但是却提出让政府包机接回自己孩子，恐怕真就说不过去了。
国家大力发展九年义务教育，国内基础教育已经很不错了，你不选偏要把孩子送到英国读小学，恐怕在疫情之下，国人心情会非常复杂。
国家大力发展九年义务教育，为家长们做的还少吗？但是有些家长偏偏就嫌弃我们的义务教育，非要把还在读小学的孩子送出国去上学。难道外国的月亮真就比中国圆？恐怕不是，而是一种很奇怪的心态在做乱，总认为国内的教育不如国外。如果不是发生这场疫情，恐怕真的很少有人关注小学生去国外读书这事，最多对有人是留学生群体。现在倒好，赶上疫情了，才知道祖国母亲之好，甚至厚着脸央求政府包机将在国外读小学的孩子接回来，这事怎么想都让人难以理解。
中国驻英大使刘晓明的回复非常具人性化，但恐怕包机接小学生回国不太现实，别忘了国外有上百万留学生呢？都能满足包机接回的诉求吗？
如果从人性化关怀的角度，我认为中国驻英大使刘晓明的回复非常不错，身在海外的小学生确实最急需要关心，但是恐怕包机接回小学生，那大量的中学生怎么办？那些读大学生的留学生怎么办？只要开一个头，恐怕都会纷纷找中国驻外领事馆。到时答应还是不答应？又有多少可动员的力量去接回？毕竟留学生体量太大了，就是能接回来，防控疫情所需要的保障力量又得动员多少？细想这些，真不是一件小事。
有能力把孩子送去英国上学读书，就该有能力把孩子安排的妥妥的，不要遇到疫情了才想到自己能力不足。
从一位孩子在英国读书的家长提出政府包机接回她的孩子的行为来看，我们深刻地领略到了什么是精致的利己主义思想。当在太平盛世时，你绝想不到祖国母亲的伟大，甚至还嫌弃我们的基础教育，那时你有能力把孩子送去英国上学读书，相信你一定可以有能力把孩子在英国安排的妥妥的。然而现在看来，并不是那么回事，利已者开始恐慌了，开始想到接孩子回国了。对于这些家长来说，他们心中没有祖国，他们只有自己，试想，这场疫情国家已经操碎了心，你们也该体谅一下国家了，别再给国家添麻烦了。
结束语：虽然我上面所做的分析可能会招骂，认为冷血无情，但是建议你理智一些，毕竟这不是一个家庭的事，也不是几个家庭的事，而是牵扯上成千上万家庭的大事。如果我们只想着自己，而心中不考虑国家，恐怕疫情过后，这些现在有难处的家长到时仍然会把孩子照样送出国去，仍然会嫌弃国内的教育。
不知道我上面的分析，网友们是否赞同呢？如果你有不同看法，请说一说吧。
寒石冷月
据央视4套报道，一位妈妈给祝英大使馆写信，请求将在英国留学的孩子接回来。刘大使当时给予了积极的回应，表示有关部门正在协商这件事。
第一，遇到战争、灾难等不可抗因素时，撤侨是所有有担当大国的第一选择！中国也不例外！
第二，这些归国的留学生，只要是中国国籍，就没有问题！他们都是祖国的孩子，回家不需要理由！
第三，不要天真的以为，留学的都是富豪子弟。中国人历来就重视教育，很多家庭愿意勒紧裤腰带，也要送孩子出国留学。
第四，不要以为孩子在外留学，就一定会“被外国文化影响，会变成外国人！”我们只能这么说，会极个别出现这种情况，但绝不会是大多数！
第五，出国不等于没有“文化自信”！孩子出国求学，说明人家的确有值得我们学习的地方，我们是去“师夷长技”，并非没有文化自信！
第六，留学生们在祖国疫情最初阶段，满世界的买口罩，往国内寄，甚至都有将某国、某城市口罩等防护物资买空的现象。你能说这些留学生不爱自己的祖国？
第七，只要这些留学生回国后，能够服从疫情防控工作人员的安排，做好检查与隔离工作，我觉得这就够了。
第八，大家不妨心理阳光一点，关注留学生，不等于就不关于国内的孩子，这是两码事！
大家对此怎么看？请文明留言！支持的请举手🙌🏻
姑苏讲堂
国外疫情恶化，孩子滞留国外，家长焦急万分，特别担心和焦虑孩子的安全，非常想让孩子回来带在自己身边，这种心情完全可以理解，但提出让政府包机接孩子回国这个要求有太过了。
第一、现在滞留在国外的华人、华侨、留学生和中小学生数量之大超乎你的想象，政府即便有这样的想法，也没有这样的承受能力。第二、如果英国留学生家长对政府有这样的诉求，那么其他国家留学生家长也会有这样诉求。这样的诉求政府是没有办法许诺和接受的，一方面没有那么大的能量把那么多的留学生接回国来，另外一方面数以万计的留学生回国，也会对国内疫情防控带来巨大压力。
第三、国家和政府向来都是关注、关怀和关心在外的华人、华侨和留学生。关心归关心，但还得分一个在什么样的形式下，什么样的情况下，什么样的状态下，得分一个什么样的事情能做，什么样的事情不能做。假如全世界有一两个地区发生疫情或者动乱，相信国家一定会派包机接华人、华侨和留学生回家的，但问题是现在全世界都在爆发疫情，这样的诉求显然是没有办法实现的。
第四、尽管说国内的疫情基本上得到了控制，现在从全世界来看，中国已经成为安全的地方之一，能够回国当然是家长和留学生共同的心愿。但大家都知道，减少人员流动，做到科学防护，才是最根本的，最安全的，也最好的选择。
这位英国留学生的家长向政府提出这样的诉求显然有点太过了，即便是祖国再接包容接纳，也不可能有那么大的超能力来应对这场全球化的疫情。所以，还是尽量的减少人员流动，做好科学防护，戴口罩，勤洗手，不出门，加强锻炼，提高自我免疫力，才是最好的选择，咱给祖国帮不上忙，咱不要给祖国添乱。
教育探微
老穆认为，疫情就像一面镜子，能够折射出众人的“原态”……
当国内有疫情时，有些有钱人，拼命地往外逃……
当国外疫情严重时，有钱人又拼命地往国内躲……
哪怕一票18万，也在所不辞！
咱们闲言少叙，回到正题！
一位留学英国的小学生妈妈，提出让政府包机接英国留学的小学生回家。
刘晓明大使的回复充满了人性化和人文关怀！
英国距离中国有11000公里左右，坐飞机的话，大概需要12个小时左右，倘若转机的话，则需要18个小时左右。
如此长距离的跋涉，确实有被感染的风险！
再者，英国目前的疫情比较严重，确实是一件比较棘手的事情！
据了解，中国去英国留学的小学生大概有1.5万人左右，如此多的人，来回接送，确实是一件大工程！
稍有不慎，可能会被感染，病毒一旦带到国内，后果不堪设想！
老穆想说，抗疫一线的医务人员已经很累了，他们也需要歇歇！
老穆还有一个担心，倘若政府去接机，同在英国留学的大学生倘若也要求接机，届时压力是不是更大？
要知道，中国大陆在英国留学生超过12万人，成为英国国际学生最大输出国。
面对如此庞大的数字，确实是一件难事！
近来，境外输入病例呈上升趋势，已经严重影响了国内学生的开学……
倘若这么多的留学生回国，又会是怎样呢？
最后，老穆想说，中国的九年义务教育不是挺完善的吗？为何小学就要去留学呢？
朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！
老穆说语文
让我们来重温一下吴京《战狼II》那句经典台词：
我想这位英国留学生的妈妈想让政府包机接孩子回国的念头一定是受到吴京《战狼II》这句经典台词的启发。
英国是我国小学生留学人数最多的国家，人数大约在1.5万人。送去英国留学的孩子最小11岁！
这么小就送出去留学，目的并不是为了孩子学业，这里大部分家庭是准备给孩子移民，做大不列颠合众国的公民！
或者就是以孩子为铺垫，然后全家移民过去，有的家庭也的确是这样做了。
很多加入外国籍的华裔却又在做着伤害祖国的事情。
前几天的蒋逸文与刘韵杰作为美籍华人，在facebook上公开诋毁国人，就是这类人。
1.5万留英小学背后是1.5万个家庭对于英国教育的认同和英国政府的信任，既然如此信任英国政府，那么为什么在这个时候突然又去哀求中国政府呢？
这种出尔反耳，疫情退去之后，不怕英国政府再和他们秋后算账呢？
因此，我觉得这位英国留学生妈妈还是不要请求中国政府包机为好，做人坚守底线，保持操守，从一而终，不能做”骑墙派“的蝙蝠！
朋友们，对此事你有什么看法，欢迎留言，关注。
