陈嗣谦
应邀回答本行业问题。
欧洲的5G技术并不落后，而且从2G时代开始，欧洲的通信业其实一直都是很强的。
欧洲在移动通信领域从2G时代开始技术一直也没有落后。
最开始的1G时代，也就是模拟通信时代，那个时候百家争鸣，欧洲就有多种移动通信制式，分散了力量。1G时代，是美国的移动通信制式AMPS取得了领先的时代，当时的美国的摩托罗拉是1G时代最成功的通信企业，可以说是取得了1G时代的胜利。
2G时代，也就是数字电话时代，欧洲吸取了1G的教训，在欧洲内部整合了力量，推出了统一的制式--GSM，并且迅速的全球推广，成为了全球部署最广泛的移动通信制式，牢牢的占据了2G时代的霸主地位，也因此涌现出来了爱立信、诺基亚、阿尔卡特、西门子等一系列的通信制造业巨头公司。
虽然在2G时代后期，高通的CDMA出现，强势来袭，但是由于CDMA一直被高通垄断，巨额的专利费之下，始终也没有形成对GSM的强烈冲击，组网规模上远远不如GSM，说是2G时代是GSM和CDMA争锋的时代，从某种程度上是给CDMA脸上贴金。
不过，在高通的绝对的大牛安德鲁-维特比的不断的鼓吹下，当时的通信业认为CDMA是唯一可以解决同频复用问题的技术，也因此在当时的三大3G的国际标准都是以CDMA为核心的，也就是WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA。
不过即使是3G时代高通如此强大，由于当时全球主要的移动通信制造业企业都在欧洲，欧洲凭借着庞大的工业能力和研发能力，3G三大标准之中的WCDMA依然是最成熟的网络技术，也是全球最广泛被部署的网络制式。就当时的技术标准而言，中国的TD-SCDMA是由于美国需要拉拢中国对抗欧洲才被确立为国际标准的，也可以看到当时欧洲的通信业有多么的强大。
3G时代由于高通掌握了CDMA的核心专利，而可以向当时的通信业，包括运营商、设备商、终端厂家收取"高通税"，不过这种局面在Wimax强行的推开了ITU的大门成为了第四个国际3G标准之后有了变化。
当时的通信业发现了原来OFDMA也可以解决同频复用的问题，而且还可以避免CDMA的同频干扰，于是3GPP开始了基于OFDMA的LTE演进之路。
当时的3GPP是欧洲为了推广UMTS才建立的组织，后来中国也加入了3GPP。
同时高通拉了几个小伙伴，搞了一个3GPP2，开始沿着CDMA2000--EVDO revA--EVDO REvB--UMB的路线开始演进，中国同时也加入了3GPP2。
但是后来由于种种原因UMB夭折了，高通也转向了LTE，这样一来，在4G时代实际上是3GPP一家独大的局面。Wimax后续演进的IEEE 802.16m基本上是纸面的标准。
在3GPP之中，目前形成了中国、欧洲、美国三足鼎立的态势，但是其中欧洲依然是不可小视的力量。
在2/3/4G时代之中，美国的通信制造业进一步的衰落，高通卖出了设备制造给爱立信、北美加拿大的北电破产、摩托罗拉移动被卖给了谷歌后又卖给了联想，朗讯被阿尔卡特收购，后来阿尔卡特朗讯又被诺基亚收购，整体上欧洲完成了对美国通信制造业企业在移动通信领域这块的全面收购。在4G时代，美国在移动通信领域的设备厂家已经可以说是全军覆灭了。而同时可以被划分为美国阵营的三星也在设备制造之中受到了重创，基本上被从设备制造这块踢出了国际市场。
在4G时代之中，在通信制造业中国强势崛起。全球的通信制造业之中华为、诺基亚、爱立信、中兴分列一到四位。
在5G目前的移动通信制式的竞争之中，欧洲也没有落后。
目前我们说的5G基本都是在指3GPP下的5GNR，5G有三大应用场景，分别是eMBB(增强型移动宽带)、URLLC(超高可靠低时延)、mMTC(海量机器类终端通信)，现在5GNR的标准制定完成了R15版本，主要是对eMBB的支持，未来的URLLC和mMTC还需要在2020年左右定版。
在5GNR的标准必要专利之中，欧洲的通信业巨头诺基亚和爱立信依旧是5G标准必要专利的主要拥有者。
随着高通的2/3G专利逐渐过期，而高通在4G之中缺乏核心专利，使得高通的霸主地位得到大大的削弱，高通原来的强制反向授权已经失效。在5G时代，各个手机终端厂家也需要按照手机的数量向爱立信、诺基亚缴纳一定的专利费用。在这里，也可以看到在5G技术之中，欧洲其实并没有落后。
总而言之，现在在移动通信领域这块，依然是中国、欧洲、美国三足鼎立的局面，欧洲在移动通信领域的技术力量依旧是比较强大的，从技术角度来说，并不能说欧洲的5G技术是落后的。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
欧洲，这个高贵、文明又野蛮的大陆，自大航海时代始，逐步走上巅峰，先后涌现了殖民先雄西班牙及葡萄牙、日不落巅之英国、大法兰西帝国、钢铁德意志、欧洲宪兵俄罗斯及后来的苏联等，一系列强国诞生或称王争霸无不或展露，或炫耀着这块大陆发生过的奇迹，百年辉煌。
直至二战结束后，老美搭台唱戏苏联解体，纵此以往，欧洲彻底沦为世界二流势力，安心于老美的小跟班，但依然是最先进发达的地区之一。
然而，时代骤变，风云再起。在短视与猜忌中，落后似乎注定成了欧洲的总基调。曾记否，两百多年前，在东方古国那个“闭关锁国”下经历了怎样的百年沦丧。而如今欧洲政府机构却仍因保守而行事缓慢，甚至在一定程度上阻碍创新。
另外，频谱资源匮乏、基站设备奇缺、监管过于严格这些问题也正压制着运营商的向前动力，使5G发展更深陷泥泽。
最近，伴随着老美一声令下，欧洲众国也屁颠跟随，纷纷加入抵制华为的大军之中。借由安全之名，实则卸磨杀驴之举。欧洲啊，欧洲，被老美卖了却不自知，老美人家有高通，你有啥？凭借诺基亚与爱立信？
据IPLYTICS的数据，截止2019年3月，中国5G专利数占全球5G专利的34%，韩国占25%，美国与芬兰各占14%。凭借老美一向的险恶用心及雄厚势力，再加上高通本身的科研水准，不难想象，在5G领域，最终的顶级玩家有且只是这三家：华为（中）、三星（韩）、高通（美）。
欧洲本身也是热闹不断，内讧不止。又是英国脱欧，又是难民分歧，虽名为欧盟，本身内里却矛盾利益相异甚远，无法做到精诚合作。宛如一只杂牌军，如何能奢望其与行进令止的凶龙、猛鹰及恶虎们竞争呢？
当然，目前5G的战局仍然并非非常明朗，竞争也趋于白热化，但基础优势会伴随着时间，不断马太效应式奔腾快跑，似乎未来的已可预见。
非我嘲讽，而是惋惜。曾几何时流淌着高贵血统的欧洲，正因其短视及猜忌，逐步落后于5G。而这恰恰又是其自二战以后新一轮最大衰弱得开幕。格局将变，寒风将至，百年荣耀，过眼云烟。
小白科技—资讯
咱也不知道，咱也不敢问啊。
日后再说丨日久生情
Beepbug
欧洲有没有5G，我不知道。欧洲的5G好不好我不知道，我只是知道欧洲很多国家都在抵制中国的5G技术和设备。
