摄影不是师
这种作品最主要还是构图，用光，服装，相机开不开大光圈都意义不是很大。拍摄阶段的各种构思完备，正常拍片都调色是很重要的，这种片子很注重光和色系，只要这两点具备后期绝对没问题。
文艺小清新又有区别于糖水片，只要是那种与众不同的画风。所以在相机的选择上以风光色彩类擅长的机器，比如尼康。
最后希望你出大片。
熊猫映画
你好，如果你是靠这个赚钱，那么，你得有职业道德才行，也就是说，你应该用更好的摄影器材。但是，如果你不靠这个赚钱，我个人觉得，你应该充分挖掘相机的潜力才行。
适马的56mm，30mm镜头，是索尼aps机身的福音啊！
关于你的问题，我具体谈谈：
一、大家都知道小米的小蚁，也出了微单相机，有个大光圈定焦镜头
当初，小米微单，就是大量使用小清新的人像照片来忽悠大家购买小米微单相机的。
当然，也算不上是忽悠。
毕竟小米微单配合大光腚，也是可以拍出不错的文艺小清新照片的了。
二、说实话，APS相机，其实并没有那么不堪，还是很厉害的
现在，很多拿了相机厂商的钱的自媒体，一天到晚鼓吹全画幅，忽悠大家多花钱。
但是，其实，APS相机依然是非常足够用的了。
现在的舆论啊，都是被厂商的金钱给支配的了。
三、APS相机，佳能200d就很能胜任小清新文艺照片的拍摄
佳能200D，一样的可以使用所有的佳能镜头啊。
既然200D都是可以的，那么，为什么更贵的APS就不行呢？
四、说白了，对于大多数情况下来说，镜头比机身重要
虽然说机身也非常重要。
但是，自从200D出现之后，机身的军备竞赛就没有那么重要了。
事实就是这个事实，你相信也好，不相信也好，就是这么一个事实。
五、拍摄文艺小清新，主要是镜头
35mm，50mm，85mm的大光腚，是文艺小清新的必须。
当然，适马的索尼30mmF1.4，也是很好的。
当然，佳能微单的32mmF1.4，也是很好的。
这两个镜头的焦距有点奇葩。
适马的索尼的56mmF1.4，也是不错的。
当然，要想物美价廉，还是佳能50mmF1.8STM和佳能85mmF1.8了。
不过呢，佳能，尼康，索尼，富士，都是有很多大光腚的了，选择非常丰富。
综上所述，我觉得，如果你靠这个赚钱，那就还是买全画幅吧。
如果你是自己玩，真心不建议全画幅了。
即便你买了全画幅，在不赚钱的时候，自己玩，还是APS更好玩啊，更轻松的嘛。
光线摄影学院
拍什么照片，用全画幅的相机，还是半画幅的相机，没有必然的要求。只是相对而言，全画幅的相机，因为拍出来的照片。放大到同样尺寸的时候，它放大的倍数小，所以看起来图画的画质比较好，而半画幅的相机在同样情况下，要比全画幅的相机放大的倍数要大，放大的越大，那么肯定是越不清晰。比如全画幅的相机，拍出来的图片放大到30寸的话大约需要放大15倍。而半画幅放大到。半画幅相机拍的图片放大到30寸的话需要放大22倍。所以半画幅的相机，相对来说图像的品质稍微差一些。你在拍写真的时候因为不一定要放那么大的照片。所以全画幅和半画幅都没有太大的区别。
另外还有一个问题，就是全画幅的相机有很多高级的镜头儿，半画幅的相机，高级的镜头不太多。所以都用全画幅的高级镜头，在半画幅相机上使用时，全画幅高级镜头的全部性能不能充分的发挥。比如一个大光圈的定焦镜头，本来应该形成非常好的虚化效果。但是用这个镜头在半画幅相机上拍摄图片的时候，虚化效果就会打折扣。
所以结论是如果你要进行商业的小清新照片的拍摄，建议使用全画幅。如果你只是为了自己的娱乐和朋友家人的一些图片拍摄半画幅已经足够。
谢谢关注我的今日头条，
任吉的云吹
答案肯定是不需要上全画幅也可以拍出来文艺小清新写真的。
一、全画幅与非全画幅最大的区别是画幅尺寸不同以及由此带来的不同性能表现。
1、传感器大小。
这里说的画幅是指数码相机成像传感器的尺寸，以135mm或35mm胶片机为基准，全画幅的传感器尺寸是36mmX24mm，画幅小于是36mmX24mm的是非全画幅。目前市面上非全画幅的传感器尺寸较多的是是22mmX15mm，也叫aps-c画幅。
2、恶劣/弱光条件下的成像性能。
两种不同画幅的相机在弱光下的成像性能体现为它们的高感表现。若把传感器比如为一种容器，那么在同样的恶劣条件下，传感器尺寸较大的全画幅无疑能获得更多的容量，反应到照片上则是能体现更多的细节，更细腻的画质。
3、同样焦段下的不同视角。
我们都知道全画幅镜头用在非全画幅相机上面焦距会发生变化，比如佳能要在镜头的焦段上X1.6，尼康要X上1.5，非全画幅镜头用在全画幅相机上面会有暗角。
二、小清新文艺写真是一种拍摄和后期风格，具体表现在服装化妆造型和场景以及照片的影调和色调等方面。
小清新的风格特点在影调上偏向亮调，也就是我们通常所说的过曝，但是细节有很好的保留，色调上色彩清新，不是重口味的浓烈色彩，也不是淡雅的色彩，整体画面给人清新亮丽的感觉。
小清新的影调和色调可以通过前期的拍摄和后期的调整完成，这个跟设备的画幅没有直接的关系。
总结：相机画幅的不同，主要体现在画质和恶劣条件下的成像，而照片某种风格的结果除了需要客观条件的配合（服装化妆造型和场景等）外，更多的是体现在照片的光影和色彩上面，这是主要关系拍摄参数和后期方向，跟画幅没有什么关系。
沙龙杨凡
我认为这个拍摄任何题材没有实际性的规定，必须要用全画幅相机，或者是半画幅相机。
总的来说，全画幅和半画幅相机之间的一个价格差也是存在的，为什么有这样的一个技术特点呢，是因为他们之间拍出来照片的差异性还是挺大的，但是我们每拍一种题材的时候，不一定全要用上全画幅，或者是半画幅去拍摄，只是我们的表达方式不一样而已。就好像我们喝罐装啤酒一样，你是直接将盖子拧开，拿着瓶子喝，还是将它倒在杯子里面喝，最终的目的都是一样，喝了瓶啤酒，但是中间的一个过程却不一样。
但总的来说，在拍风光的时候可能会用到全画幅的相机会比较多一些，因为大家都知道，拍风光很多时候全发富的优势要稍微多一些，拍出来照片感觉会更好一些，无论从空间感，层次感上面去感觉都会比半画幅好。但这并不代表就说全画幅拍风光是好的，只是说我觉得会优先于选择全画幅相机而已。
我喝加盐的雪碧
必须的。人物写真拍摄多半在室内，室内的光照条件显然不如室外，没有全画幅相机和大光圈定焦镜头，画质、清晰度都无从谈起。
落木清扬NJ
全画幅倒是不用，但高感，高宽容度，准确的白平衡，防抖。这些对喜欢直接出片的很重要。
排骨青菜狮子头
半幅全幅都行。
汪仔街拍
他乡小马哥
个人觉得没必要，这个主要是靠布光、衣着、后期。最关键的是：模特漂亮。
