工作滿一定年限教師,距離退休不足五年,不再評職稱,只提一級待遇行不行?

貓貓呵呵


當然是可望不可求的好事。既然離退三五年,定是駝腰氣喘,行動緩幔的老教師,他們今天的窮酸品相背後印證昔日經歷了千辛萬苦,屬過去教育的脊樑,缺吃少穿,工資微薄、油燈辦公,徒步上學,不為利而忘夲,不求名而改行,恪守了幾十年,退休時提級又何不可?況且,國家對三十年的教師的工作十分認可,地方又有何不行呢?有人不對前輩不尊不敬,設卡焦難,是不應該的。


自然野草


這種情況,可能不是很公平。

第一,對於積極評職稱的教師不公平。有的教師距離退休不足5年,仍然有可能可以評上高級職稱的教師。僅僅提升一級待遇,那可是不一定的。

教師走的是專業技術路線,專業技術崗位分為一級到13級。初級職稱是11級12級,中級職稱是8~10級,副高級職稱是5~7級,正高級職稱是1~4級。

第二,國家沒有這樣的制度設置。

我們可以想象一下,崗位設置不是任性而為的,也不是為了走大鍋飯路線,搞得大家一樣的職稱,一樣的工資。而是為了考慮到整個社會的績效,專門設置的一定崗位比例。比如社會學校的整體編制是多少,其中高級職稱佔多少比例?中級職稱佔多少比例?初級職稱又佔多少比例?

由於這些年來的機關事業單位隊伍的不斷擴大,實際上還是年輕人居多的。但是隨著時間的推移,編制管理的逐步嚴格,越來越多的教師達到了下一級職稱的評選標準。

可是,國家設置的崗位數量有那麼些,除了每年退休的教師以外,空出的高級崗位並不多。因此人們競爭很激烈。

如果是按照教齡或者年齡決定職稱晉級標準,那麼勢必會造成崗位比例失調。除了很多教師羨慕的高級教師以外,實際上還有正高級教師的。正高級教師的數量更是稀少,整個山東省每年推薦評選的標準也不過幾百人,真正能評上的更少。



如果說按照教齡提升職稱,當高級職稱不再稀缺的時候,人們肯定會要求更多的正高級職稱。正高級職稱教師的工資待遇,甚至可以比省部級管理崗位待遇更高的?大家想想可能嗎?


暖心人社


我贊成,離退休不到5年的教師,大多是老教師,他們在教育戰線上嘔心瀝血了幾十年,為祖國的教育事業貢獻了自己的一生,雖然他們的獎項不多,榮譽很少,但是他們在平凡的崗位上,舍家撇業地工作著,這就是不平凡。應該為他們普遍晉升一級,這樣才能體現黨和政府對老教師的重視和關懷。


AC11264


"工作滿一定年限教師,距離退休不足五年,不再評職稱,只提一級待遇行不行"?

對於"工作滿一定年限"在編教師的國家政策,基本上是統一自然的"碰運氣""對號入座",只要是考核稱職以上的教師,並且沒有任何重大失誤,沒有"師德師風"或"社會熱點"問題,按照國家對於中小學教師工資待遇的"統籌兼顧安排",教師在未到退休年限的截止曰期,凡是遇到的各種符合條件的"升級"與"提工資",都有機會"參與評選"登記上報,沒有例外。因此,我們可以理解為"不論路途多遠","這一路的所有享受或待遇",有人會替你"負責安全\


喜建國


不足五年就退休的教師,完全有理由提一級待遇!!

不得不承認,晉職加薪是包括教師在內的所有工作人員的一種最起碼的要求,是非常正常的現象,也是人之常情。

那麼,馬上就要退休的教師能不能再提一級待遇呢?我認為,完全有必要,也完全能做到,理由是非常充分的。

到底有哪些理由呢?

  • 為教育事業工作了基本上就是一輩子了。要知道,一輩子的教育情懷沒有變,有多少人能做到這一點?——這些人最值得獎勵!
  • 俗話說得好:“沒有功勞,也有苦勞”啊。就是說,教師太普通了,就是在日常工作中,幹一些平平常常的、繁繁瑣瑣的教育教學工作。可是,沒有這些一點一滴的零零碎碎的工作,哪裡有諾大的教育事業啊?這種工作看似平凡,實則貢獻突出!實則無可替代,不可缺少!——這種平凡的人做出了不平凡的貢獻,確實應該好好地獎勵!
  • 還有不足五年的時間就要離開教師崗位了,就是說,老了,不行了,已經失去年輕時朝氣蓬勃幹勁和精力了。但是,“老將出馬,一個頂兩”,他們的經驗彌足珍貴!無奈在晉級晉職的各種各樣的材料上已經敗下陣來,只能讓嫌了,不再爭了,也看透了,把機會讓給中青年教師吧。這是人人早晚都會有的。
    像這種具有寶貴經驗又與世無爭的老更加需要獎勵!
  • 在退休之前,沒有過分的要求,只是希望有關職能部門能象徵性的照顧老教師,滿足老教師的一點心意——這個願望不高吧!僅僅只是一級待遇,很好做到的!其他的教師也不會有意見的,因為早晚都要有這一天的。
  • 滿足老教師的這種願望,也是對年輕教師長期從教、終身從教的一種激勵。當年輕教師看到老教師有這個獎勵時,他們也就不怕老了。
  • 老教師畢竟不是很多,需要的經費有限,現在的財政基本上不差錢,完全有能力滿足老教師的需要。

以上這些理由夠不夠充分呢?

大家認為呢?


中小學教育者


我認為,這個辦法不僅可行,而且 ,非常必要。大家都知道,我國學校裡的職稱評定存在著許多弊病,尤其是,常常起到重要作用的非學術方面的因素,把許多教師擋在職稱之外。讓廣大幹了一輩子的教職員工心寒。一些老師不想在退休前,再為職稱評定問題鬧心,而有意退出激烈競爭的職稱評定。但究竟勤勤懇懇踏踏實實幹了一輩子教師,就這樣不明不白的退休了,還有點心不甘。所以,適當給予這些老教師提一級工資,以資鼓勵。會皆大歡喜,何樂而不為呢?而且,一般機關幹部,退休前,多半採取職稱提一級,工資提一級的辦法。為什麼教師就不能採用此法呢?我雙手贊成。


老g3231676013


職稱評定僧多粥少,由此引發的教師與教師之間、教師與領導之間的矛盾不在少數,嚴重障礙了教育教學水平的發展。更有甚者,一些人利用手中權力,謀取私利,極大的傷害了一線教師的積極性。特別是農村中小學老教師,一直奮鬥在教學第一線,工作勤勤懇懇一輩子,教學上成績優秀,但由於所處學校是農村學校,按師生比例評優樹先,一個學期分一個兩個先進名額,十幾個老師眼巴巴瞅著,哪裡會光給你?像講課比賽,寫論文這些條件也不是老教師的強項,除了按教字成績能拿到個教學質量獎之外,像其它花裡胡哨的東西,真的比不上。雖然中央政策三令五申向農村中小學一線教師傾斜,但是,說句不客氣的話,誰知道傾斜到哪裡去了呀!

當然,晉級不是扶貧,名額有限也沒有辦法。但像我們在農村邊遠山區的小學教師,在現任崗位已經二十年左右,早到了晉升高一級職稱的年限。既然到了退休年齡不能晉級了,漲一級工資也不為過吧!

本人已退休,晉級已與我無關,謹以此為和我一樣,還在一線奮鬥而晉級無望的老教師振臂一呼。


林間漫步62


題主:職場就是一個競技場,你不評職稱,別人就評上了,誰會同情你?更不會給你漲一級工資,背地裡還會笑話你無能。

所以只要你還沒有退休,一定要努力工作,做最好的自己,爭取職稱一點也不能手軟。職場是一個養家餬口的地方,弱肉強食,同事是戰友也是敵人,自己要把握好交往的分寸。你仔細看看績效工資的發放就知道競爭白熱化的程度了。

我也是58歲的老教師,看過多少紛爭多少淚。唯有拼命工作,有時間就鍛鍊身體,全力以赴投入工作中,讓成績,讓工作能力為你自己在同事中爭得一席之地。競技場上老中青同臺,不講情理,沒有眼淚。

如果你自動放棄競爭,甘當弱者,你最後的幾年會過得灰頭土臉,懷疑人生。

這也是我給自己的警告,希望能對同齡人有點幫助。


春哥1


真是這樣即穩定了教師隊伍,又縮小了差距,對哪些老實幹工作年限長的老教師最大的鼓勵。三十年教齡證也有了實惠。也體現了政策的公平。不能讓幹了幾十年的老教師寒心呀。


54414057589


希望我的回答對題主有幫助,也希望大家路過瞧瞧,交流交流,謝謝大家了!

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/8443f5569ddd447a8ab918d1543b13e4\


分享到:


相關文章: