工作满一定年限教师,距离退休不足五年,不再评职称,只提一级待遇行不行?

猫猫呵呵


当然是可望不可求的好事。既然离退三五年,定是驼腰气喘,行动缓幔的老教师,他们今天的穷酸品相背后印证昔日经历了千辛万苦,属过去教育的脊梁,缺吃少穿,工资微薄、油灯办公,徒步上学,不为利而忘夲,不求名而改行,恪守了几十年,退休时提级又何不可?况且,国家对三十年的教师的工作十分认可,地方又有何不行呢?有人不对前辈不尊不敬,设卡焦难,是不应该的。


自然野草


这种情况,可能不是很公平。

第一,对于积极评职称的教师不公平。有的教师距离退休不足5年,仍然有可能可以评上高级职称的教师。仅仅提升一级待遇,那可是不一定的。

教师走的是专业技术路线,专业技术岗位分为一级到13级。初级职称是11级12级,中级职称是8~10级,副高级职称是5~7级,正高级职称是1~4级。

第二,国家没有这样的制度设置。

我们可以想象一下,岗位设置不是任性而为的,也不是为了走大锅饭路线,搞得大家一样的职称,一样的工资。而是为了考虑到整个社会的绩效,专门设置的一定岗位比例。比如社会学校的整体编制是多少,其中高级职称占多少比例?中级职称占多少比例?初级职称又占多少比例?

由于这些年来的机关事业单位队伍的不断扩大,实际上还是年轻人居多的。但是随着时间的推移,编制管理的逐步严格,越来越多的教师达到了下一级职称的评选标准。

可是,国家设置的岗位数量有那么些,除了每年退休的教师以外,空出的高级岗位并不多。因此人们竞争很激烈。

如果是按照教龄或者年龄决定职称晋级标准,那么势必会造成岗位比例失调。除了很多教师羡慕的高级教师以外,实际上还有正高级教师的。正高级教师的数量更是稀少,整个山东省每年推荐评选的标准也不过几百人,真正能评上的更少。



如果说按照教龄提升职称,当高级职称不再稀缺的时候,人们肯定会要求更多的正高级职称。正高级职称教师的工资待遇,甚至可以比省部级管理岗位待遇更高的?大家想想可能吗?


暖心人社


我赞成,离退休不到5年的教师,大多是老教师,他们在教育战线上呕心沥血了几十年,为祖国的教育事业贡献了自己的一生,虽然他们的奖项不多,荣誉很少,但是他们在平凡的岗位上,舍家撇业地工作着,这就是不平凡。应该为他们普遍晋升一级,这样才能体现党和政府对老教师的重视和关怀。


AC11264


"工作满一定年限教师,距离退休不足五年,不再评职称,只提一级待遇行不行"?

对于"工作满一定年限"在编教师的国家政策,基本上是统一自然的"碰运气""对号入座",只要是考核称职以上的教师,并且没有任何重大失误,没有"师德师风"或"社会热点"问题,按照国家对于中小学教师工资待遇的"统筹兼顾安排",教师在未到退休年限的截止曰期,凡是遇到的各种符合条件的"升级"与"提工资",都有机会"参与评选"登记上报,没有例外。因此,我们可以理解为"不论路途多远","这一路的所有享受或待遇",有人会替你"负责安全\


喜建国


不足五年就退休的教师,完全有理由提一级待遇!!

不得不承认,晋职加薪是包括教师在内的所有工作人员的一种最起码的要求,是非常正常的现象,也是人之常情。

那么,马上就要退休的教师能不能再提一级待遇呢?我认为,完全有必要,也完全能做到,理由是非常充分的。

到底有哪些理由呢?

  • 为教育事业工作了基本上就是一辈子了。要知道,一辈子的教育情怀没有变,有多少人能做到这一点?——这些人最值得奖励!
  • 俗话说得好:“没有功劳,也有苦劳”啊。就是说,教师太普通了,就是在日常工作中,干一些平平常常的、繁繁琐琐的教育教学工作。可是,没有这些一点一滴的零零碎碎的工作,哪里有诺大的教育事业啊?这种工作看似平凡,实则贡献突出!实则无可替代,不可缺少!——这种平凡的人做出了不平凡的贡献,确实应该好好地奖励!
  • 还有不足五年的时间就要离开教师岗位了,就是说,老了,不行了,已经失去年轻时朝气蓬勃干劲和精力了。但是,“老将出马,一个顶两”,他们的经验弥足珍贵!无奈在晋级晋职的各种各样的材料上已经败下阵来,只能让嫌了,不再争了,也看透了,把机会让给中青年教师吧。这是人人早晚都会有的。
    像这种具有宝贵经验又与世无争的老更加需要奖励!
  • 在退休之前,没有过分的要求,只是希望有关职能部门能象征性的照顾老教师,满足老教师的一点心意——这个愿望不高吧!仅仅只是一级待遇,很好做到的!其他的教师也不会有意见的,因为早晚都要有这一天的。
  • 满足老教师的这种愿望,也是对年轻教师长期从教、终身从教的一种激励。当年轻教师看到老教师有这个奖励时,他们也就不怕老了。
  • 老教师毕竟不是很多,需要的经费有限,现在的财政基本上不差钱,完全有能力满足老教师的需要。

以上这些理由够不够充分呢?

大家认为呢?


中小学教育者


我认为,这个办法不仅可行,而且 ,非常必要。大家都知道,我国学校里的职称评定存在着许多弊病,尤其是,常常起到重要作用的非学术方面的因素,把许多教师挡在职称之外。让广大干了一辈子的教职员工心寒。一些老师不想在退休前,再为职称评定问题闹心,而有意退出激烈竞争的职称评定。但究竟勤勤恳恳踏踏实实干了一辈子教师,就这样不明不白的退休了,还有点心不甘。所以,适当给予这些老教师提一级工资,以资鼓励。会皆大欢喜,何乐而不为呢?而且,一般机关干部,退休前,多半采取职称提一级,工资提一级的办法。为什么教师就不能采用此法呢?我双手赞成。


老g3231676013


职称评定僧多粥少,由此引发的教师与教师之间、教师与领导之间的矛盾不在少数,严重障碍了教育教学水平的发展。更有甚者,一些人利用手中权力,谋取私利,极大的伤害了一线教师的积极性。特别是农村中小学老教师,一直奋斗在教学第一线,工作勤勤恳恳一辈子,教学上成绩优秀,但由于所处学校是农村学校,按师生比例评优树先,一个学期分一个两个先进名额,十几个老师眼巴巴瞅着,哪里会光给你?像讲课比赛,写论文这些条件也不是老教师的强项,除了按教字成绩能拿到个教学质量奖之外,像其它花里胡哨的东西,真的比不上。虽然中央政策三令五申向农村中小学一线教师倾斜,但是,说句不客气的话,谁知道倾斜到哪里去了呀!

当然,晋级不是扶贫,名额有限也没有办法。但像我们在农村边远山区的小学教师,在现任岗位已经二十年左右,早到了晋升高一级职称的年限。既然到了退休年龄不能晋级了,涨一级工资也不为过吧!

本人已退休,晋级已与我无关,谨以此为和我一样,还在一线奋斗而晋级无望的老教师振臂一呼。


林间漫步62


题主:职场就是一个竞技场,你不评职称,别人就评上了,谁会同情你?更不会给你涨一级工资,背地里还会笑话你无能。

所以只要你还没有退休,一定要努力工作,做最好的自己,争取职称一点也不能手软。职场是一个养家糊口的地方,弱肉强食,同事是战友也是敌人,自己要把握好交往的分寸。你仔细看看绩效工资的发放就知道竞争白热化的程度了。

我也是58岁的老教师,看过多少纷争多少泪。唯有拼命工作,有时间就锻炼身体,全力以赴投入工作中,让成绩,让工作能力为你自己在同事中争得一席之地。竞技场上老中青同台,不讲情理,没有眼泪。

如果你自动放弃竞争,甘当弱者,你最后的几年会过得灰头土脸,怀疑人生。

这也是我给自己的警告,希望能对同龄人有点帮助。


春哥1


真是这样即稳定了教师队伍,又缩小了差距,对哪些老实干工作年限长的老教师最大的鼓励。三十年教龄证也有了实惠。也体现了政策的公平。不能让干了几十年的老教师寒心呀。


54414057589


希望我的回答对题主有帮助,也希望大家路过瞧瞧,交流交流,谢谢大家了!

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/8443f5569ddd447a8ab918d1543b13e4\


分享到:


相關文章: