近日，一则留学人员拒绝隔离的视频新闻引发网络热议：杭州一名男子为了接留学回国的女儿回家，不顾工作人员的阻拦硬闯小区门岗，并宣称自己的行为是“上面批准”的。视频中男子取出了一张接受批条，上面证明该男子的行为是经过允许的。于是小区工作人员不得不对男子及其女儿放行。
杭州男子称硬闯隔离属于被批准行为
按照规定，所有的外地人员归来，必须隔离14天。这不仅是对于人员本身健康的负责任的做法，对于社区人员的安危也至关重要。可是男子表示“我是小区的业主，回家是经过批准的”。
我不知道该小区的居民此时是怎么想的，不过就在刚在，杭州官方发布回应称留学归国人员属于未成年人，属于不适合隔离人员。
官方回应未成年人可不必隔离
16岁，确实是个花一样的年龄。我比较感兴趣的是独自赴美留学和14天的隔离哪个更为困难？一个女孩能够在16岁出国留学除了证明其家庭经济条件优越外也证明了其具有在社会生存的必备技能，那么一个在国外能正常生存的女孩就受不了14天的隔离，然后让小区居民冒着被感染的风险去接纳？
在规定面前理应人人平等，如果今天16岁的女孩被特批无需隔离，那么明天其他地区如果16岁的大批留学生回国，我们是隔离还是不隔离？
隔离还是不隔离，我们需要重视
截至今日，我国已没有国内确诊病例，所有的确诊都是境外输入，那么针对境外人员我们更应提高关注，不能让全民抗疫的果实为境外输入病例所毁！
中国加油！武汉加油！
中国加油，武汉加油！
分享到:
閱讀更多 會飛的彩虹0920 的文章
