熱點精品號
美國呼籲企業禁止回購股票，是出於對企業的保護，因為美盤這裡是月線級別的調整，未來還有較大的跌幅和較長的時間週期！
時空老師sk
企業回購股票有正反兩面作用，好的是向市場傳遞信心，如果回購股票予以註銷，可以提高每股含金量，不好的一面是企業大量資金用於回購，用於企業投資發展的錢就少了，企業中長期發展會受到制約。
3月20日週五，美國官員在新聞發佈會上直言，不希望針對疫情的救助被用於股票回購，企業當前的首要關注點應該是他們的員工。
這種觀點是對 的，企業拿到政府救助，是用於企業發展壯大的，是用於企業職工的保障的，企業如果把資金用於回購，對於企業發展沒有任何益處，對於職工也沒有任何好處，可能企業會裁減員工保障企業利潤，這就與政府救助初衷背道而馳。
企業股價最終決定於企業發展前景，只有大量的投資用於研發儲備技術、開發新的產品和市場，企業發展才能長青，而不是取決於企業的回購，回購只能短期提振股價，而不能長期推動股價上漲。
這位官員說；我從來就不喜歡企業回購。當政府大幅減稅，企業卻拿錢去進行回購，而不是去建造飛機庫和購買飛機，他們就不是在做我想讓他們做的事情。
這話是很有道理的，說中了回購與發展是有點對立的，回購更多的是惠及到高管和持有股票的投資者，但這部分人相對於全體國民而言，比例太少，政府減稅應該惠及到全體居民，只有企業在減稅下，不斷投資不斷髮展，才會讓全體居民獲得利益。
在關鍵時期，企業資金有限，有限資金應該用來發展企業，而不是回購股份，
杜坤維
美國現在讓股市上漲都沒有辦法，又怎麼會放任股市下跌呢？美聯儲不斷的釋放流動性，甚至開啟了量化寬鬆，就是希望讓股市能夠結束動盪，築底反彈，因此放任股市跌入谷底顯然是不和美國政府的願望的。
那麼為什麼美國政府明令禁止企業回購股票呢？這主要是為了讓更多的資金能夠進入基層，對美國的實體經濟進行扶植。
近幾年以來美國企業的回購，造就了美股的持續上漲也造成了美股的泡沫和高估非常嚴重，因此在疫情的衝擊之下，美股的下跌非常迅猛，在近兩週之內創造了4次熔斷。如果可以選擇的話，那麼也許美國政府會希望企業進一步回購，從而推高美股市值穩定現在的動盪局面，但是這無疑於飲鴆止渴，因為美國政府剛剛宣佈即將出臺1萬億美元的救助計劃，其中重點是要幫助一些受到疫情影響嚴重的企業渡過難關。
這1萬億美元美國政府是希望企業拿到之後能夠延續生產，讓工人們能夠繼續的拿到工資，而不是希望這些企業把這些錢投入股市，拯救高管的獎金。
所以在實體經濟遭受重創的危險面前，美國政府只能夠放棄短期的利益，讓企業停止回購，把這些錢放到企業的運營當中，從而對整個社會起到幫助的作用，而不是隻拯救股市和高管。
諮詢師天生
從實體經濟發展和保障民生來說，不鼓勵企業股票回購是正確的。
背景
特朗普最近發言稱:不鼓勵或者直接禁止上市公司回購自家股票。而美國前副總統也敦促美國上市企業承諾一年內不要回購股票。
據悉，美國國會正在通過一條激勵計劃，該計劃的適用對象以上市公司這種規模以上的企業為主，激勵計劃包含萬億美金級別。而且規定，一旦上市公司享受到該激勵計劃，那麼所獲取的資金不得用於回購自家股票，而只能用於生產經營、提高員工待遇，以促進美經濟長足發展和保障員工生活。
同樣在3月16日，包括美國銀行、摩根士丹利、摩根大通在內的8家美國重量級銀行也宣佈，將在6月30日之前不回購自家股票。
作為上市公司，自己回購自家股票的意義在於一是體現企業對自己企業的自信，而且一旦“運氣爆棚”可能直接“抄底”了；二是流向股市的資金多了，起到提振股市、拉昇股價的作用。而負面則是用於回購股票的資金多了，用於經營生產的資金也就少了，這樣勢必會引起企業經營困難甚至出現裁員、失業現象。
特朗普和前美國副總統拜登正是出於考慮保障美國普通民眾的生活才發出這樣的倡議。
我們知道，疫情之前美國的就業率還是很高的，民眾生活也比較富足。因為美股長達11年的牛市，收益率不錯，所以大部分美國民眾的可支配資金都放在股市，這又刺激美股上漲。
而美股股災發生後，短短10幾天的時間美股暴跌35%以上，美國民眾的可支配收入被牢牢套住。另一方面，美國民眾基本上沒有儲蓄的習慣，這兩方面的原因導致在疫情和股災雙重重壓下美國民眾的抗風險能力不堪一擊。
所以當下對於美國民眾來說最重要的是保住工作，有一份持久收入，“現金”就顯得彌足珍貴。因此特朗普和拜登才會發出上面的提議，號召好鋼用在刀刃上，不要把美國會用於刺激實體經濟的資金用來回購股票。
顯然特朗普的言論與之前一向支持美股上揚的影響不一致。也許老特已經意識到美實體經濟和保障美國民眾基本生活的重要性。
評論點贊，腰纏萬貫；關注老劉，越來越牛。
中年老劉聊財經
美國呼籲企業禁止回購股票，我認為美國政府的目標不是讓股市跌入谷底。而是讓企業把這些錢用來應對疫情的衝擊，疫情來臨可能會使得員工的福利減弱、工資降低。政府希望公司把錢用於更多的用於員工的福利，而不是回購股票。
回購股票收益最大的是股東。因為回購股票可以支撐股價，促進該家公司的股票價格上漲。股價上漲之後，當然受益最大的就是股東了，而對於員工來說，股價的上漲，對他的收入和福利的影響其實很小。
但是在疫情期間受衝擊最大的，就是這些普通員工、基層員工的生活。而對高管來說，他們的收入本來就很高，只不過變少一點而已，也不會為了吃喝而發愁。
但對於基層員工來說，有500美元存款的人可能都不多，那如果每個月收入少幾百美元，對這個家庭的衝擊是非常大的。
不過禁止回購股票確實會讓美國股市承受更大的壓力。因為2018年以來美國股市的上漲有很大一部分原因是，由於公司持續回購自己的股票推動的。僅2018年美股上市公司用於回購股票的資金就超過了1萬億美元。有些公司甚至通過發債來籌集資金，然後再用於回購股票是股價上漲。
受此影響，美國的公司債已經達到了歷史新高，高於2008年次貸危機時的水平。
這個建議出發點肯定是好的，但是可能會讓美國的股市跌得再深一點。
莫水宏觀經濟
水往低處流！資本就像流水一樣，那裡有窪地，就流到哪裡！近期美股跌去三分之一！美元相對於其他貨幣強勢升值！這都是美元迴流的表現！只有美股跌到位了，才能重歸價值投資定位！大A只有跟跌，才能更有吸引力！至於跌到什麼位置，由於水平有限，不再置喙！在此提醒大家，股市有風險，入市需謹慎！
流stray浪
美國企業價值下降，帶動全球資產下降。美元量化寬鬆並升值後，就可以轉嫁危機，購買低價資產。目標是資產，美元是工具。
多空界
是的，回到底部後，美股泡沫就沒了，美股危機也就沒了，順利完成了上次量化寬鬆的收割，收割股民。寬鬆-稀釋人民資產-宣傳鼓勵大家投股市-收緊貨幣擠稀釋產生的泡沫（收割循環完成）
TimeFlyingYouth
應該是讓企業不要搞金融搞投機，把錢用來搞生產搞研發和渡過現在的難關。
大陶來了
樹倒猢猻散，就這麼簡單，沒有一個企業願意回購股份，上市就是圈錢的，不是圈股份的，企業回購股份那是企業股價的底，佔有一定的百分比，怕野蠻人踹門，還得是好企業才能回購股份
