用户4308215038301
我觉得要区别来看。
索赔应该是在享受对方提供的服务或产品的一定时期内对自身生命或财产构成了损害；或者在社会活动中被他人主观施加恶意伤害。
如果感染新冠肺炎者在得知自己已被感染而恶意出行，除要负危害公共安全责任外，还应对被感染者负医疗赔偿。
如果感染新冠肺炎者在不知自己已被感染下的出行而对他人造成伤害，则对被感染者不负医疗赔偿。
即使这样，也希望大家尽量不出门，出门应戴口罩。
dongxsheng
我认为可以，因为我们目前来说，是相对安全的。经过了两个月的居家抗议情，现在全国各地几乎都是零增长。大家都想回归到正常的生活轨道上。谁也不想继续待在家里防止传染了，我昨天晚上出去买菜，发现街上人山人海，虽然每个人都带着口罩。但我们只是说口罩起了预防作用，但真正在有患病者面前，显得微不足道，根本起不了防止传染的作用。虽然大家都知道现在境外输入病例严重，而且这些人有许多回境内不服从管理隔离，网上已经爆出了许多。主要的是这些人，在境外已经知道自己确诊了，依然回来，依然坐公共交通工具，依然去饭店吃饭，依然回小区……还嚷嚷自己可以负责，请问就因为你一个人有可能导致一栋楼，甚至一个小区面临着传染的可能。更严重的事，这个小区的人在市里的各行各业都在上班，路上接触多少人，在单位接触多少人？这些人是不是也都面临着传染的风险。所以这些人面临着的危险谁来负责，如果传染了看病的费用，务工的费用，隔离的费用。这些都有谁来买单。有许多家庭已经连续几个月都没有收入了，全家人都要吃饭，虽然国家政策是务工期间工资照发，那只是针对的国企。许多中小企业自身都难保，又哪有钱给员工发工资。所以如果境外输入继续蔓延，整个中国将面临着灾难。让中国14亿人口在居家不出门，抗议情。那是不可能的事了，因为大家都要吃饭，都要生活，就必须上班。
微笑生活403
不能
那就这样吧154808104
因被感染新型冠状病毒肺炎而请求肺炎传播者承担损害赔偿责任的，原则上不予支持。但有证据证明肺炎传播者故意破坏他人防护装备、故意以在公共区域喷口水等方式传播新型冠状病毒或者新型冠状病毒确诊患者、疑似感染者、密切接触者未依照政府相关部门防控要求履行防控义务造成他人感染的除外。日前也有几例受感染人员，在明知自身携带新型冠状病毒，仍然到处跑，或者是不接受管制，甚至还殴打管理人员的行为，若因此受到感染，可以向其主张损害赔偿。
所以需要按情况区分是否索赔。
吐槽那个圈
非常时期非常对待吧，如果他人都没了，你还找他赔偿，但他如果恶意传播的话，而且人还在的话，是应该要赔偿的，
陈波2856
明知自己从境外回来，就应该自觉接受检测隔离，不要千里带毒回家，害人害己！被感染者何其无辜？我觉得可以投诉申请赔偿
