w愚钝
老虎最薄弱的地方就是它的咽喉，只要咬住它咽喉，它就被制服了。
航母就是一只老虎。
航母最薄弱的地方就是飞行甲板。只要甲板被炸坏，航母就失去了战斗力。
其他的还有螺旋桨，船舵。破坏其中一个，航母就动不了。
如果能实现全波段无线电压制干扰，航母对外通信联络断绝，航母就是睁眼瞎，有飞机也没有用。
所以航母脖子上有个铃铛，谁能把它解下来？
一叶枫流
航母群远离本土（或基地）作战，虽然说航母本身就是一个移动的基地，但无论如何后勤补给还是要由补给船或者回基地补充。所以断其补给，就可以让其失去战斗力。没吃没喝的航母战斗群一点也不可怕，就是一只纸老虎。比如目前的伊朗局势，伊朗就与美国耗着，不给你打的机会，当美国航母群补给耗尽时，就是攻击的机会。或者当航母群去伊拉克基地补充补给时，舰上大多美军离舰休整时，就是最薄弱的时候（当年日本偷袭珍珠港就是利用周末）也可以派敢死队水鬼炸掉航母，当年越南战争就是这么干的。一个门外汉的看法。
w愚钝
二战以来一共沉没了42艘航母，所以说在世界大战面前，航母也仅仅只是消耗品，对付航母的方法太多太多了，甚至可能航母已经到了被淘汰的边缘，搞不好战争一来，航母就步入二战时战列舰那种尴尬的地位，你们觉得有没有可能？
航母沉没的42艘中，有26艘是被空中力量击沉的，从这一点来说，天上的飞机（蜂群）仍然是航母的头号敌人。还有10来艘是死在潜艇手里，潜艇也是航母的大敌。美国在越战时期还有一艘航母被越南特种兵安装炸药包炸沉的。所以说航母并不像宣传那样不可战胜！
的确现代航母，特别是美国10万吨的核航母，里三层外三层的防护，感觉非常严密，牢不可破。再加上美国试验的一个真实案例：美国人自己将一艘小鹰级航母放在一个指定水域，然后各种武器一起上，各种狂轰滥炸，看航母多久沉没？看各种武器对航母造成的伤害有多大？收集数据用来设计更耐揍的航母！结果炸了25天都没有沉，最后还是自己凿沉的，这样的防护力给人感觉现代航母就不可能被炸沉。
然而真到了世界大战的时候，大家都拿出看家本领后恐怕结果完全不一样，我们不讨论核弹攻击航母的问题，就说最现实的：
第一 空中饱和攻击
美国航母上也就最多能上七八十架飞机，平时也就50架不到。如果在战争时期这艘航母面对100架~150架的空中编队怎么办？即使采用最原始的硬拼，大家交换比1：1，打到最后航母编队将遭受70架战机的围攻，你认为他能活下去吗？而且有了空中的中继制导后，搞不好你周围200~300公里内突然冒出来一堆潜艇向航母发射导弹，航母能防住吗？
而且航母还有很大一个局限性，那就是甲板太小，经不起一点折腾。即使空中打成五五开，搞不好隐身飞机神不知鬼不觉的磨过来，甲板只要中1枚导弹，不能起飞不能降落，航母编队就会瞬间崩盘！
第二 潜艇威胁
潜艇还是那个神不知鬼不觉的海下幽灵，虽然各国反潜能力都很强，但是海洋也足够大，反潜一直都是一个困难重重的事。马岛海战的时候英国潜艇可是吓得阿根廷舰队都不敢出门；而阿根廷的209潜艇也是先后6次发现并追踪英国舰船，要不是潜望镜指向有问题，恐怕也会给英国带来不小的损失！我相信一旦开战总会有航母灾在潜艇手里的。
第三 东风21D、东风26的威胁
这种不对称的弹道导弹打击航母可能会成为以后的主流，甚至会淘汰掉航母这个东西，更甚至东风21D很大可能就会撞到092战略核潜艇上，只要卫星或者飞机编队能够发现航母，那么基本就会宣告航母的死亡了。
目前东风21D是否能真正打击航母还不知道，还不能确定其真假，但是我相信人类的科学只要有人提出来，就会有人去完善他，今天也许就精度还不足，但是10年后呢？电子科技的发展就是这么快，10年前的手机放在现在感觉就像小儿玩具，10年后的东风21精确度也许能达到战斧的水平，那时候航母的危机怎么解决呢？他会不会像战列舰一样退出历史舞台？
第四 非常规手段
打仗不是打一天两天，航母总得回港修整吧。或者美国其他地区航母刚到这个地区，进港修整的时候，在港口被常规弹道导弹给干了也说不定嘛。还有史上最可悲的航母，美国“卡德号”护航航母在越战期间停靠港口，被越南2个特种兵在水下安装80公斤炸药引爆，然后就沉了，幸好是在港口没有完全沉没下去，后来又打捞起来修理修理又回到战场！
综合来说，航母并不像美国宣传那样，好像任你狂轰滥炸，我也只是受伤就是不沉。从二战被击沉的航母来看，中途岛海战被击沉的5艘航母都是甲板中了基本俯冲轰炸扔下的炸弹，然后级沉没了。7万吨的信侬号也就4枚鱼雷搞定，英国皇家方舟号航母2枚鱼雷击沉。
可能会多同学会说现代航母哪里是以前二战航母能比的，那么先到导弹、鱼雷也不是二战航空炸弹、鱼雷能比的。航母自身本来就是一个火药桶，上面装着几千吨燃油和各种弹药，运气好一发命中弹药库完成瞬间秒杀，再不济中一发也会让航母失去战斗力退出战场！
图：俄罗斯3.8万吨靶船，两枚P-500玄武岩导弹直接打碎，航母抗打击能力确实很强，但重型反舰导弹威力也不小，更何况航母还是一个火药桶呢？
狼烟火燎
航母战斗群的最薄弱环节在与其庞大舰队组成和水下反潜能力的不足，以航母为中心的舰队目标太大，在地球上侦查卫星密布的情况下，无论他航行到哪里，都不太可能不被发现。如果采用弹道导弹进行不计代价的攻击的话，航母怕是承受不起，在极端的话就即是采用核弹袭击了这效果百分百凑效啊，但是那个国家会首先使用呢，所以这种想法就是不切实际了。
福特号航母航
航母舰队虽然有众多的舰艇组成，但是在海上情况复杂多变，在海上执行反潜本来就不容易，如果能在反潜方面下功夫，躲开航母战斗群的反潜网络，进入潜艇可攻击的范围，发射多枚鱼雷，将会给航母造成重创甚至沉没。
美国作为世界第一军事强国，拥有11艘航母，早已在军事，政治，经济等方面称霸世界。如果发生航母被击沉时间，那肯定是有实力的大国才能做出来，别看伊朗局势紧张，伊朗和美国针锋相对，真的打起来，美国的航母可不是吃素的，伊朗是没有能力击沉一艘美国航母战斗群的。
航母的薄弱环还有就是其人员的管理不到位，内部出现叛徒或者发生内部爆炸，否则想干掉航母战斗群太难了。
蓝海梦想666
我对此简明扼要、谈点浅见，望拋砖引玉！
一、对于一支舰母作战群而言——其最担心的环节是被发现及定位。
看官至此，多数会笑😂😂😂；那个“大杀器”编队在海面上会被看不到？
其实不然，由于星球是圆的，意味着80km外就会处于地平线之下，进入不易被发现的雷达盲区；
所以，距离是最好的隐身手段，“大杀器”也是如此。
况且，航母群上空有预警机、水下有潜艇；
这两大手段都将在上千公里范围内，大大增强其自身的反侦察/防卫能力。
所以，找到准确的航母位置是排第一又最关键之要务。
怎么做到？
①太空低轨军侦卫星之扫描、拍照及数据链传输；
并且还要排除来自云层及海上假目标的干扰，以及注意己方卫星固轨机密不泄露。
②己方的预警机及反潜巡逻机发挥作用；
己方潜艇隐蔽侦察能力虽强，但是确敌之后，其无线电波穿越海水不易；
所以还应以空基为主，也可包括侦察型无人机。
③己方陆基“超地平”雷达也可发挥功用；
因为此种雷达比其它同类受海面环境及地球曲率的影响，相对而言小一些、总比没有强。
在锁定敌方目标之后，己方可用“超音速/高超音速”之“中远程弹道导弹”发起一场立体式饱和型猛烈攻击；
追求的效果用“纲哥”的话来形容--就是“那巴掌儿打的，就跟不要钱似的……”。
这比破坏航母预警系统及策反人员，来的更高效、更解气！
二、对于一艘航空母舰本身而言——对其最有效的打击方式为集中火力攻击航母飞行跑道，使其不能发挥其应有作用；
虽说垂/短机受此影响小，但是垂/短机多为轻型机，也会造成航母整体战力大减；
并且跑道作为目标，这一目标挺明显；
如果再捎带点敌军舰载机，也算是“搂草打兔子”。
不过，因为航母战斗群自身就是一个攻守兼备、十分完整的火力体系，所以打航母是一件超难/极具挑战性的任务。
现举两个实例证明:
①2005年，美国海军武器系统司令部用己退役的“美国”号航母及舰载机进行抗打击/毁伤试验；
美军以一系列菜单式打击，饱经25天狂炸之后，该舰最终是以舰上安置高能炸药自爆，才缓缓沉入大西洋……
②1964年，在越战时期，美军“卡德”号轻型护航类航母停泊于军港，越军蛙人携百公斤炸药于舱底及发动机室内定时引爆，将其毁伤。
美军后经半年整修，该舰恢复战力。
至此，可以看出己方大力发展“海上区域反介入”之技术及战法，是多么的必要及重要！
野草Yc
大家好，我是 环球视野：1个专注军事类的头条号，请大家多多关注。
每当全球各地发生了与美国利益冲突的事件后，美国总统总会说“我们的航母在哪里”。当世界各地发生战争时，美国总统会问“我们有几艘航母在战区？”。
由此可见，航母在美国人心中的份量。
纵观当今世界，真正意义上运用航母的国家，只有美国（将来必有中国）。其它的国家的航母，只能在弱小国家面前耍耍。
没人敢击沉美国航母？
永久击沉则是在二次大战期间，共有12艘美国航母沉没，通常是经受了密集的空中轰炸。最后一艘是1945年2月沉没的俾斯麦海(Bismark Sea)号，被日本自杀飞机神风特攻队炸沉。
此后数十年，美国航母遭遇各种意外，包括严重碰撞火灾，但没有一艘因而沉没。要让一艘长一千英尺钢铁巨舰沉没确实很难。
后来，美国海军打算从实际操作中了解航母在沉没前可以经受多少轰炸，在2005年以一艘除役航母做试验，用各种常规武器在各种位置连续轰炸了4周仍未沉没，最后是工兵拆除队将它凿沉。
此外还有一次是伊朗用与美国航母形态类似的浮桥船做试验，当作2015年演习的目标。虽然浮桥船比航母尺寸小得多而且更薄弱，但还是经受住猛烈的攻击。最後伊朗是用反舰导弹反覆轰炸，再用小船围攻，然後派突击队员攻占船舰。
要击沉一艘无防御的航母如此困难，就更别说有数十架战机与多艘护卫舰的航母了，这些航母的战机战舰等护卫武器防御范围远达数百英里。当然，中国或其他国家可以用潜艇、巡航导弹或弹道导弹。
海军历史学家罗伯．法利(Robert Farley)曾在书中写道，「他们将用武力威胁方式让美国航母战斗群远离主战场」，「所有猎杀航母的导弹或鱼雷都只会用在讨论航母的弱点，若真的要对航发动攻击，任何手段的代价都太高。」
二战以来，沉没的航母不少，但二战后，只有越南“击沉”过美国航母。此后，再无航母被击沉。
【航母战斗群的弱点在哪？】
弱点1：被发现/定位
虽然航母战斗群规模很大，但相对汪洋大海来说，它可以沧海一粟而已。大家都知道，海洋占地球约70%，加上地球是圆的，会有“地球曲率”问题（见下图），意味着100公里左右时就会处于地平线之下，进入不易被发现的雷达盲区，所以，航母战斗群都是在离作战地点几百公里左右。
......△地球曲率计算方法及图表
.........△地球曲率图
弱点2：饱和攻击
在二次期间，共有12艘美国航母被击沉，通常是经受了饱和式攻击。最后一艘被击沉航母是1945年2月沉没的俾斯麦海(Bismark Sea)号，被日本自杀飞机神风特攻队炸沉。
..........△被击沉的航母
假想1：
美国航母上也就最多能装80架左右飞机，如果在战争的时候，敌对方派出100架~200架的战斗机，发动第1波攻击，同时发射100格~200枚地对舰导弹，潜艇也同时在水底发射潜射导弹和重型鱼雷，就算90%导弹被航母战斗群拦截下来了，10%的导弹足以击沉航母......
弱点3：水下威胁
水下威胁，主要来自于潜艇和鱼雷。
一艘性能强劲的潜艇，在水下的声音不会比海洋洋流噪音强多少。可以先计算航母经过的地方，让潜艇静音埋伏，这简直是海下幽灵。虽然美国反潜能力很强，但是海洋洋流声也够大，加上海洋面积又大，反潜一直都是世界难题。
潜艇突然发射的导弹或重型鱼雷（尤其是超空泡鱼雷），足以威胁到航母的生存。
弱点4：超高音速导弹
.........△超高音速飞行器
天下武功，唯快不破！这个道理，相信大家都懂的。
航母战斗群虽然有各种神盾舰护卫，但是它们的拦截导弹在时间响应和雷达搜索上，还是慢于“超高音速导弹”的。就像我们平时看的古装电视剧中，看到那些大侠们，都是靠快速的剑术，轻松拿下对手。
弱点5：“小聪明”手段
1964年的5月2日，就有一艘美国航母被越南人击沉了。这个事情想想还真是挺搞笑的，因为1964年的时候在越南南方主要的反政府武装都是游击队性质。游击队别说跟人航母对抗，连个小舢板海军都没有，但就这样怎么能够击沉美国航母呢？
事情是这样的，60年代开始，美国就大力援助南越政府，各种军用物资武器大炮都需要运过来，有的时候运力不够，就调用了一些护航航母来运送。
其中有一艘卡德号航母就担负着运送的任务，当然那个时候的航母是美军在二战时候造的。二战时候美军造了大量的航母，有很多都是大型客运船改装的，肯定没有现在这么先进。但是不管怎么讲，人家上面也能停直升机，人家也算是航母之一。其中这艘卡德号航母，就多次往返于菲律宾基地和南越之间。
当时美军想：南越就是个游击队性质，你打打游击武装还行，你可能攻击我舰艇么？你完全没这个能力啊！所以美军也算是掉以轻心了，这个卡德号航母五月初就大大咧咧的把货运了下来，自己就停靠在西贡港上。
船上大部分船员就到南越去花天酒地了，整个船上就留了一些战备物资和五个人。当时越南的游击队就深得咱们中国游击队的真传。
大家还记得吧？抗日战争时期，咱们各种游击队、铁道游击队扒火车炸人机场炸人家大炮，不都发挥一种小兵立大功的作用么？
环球视野Global
兔哥回答；任何事物都是正反两个方面，有优点必然会有缺点，就像是作用力与反作用力，同时存在，这是一个恒古不变的真理。武器也是如此，没有十全十美的武器，只能在好与坏中寻求一种平衡的，适合的就是最好的，这是武器装备的基本原则。航母亦如此，航母是海上移动的机场，它的战斗力来源于所搭载的舰载机，航母属于进攻型的兵器，能够组成航母战斗群去进攻远处的目标。地球上三分之二都是水，而且大洋间相互连通，这就使得航母能够驰骋大洋，具备很强的战斗力。航母舰体大，采用了隔舱式的结构，即便数个舱室被击破也可以通过调整吃水来恢复平衡，这也是打击航母的难度所在。但航母并非没有缺点，航母的优点必然也是其缺点，这是武器的特点。
航母的优点是什么？既然是机场，起降甲板就是航母最大的优势所在，同样的道理，它的最大的弱点也是起降甲板。航母靠甲板起降战斗机来生成战斗力，这是航母存在的最大的价值所在。航母动力再强大，舰体再抗揍，编队再强大，没有甲板它也是个废物。航母本身并没有什么战斗力，它的战斗力全靠战斗机来实现。我们经常讨论航母怎么打，打哪里，应该说航母哪里都不好打，否则就没有人装备它。而航母只所以难打并非是航母本身多抗打，而是它并非单打独斗，而是身边有保镖。航母编队是体系作战的典范，防空、反潜、反舰形成一个分工明确的整体。用美国老大的话说，我的航母的防御连水都泼不进去。真是这样吗？未必，世上就没有不透风的墙。
开头兔哥说了，任何武器有优点必有缺点，没有一款武器例外，航母的优势是甲板，这是它最大的强项所在，但弱点也一定是这里，没错，就是这里，为什么？首先，舰载机是有腿的，不好打，而且航母的舰载机都是用来打人的，要打它显然费劲。甲板则不同，它是固定的，是死的，而且是航母面积最大的部位，整个编队没有比航母甲板再大的部位了。按照最强大的部位必然也是最脆弱的部位的原则，甲板是航母的死穴。接下来就是怎么打了，这是关键。
美国是航母最多的国家，美国曾多次对外宣称航母多抗揍，狂轰乱炸一个月都打不沉，是否是这样不得而知，但有一点我相信，就是别听美国人的话，忽悠！航母的确难打，这是事实，难在它有保镖，有防御圈，但绝不是牢不可破。伊朗的无人机就曾突破它的防御圈，因此，航母的防御也不是铁板一块。按照辩证法的观点，百密必有一疏，这是客观事实。我们对于打航母总是在如何打沉它方面动脑筋，航母不容易打沉，很难，因此，就必须考虑不打沉它，又让它失去作用，失去作用就已经达到目的了。航母是武器，用来打仗的，因此，我们谈论如何破解它就必须从实战去考虑问题，凡是脱离实战的观点都是虚拟的，也是不现实的。航母的缺点找到了，就必须从实战角度分析如何打击的问题，航母甲板是舰载机起降用的，甲板上必须保持干净，一颗小小的螺丝钉都可能给舰载机带来危险，好了，就让它有危险，打不沉就不打沉你，干扰你，让你的甲板无法起降战斗机，这样就没用了，导弹不苛求击中，无人机不苛求击沉，只要航母甲板不能作业就达到目的了，这个目前来说是最容易办到的。
现代战争，体系作战下，战争的节点分秒必争，以分钟论胜负，以美国航母为例，脱离了航母它还能干什么？什么都干不了，战争开打时，不要说击沉航母，就是采取一切手段迟滞航母作业就能左右战场格局，等你航母恢复了，估计地面战场也平静了，没有航母的支持，地面能坚持多久？所以打蛇打七寸，航母的七寸就是甲板，这是目前能够做到的，当然以上兔哥只是提出一个观点，目的就是不刻意追求如何击沉航母，而是破坏它的使用，如果有能够击沉它的武器最好，干脆直接。如果没有这个能力就不能违背客观规律去刻意追求，最后只能是得不偿失并错失战机。干扰结合打击，那怕是用无人机蜂群在航母上空乱飞一气，就别想让一架舰载机起飞降落。就是弄航母甲板上一片无人机残骸也需要时间去清理，弄炸几架舰载机就更别想起降战斗机了，总之，就是不让你的甲板能起降战斗机，这样你的航母没了作用，而航母编队也别想干别的事，应付骚扰就行了，把一个航母编队牢牢套死。
当然，以上只能说是兔哥信口开河，阐述一下个人的看法，并不代表有人会这么做，但战争中面对航母编队总不能袖手旁观，没有行动吧！都不行动怎么能打破美国霸权主义的行径，任它凭借航母到处欺负人。大家有什么好主意，欢迎各抒己见，也欢迎你的关注。图片来源网络。
兔哥42928
二战时期，日美英海军三强打的都是海空一体战，别的参战国由于没有航母，这种海战就没法玩，苏联黑海舰队水兵则弃舰上岸，成了纯碎的陆战队，水兵陆战竟然比步兵都硬，历史上沙俄海军也是以陆战出名，海战就没赢过一场象样的仗，大都是被对手吊打。
大量航母参与二战，英国皇家海军的鹰号、勇敢号、竞技神号、皇家方舟号被击沉；美海军太平洋舰队的黄蜂号、大黄蜂号、约克城号、列克星顿号被击沉；日本海军联合舰队的信侬号、大凤号、翔鹤号、飞鹰号、加贺号、赤城号、飞龙号、龙骧号、天城号、苍龙号、瑞鹤号、凤翔号被击沉。
其中，英国海军损失的航母中有3艘是被德国海军U型潜艇所击沉，竞技神号1942年4月9日，在斯里兰卡的亭马克里港被日本海军舰载机所炸沉。
美国海军的黄蜂号航母于1942年9月15日，在所罗门群岛附近被日本海军用潜艇击沉，大黄蜂号于1942年10月26日，遭到日本海军舰载机三次攻击外加两次神风攻击所沉没，其他两艘航母是被日本海军的雷击机和轰炸机所击沉。
日本海军的信侬号、大凤号、翔鹤号、飞鹰号均被美国海军潜艇所击沉，其他几艘航母则是被美国海军舰载机所击沉。
从二战航母战损的案例，可以非常清晰地看出来，对航母威胁最大的一是来自空中战轰机的打击，二是水下潜艇对航母发动出其不意的隐蔽打击。
尽管二战时期的航母，有了轻重型巡洋舰、护航驱逐舰等水面舰艇的护卫，但由于潜艇的航速实在是太慢了，跟不上战时航母作战群高速接敌或高速撤退，因此航母被敌方潜艇击沉的概率比较大，是仅次于空中战机打击的第二大航母杀手。
战后，由于AIP潜艇航速提高较快，特别是核攻力攻击潜艇的出现，足以跟上航母编队前行的步伐，在航母前方以潜艇对付对手的潜艇，因此对手要想对航母发动隐蔽攻击就比较困难了，毕竟核动力潜艇也是对付潜艇非常强大的水下作战单元。
加上航母有舰载机和防空驱逐舰和以反潜为主兼具防空反舰作战的多功能驱逐舰或护卫舰的护航，因此想突破舰载机和护航舰艇，对编队核心航母实施海空打击，就将变得非常困难，航母作战群战斗力貌似非常强大。
要知道航母作战威力最强大之处，无非就是舰上的数十架舰载机，当然，强国海军的核动力攻击潜艇包括护航的驱逐舰也能携带对陆攻击巡航导弹，战斗力也不可小觑，但毕竟对陆攻击巡航导弹体积大载弹量有限，航母作战群对他国来说威胁最大的依然是舰上数十架高性能舰载机，能携带大量的空地导弹和精确制导炸弹，对海上或陆地高价值目标实施大规模轰炸，破坏力相当惊人。
航母，实际上就是流动的飞机场，供舰载机起飞和降落，那么其最薄弱之处，无疑就是供舰载机起降的飞行甲板了，既然要击沉一艘航母非常困难，战时能不能换个角度思考，即想方设法不让航母舰载机起飞，或让其起飞的舰载机无法在航母上降落，则航母编队的作战威力将大幅度锐减，让貌似非常强大的航母作战群无用武之地。
尽管航母有核动力攻击潜艇护航，但数量不会超出2-3艘，那么是否可以采取超过对手数倍的水下力量，先将其护航的核动力攻击潜艇予以绞杀，让对手的航母失去有力的水下护航兵器力，从而对航母发动水下的雷霆万钧之击，用超高速核动力鱼雷发起对航母的致命打击。
集中远程反舰导弹、乃至反舰弹道导弹对航母发起饱和攻击，特别是起飞成百上千架无人武装攻击机，实施大规模蜂群战术，彻底封堵宙斯盾系统的火力通道，让其疲于应付而顾此失彼忙中出错，只要反舰导弹和无人机突破舰载机和防空导弹的火力拦截，都砸向航母飞行甲板，将甲板炸得千疮百孔，让舰载机无法起飞和降落，航母只能退出海战场，就达成了战术目的。
此外，也可以采取在航母编队上方发射电磁脉冲炸弹，彻底瘫痪航母编队的指挥和控制系统，让舰载机无法顺利起飞，护航舰艇的宙斯盾系统失去作用，等于是废了航母编队的作战能力，尽管表面上航母编队似乎一点损失都没有。
击沉一艘核动力航母，可能双方的战争将失控，有动用核武器血拼到底之态势，毕竟大国颜面挂不住了，那并不仅仅是交战国的悲哀了，有可能就是整个人类的悲哀了。
因此，与其击沉一艘航母，不如毁伤一艘航母，让对手知道，我有能力击沉航母，但却放过你了，让其知难而退，舰载机都不能起飞或降落了，还打什么鸟仗，还不赶快后撤，脱离海战场。
国平军史
航母战斗群，作为当今世界上最庞大的海上战斗力量，可以说任何拥有它的国家都会尽全力去保护它，当然我三哥除外！
航母战斗群之所以称为战斗群就是因为它的整体作战体系非常完善，从防空到反潜，更有强大的后勤保障！任何一个方面基本都做到了极致！
不过说到弱点，那就要谈谈咱们的东风21-D了
东风21d反舰弹道导弹，主要通过末段变轨实现攻击移动目标，可以说相当有技术含量！
大家都知道，弹道导弹末段速度奇块，15-30倍的音速让任何拦截技术都望尘莫及！可以说咱们算是抓住了一个弱点！
另外笔者突发奇想：
现在我国无人机技术可以说相当成熟，那么咱们可不可以制作无人鱼从水下攻击，成千上万的小型无人自爆鱼从水下分批次附着到船底，然后自爆！
当然这个想法可能已经被验证或者否定了，不过大家可以奇思妙想，欢迎评论区留言！I'm
军事领航员
以美国航母战斗群为例。
想要攻击美国的航母，必需先要突破它的三道防线：
第一道防线是由航母舰载机组成，它们一般距离航母500至700公里左右，负责拦截进攻航母的战斗机、反舰导弹，攻击敌方水面舰艇编队以及反潜。
第二道防线是由航母的护航军舰组成，距离航母大约在70至150公里左右。它们负责拦截突破第一道防线后的敌军飞机、导弹和水面、水面舰艇。这些军舰装备有先进的宙斯盾系统，区域防空导弹以及鱼雷、反舰导弹，搭载有反潜直升机，反潜导弹、深水炸弹等，水下还有攻击型核潜艇。
最后一道防线就是航母本身携带的各类防空导弹、反潜火箭、密集阵近防系统和各型干扰系统，如红外诱饵弹，烟雾发射器，箔条干扰系统、电子干扰系统等。它们的作用距离都在航母本身10公里范围之内。
一般来说，敌方的飞机、反舰导弹、水面舰艇和潜艇想要突破这三道防线是非常困难的。即便你真的突破了这三道防线，想要击沉美国航母也不容易。美国玩航母都玩了一百年了，对航母了如指掌。现在美国航母船身都是用高强度特种钢材建造，对吃水线下面容易遭受鱼雷、反舰导弹攻击的部位，更是采用了双层甚至三层装甲板设计，每层装甲板都有500㎜以上的厚度，其抗攻击能力相当于以前的1000㎜厚的均质钢装甲，可以抵御1000公斤装药量的重型鱼雷的攻击。此外，航母上还设置有大大小小几百个隔密水舱门，即便有三五十个进水了，它也有足够的浮力保证船体不下沉。2005年的时候，美军曾将它的小鹰级航母美国号拉到大西洋作为靶舰，用导弹、鱼雷、炸弹对它进行狂轰滥炸，它足足扛了25天才被炸沉到海里。所以，面对美国航母，我们中国也没把握将它击沉。我们的东风21D和东风26顶多就是破坏它的功能，让它暂时失去作战能力。
美国的航母最薄弱的地方在哪呢？一是它的飞行甲板。那是舰载机起降的地方。这里的甲板比较薄，一般就是六七厘米厚。上次俄罗斯的航母甲板就被倒塌的吊车砸出了一个大洞，让眼看就要修好的航母又报废了。除了甲板比较薄之外，上面还有供飞机起降的弹射器、拦阻索、拦阻网、指挥塔台等。打仗的时候，上面也堆满了各种弹药和飞机燃料，还有等待起飞的飞机。只要将它的甲板破坏了，将它的弹射器、拦阻索、拦阻网弄坏了，它的舰载机就无法起降了，就失去战斗力了。而航母防御最薄弱的地方就是它的头顶，所以咱们的东风21D和东风26就是采用垂直灌顶攻击的打法。
另一个薄弱的环节就是补给线。一个航母战斗群对物资的消耗是非常惊人的。平时它每隔七天就要补给一次，一旦遇上战争，特别是高烈度的战争，两三天就要补给一次了。如果你能切断它的补给线，让它得不到补充，也是对付它的好办法。即便你航母是核动力的，不需要加油，可你的舰载机得需要加油吧？消耗的武器弹药你要补充吧？人总不能饿着肚子打仗吧？还有损耗的零部件你总得要更换吧？要是你能想办法将它困住，比如说在它的航道上布雷，让它寸步难行，然后专门打击它的补给舰，让它得不到补给，我估计要是困它一两个星期，它上面的舰员也饿死了。
