不是天方夜谈
只要有寄宿制学校存在，早晚自习就不可避免。因为如果不上自习课，学生自由活动时间越长，发生意外事故的概率越大。而且，在应试教育大环境下，上早晚自习还可以提高学生考试成绩，一举两得。站在学校管理者立场，早晚自习是绝不能取消的。
但老师们却对早晚自习深恶痛绝。如果住校还好说，没有住校的话，就真的是披星戴月了。曾有一位老师，在日记中记录了她一天的生活，早上五点半从家中出发赶往学校上早自习，天空没有一丝亮色；晚上九点半下自习，查完寝回家，已经十一点多。她说，连续半个月，没看到过白天的家是什么样子。读来令人心酸。
这样的辛劳，换来的是什么？每节早自习十几二十元钱补助，起早贪黑一个月，也不过几百元钱。老师们嫌补助太低，跟校长提意见，校长振振有词：一节自习课40分钟，给20元加班补助，相当于每小时30元，也不少了。
校长太狡猾，正确的计算方法应该是：早上五点半到晚上十一点半，共18个小时，减去正常上班8小时，减去吃饭2小时，其余8个小时，都算加班。要不然，朝九晚五，行不行？
很多年前，我读初三的时候，在校住宿，也有早晚自习。不过，一般是班干部管理，学校行政人员巡查。不要求老师们看管，更没有老师讲课。当然，学生偷偷躲出去、或者在教室里打闹的事情也时有发生。不过奇怪的是，就算惹出麻烦来，也没谁怪罪到老师的头上。
记得有一回，上晚自习，全班有半数学生跑去学校附近村子看电影，还有几个去柑桔园偷柑桔，被抓住了。不但没有家长投诉老师，学校还打算开除这几个学生，家长托人说情才作罢。
农村人口向城市迁移，是大势所趋。当农村人口越来越少，学校的服务范围就会越来越大。现在，一个乡镇基本只有一所中学和一所中心完小。以后，甚至还有两个乡镇合并办一所中学的可能。服务范围大了，走读不现实，只能在学校住宿。再加上，农村留守儿童多，家中无人照管，托付给学校，是最省心省力的。所以，在可预见的未来，农村寄宿制学校会一直存在。老师们想要摆脱早晚自习，基本不可能。
不过，还有另外一个方法。学校的行政人员不是越来越多、人浮于事吗？不如仿以前做法，早晚自习由学生管理，行政人员分年级、分楼层巡查。把原本发给老师们的加班补助，全发给行政人员。这样，既能让一部分人先富起来，老师们也得到了充分休息，皆大欢喜。
