深渡章学有
这个作品是一个草书，书写毛泽东主席的《沁园春雪》，整个作品书写基本符合草书的规范，作品较完整，包括落款等各方面，是一个比较完整的作品。但是如果从书法艺术的角度来看，这个作品是一个很普通的作品，当然，这个普通是从艺术的专业来分析，跟多少人喜欢没有直接关系，因为我们看到一个现象，比如说某某的楷书在社会上很多很多人欢迎，但是拿到专业里面来看的话，是一文不值的，为什么有这样的差别呢？因为书法是一门艺术，艺术不是每个人都那么容易欣赏到的，即如对普通人来说，中国四大名著，肯定更多人喜欢三国西游和水浒，很多人都看不下去红楼梦一样，因为《红楼梦》深奥，没有打打杀杀，很多人看不下去，也看不懂。这个书法，一是取法不明显。公认的古代最经典的草书大师有张芝、二王、张旭、怀素、黄庭坚、王铎等，从作品看，看不出取法哪一家。第二是衡量书法的高低，关键是看笔法，也就是用笔的丰富性。特别是草书，是书法的最高峰，是各种笔法的大汇总，更加能够体现出用笔的丰富。所谓笔法，就是我们怎么用一支毛笔，通过纸、墨等工具，把字漂亮的写出来。我们中国人大多喜欢含蓄、浑厚、温润、飘逸、奔放、力度、妩媚、流畅等，要把作品达到这个效果，必须懂得用笔、懂得用锋、懂得节奏、懂得锋面变化、懂得用墨、懂得章法组合等等。我们看这个作品第一行：北国风光千里冰封。看上去是龙飞凤舞，其实只是一招，用锋和节奏都没有变化，比如每个笔画的入笔，都是露锋的，也没有形状、方向、动作的变化！一个字内的笔画也缺乏变化，如风光二字，没有提按，没有节奏。这种书写，叫自由书写，也就是我们俗称的江湖体。没有经过专业的训练，都是这样的。第二是章法。是一行一行写下来的，也没有艺术上安排想法，就是说哪个长点，哪个短点，哪个地方要夸张，哪里要枯笔……都没有这种考量，是写到哪算哪。我们看历史上最著名的草书，像张旭、怀素、张芝、王庭坚、王铎等等，在这方面是精心营造的。比如王铎，他可能一笔写好几个字，直至枯笔，可能浓墨写一个；他的行轴线，不是一条直线拉下来的，可能有两条，可能有三条，而且都是之字形变化的；他的字的连接处理，除了正常连之外，有时穿插，有时上一字最后一笔作下一字的第一个笔画等，都有艺术的“构图”安排。建议书者及欣赏者，多了解书法史，书法审美原理，这样才能提高书法创作和欣赏水平。当然，青菜萝卜，各人喜欢，你喜欢就好。
文仰山人
毛泽东的《沁园春▪雪》
e鹊视频
反正我看了之后，不懂书法，但感觉比我写的好N倍！
英武
沁园春·雪
北国风光，千里冰封，万里雪飘。望长城内外，惟余莽莽；大河上下，顿失滔滔。山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。须晴日，看红装素裹，分外妖娆。江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝。
林肯爹地
词是好词，字是好字，写的龙飞凤舞，不会背“泌园春，雪”的还真难柳下去，欣赏水平有限，內行看门道，外行看热闹，到什么时侯还是工工丶整整写的人看的多，就如同医生医术再精湛，一看病历本，是个人就懵逼了。
字写的不一定要漂亮，但一定要工整！
华叔家有儿女
你亲戚不经常看头条吧？你这样做人家会不会尴尬？
生命进入倒计时
好
咸鱼小张
这是一幅草书作品。内容是毛主席著名的《沁园春.雪》。
草书以气势和行气为最贵，字形可以无拘无束，千变万化，它是展示一个书者胆识魄力的最佳方式。
你的这幅书法，从笔法墨法上看还是很优秀的，字形和气脉也没有问题，整幅作品线条流畅，变化丰富。
但是，从一个整体和全局的高度看，在行气和章法两项上，丢分了。
整幅作品，连款识带正文共十四行，前八行行气流畅，一气贯通，后面六行，字距拥挤，少了疏朗通透的感觉，字形气势也没有前面的有力度和神采了，特别是“略输文采”一行往下，直到末尾题款，气也不足了，力也没有了，字形越写越小，字距越来越拥挤。
毛主席这首词，读起来朗朗上口，慷慨激昂，振奋人心，后阙才是全文的高潮，体现在书法作品里，也更应当如此，而书者在章法的处理上，却搞了一个虎头蛇尾，越写越没劲了。
具体的细节问题，第一行“千”字，第一笔，撇画是败笔，用笔过重。第二行“封”“万”二字，字形不规范，第三行“河”字，字形松散，不属于草书之字形。“银蛇原驰蜡象欲与天公试比高须”这一行字，是全篇的亮点，在字形力度气势神采方面，当数一流。第六行“晴”字，重心不稳，“山、雄、略”三字，居三行之首位，用的全部是浓墨重笔，且并列出现，不妥，有头重脚轻之嫌。
总之，看这幅字，书者还是很有书法功底的。
草书以字形和气势为最难，字形难在敢变，气势难在贯通，难在一气呵成，难在天衣无逢。它考验的是一个人的胆识魄力以及书者的综合能力。
98明明德
太深奥了
黄记锦鲤
书法不错
