關心婷
商鋪散養犬隻傷人 執法人員開出罰單 6月17號下午三點，福海街道綜合執法隊接到投訴，新田大道一家汽修店散養的犬隻將一名女子腿部咬傷（下圖）。 執法人員到場前，事主還撥打了報警電話，在警方的協調下，狗主人承諾賠償損失。雙方達成一致後，執法人員仍然依據條例，對狗主人開出罰單。
記者回訪，目測還是有效果的，可是記者瞭解到也有狗主人口口聲聲跟狗狗情比金堅，可是面對罰款，竟然選擇拋棄，逃避罰單的現象。
散養犬傷人只罰款1000元？這個有點少，我的建議是，狗傷人的，根據傷人情況，按照人傷人來確定是賠償、拘留或者判刑，不要老是要用錢，或者罰款如解決問題，錢能夠解決的事情，真的不是和事兒。
如今不文明養狗，把人傷的事情還少嗎？上個月僅僅在西安，一天就有37人被狗咬傷，出門部牽狗繩，狗拉屎不及時清理、狗亂吼亂叫。或者隨意遺棄狗現象比較嚴重，所以，最好的解決辦法：
1、禁止城市養狗。因為，養狗人素質太差，達不到養狗條件。如深圳市在文明養犬統一執法日的行動中，遛狗不牽繩、犬隻隨地便溺等不文明養犬行為的查處就有248宗，說明整體素質不高。
2、不牽狗繩子，狗傷人，根據傷情拘留或者判刑；
3、提高處罰額度，不牽繩子的，最低5000元，傷人的，最低處罰1萬元，作為受害者的賠償金，嚴重的，拘留或者判刑。
面對罰單，要錢不要狗的，說明這樣的人，就不夠格養狗，取消養狗資格，列入誠信黑名單，今後在貸款、就業等方面受限，同時，對於要錢不要狗的，找到後，10倍重罰。
烏魯木齊那些事兒
罰的是人，不是狗。這個狗主子挺逗，被狗附身了嗎？關於養狗這個問題，管理者到現在也沒有弄明白。從這個案例看，是養狗的門檻太低了。首先要確定，養狗對人類是一種威脅，對養狗者個人只是一種奢侈的消費。既然是奢侈，就不能無論什麼人，想養就能養。要像一線城市落戶那樣，採取積分制。只有文明積分達到一定標準，才有養狗的資格。自己不文明，如何讓狗守規矩？還要收取城市增容費和疫病準備金，並強制接種疫苗。增容費按狗價一次性收取，比如五千塊錢的狗，就一次性收取五千塊錢。疫病準備金以狗價為基數按比例一年一收。我贊成按狗價的50%收取。這樣可以抑制一些人的養狗衝動，也能減少流浪狗的來源。提高養狗成本能讓人們迴歸理性，也能避免人們的感情被一隻狗撕裂的危險。
何浴吾德唯讀與歌
狗咬傷人才罰一千元，這傷人成本太低了吧！小孩過家家嗎！看看人家文明國家對養狗是怎麼管理的！該認真學習了！
ZYX鄉村牧童
貓貓CatTalk：寵物馴養師，鏟屎官，歡迎可愛的寵主們關注交流！
作為一個曾經養過二十多年狗的寵主，發自內心的鄙視這些不文明養狗不合法養狗的人。真正的愛狗人士，文明合法養狗人士就是被這部分混子偽愛狗人士搞臭的，這部分人需要為自己的不文明非法行為付出更大的成本。老實說，住在城市的格子樓裡並不太適合養狗，但既然養了就要負責到底，不負責任的寵主真的不配養狗。從這件事情也可以看到幾個問題。
一、不文明非法養狗的成本太低
1）罰款必須下狠手。
罰1000塊能幹嘛？被咬人的疫苗和誤工費都不止這個數了吧，解決城市不文明養狗非法養狗的行為必須下狠手，十萬起步，讓這些不負責任的寵主知道養狗不是兒戲，不是拿來玩的，是要負責任的。
2）強制性懲罰
對不文明養狗非法養狗的行為要強制執行懲罰措施，不能一句要錢不要狗就能逃避的，管你要不要，反正是你的狗你就要負責到底。如果查到養狗之前還沒有登記註冊按規定打疫苗的，繼續加大懲罰力度，罰到這幫偽愛狗人士懷疑人生為止。
二、管理的方法需要提高
1）出臺詳盡可執行的全國性管理細則
管理部門可借鑑國外的先進犬隻管理經驗，出一套全國城市通用的養狗管理細則，做到詳盡且完全可執行，規範全國城市裡的養狗行為，將這部分養狗人士裡的害群之馬剔除出去。目前每個城市的管理規則都不一樣，管理上也有松有緊，有些城市的管理更是形同虛設，這在一定程度上縱容了部分養狗人士的不文明非法養狗行為。
2）設立24小時舉報熱線
一旦大家發現室內有人不文明非法養狗，就直接撥打24小時舉報熱線，做到全民監督，讓不文明非法養狗行為無所遁形，別讓這部分人搞臭了所有真正愛狗合法養狗人的名聲，尤其是部分生活中需要狗狗幫助殘障人士。
最後，我們不反對養狗，反對的是不文明非法的養狗，也希望管理部門能盡最大力度去懲罰這些不文明的非法的養狗行為，還所有人一個清淨。
貓貓CatTalk：想了解更多有趣的愛寵知識，請關注我們！我們會不定時發佈各類愛寵資訊，並免費解答寵主們在養寵過程中遇到的問題。
貓貓CatTalk
農村土地開闊，人口流動性小，各家各戶都會養狗看見護院，並且散養，但狗狗與鄰居都相識，危險性並不高。
在城市如果也散養就非常危險了，首先人流密度大狗狗不會認識每一個人，所以攻擊人的幾率就會升高。其次，城市車流量大散養狗狗容易四處跑，狗狗自身安全得不到保障，對交通也有很大的影響。
城市散養不僅是對狗狗不負責，也是對小區的居民不負責任。近來出現的犬傷人事件，其實就是狗主人的錯，遛狗一定要牽繩。
我覺得現在總是人犯錯，狗買單，這是不對的。
成為一個合格的狗主人，應該是需要培訓或認證的，不是隨隨便便就可以養狗的。
購買狗狗的過程太簡單，而後續的培養又沒有人監督，才會造成現在城市寵物狗傷人地大規模事件爆發，其後政府又繼續治理，治理後又會造成流浪狗數量激增，這就成了一個惡性循環。
應該讓養狗的條件更高，這樣真正會讓所有相關問題都會有直接的代價，增加買狗的門檻其實才是正道，減少商販的販賣權，增加領養機構的宣傳，領養代替購買。
可樂駕到啦
城市不養狗肯定是不合理的，對於國家城市迅速發展養寵物更能滿足部分人的精神需求，而且很多人已經正在養狗難道要扔掉或者其他處理嗎？但是城市禁止散養犬是個很好的方式，不僅僅是對人的保護，也是對狗狗的愛護。
其實罰款、判刑是很好的選擇。一般散養狗的人不是愛狗就是懶，但都美名其曰自己家的狗狗像自己的孩子一樣，我真的挺能理解認為狗狗是自己的孩子、家人、朋友的，但我不能理解你的家人傷了人你不帶別人去醫院、不掏醫藥費、不賠錢的。狗狗的智商也就相當於小朋友，有的膽小有的易怒，但是不管怎麼樣都會有傷人的情況。你家孩子你知道出門抱著，推個嬰兒車，你家狗狗出門拴著不是很正常嗎？難道你不怕你家狗狗被人搶走吃掉？你不怕你家狗狗貪玩走丟回不了家？你不怕你家狗狗被人欺負打傷打死？你不怕你家狗狗受到驚嚇傷人致命？所以出門遛狗栓繩很重要，發現不栓繩往死裡罰讓狗狗的主人長個教訓沒什麼不妥，當然價格還是要斟酌一下。不栓繩500第一次，第二次800，第三次以上1500。咬人先出打針的費用，然後治療、祛疤、精神損失、誤工費用，再談其它賠償。
當家做主的鏟屎官
但從這一事件就可以看出，一些寵物愛好者所謂的“愛狗如命”完全是虛假的託詞，真正涉及到罰款和賠償金的時候，卻寧願不夠狗了。這種人，其骨子裡的自私自利非常嚴重，與我們社會所倡導文明禮讓等不相符合。
不管現在有關部門是不是制定了相關管制規定，對於散養犬隻驚嚇擾人、咬人、傷人和破壞城市衛生的現象，狗主一律負全責，同時加大對狗主的處罰力度。1000元罰款太少，不痛不癢的！我個人觀點，對於此類處罰，罰款額度起點是1萬元，然後在次基礎上支付各種賠償損失費用。
現在城市養狗氾濫成災，而養狗的人又大多缺乏功德性，一味滿足自己的畸形需求，卻不考慮社會環境和周圍居民的人身安全，現在每天都有發生各類犬隻的擾人傷人事件，對這類現象如果不加以嚴管嚴懲，各種矛盾糾紛就會越多，對社會的負面影響也會加大！
對於面對罰單有人要錢不要狗的現象，我的觀點不管你要不要，一樣要嚴懲，不能因為你不要狗了，就可以逃避處罰！同時我希望各個社區的保安，平時也要對各種犬隻加強管理，發現違規現象及時就地依法處理，不服管理、胡攪蠻纏的，一律吊銷養狗證，同時附加經濟處罰！
我不相信，偌大一箇中國，竟然還管不好幾只素質地下的畜生！同意的點贊！
沈坤
狗咬人才罰一千元？他要養狗應該罰伍萬以上一百萬以下這才能禁止養狗？如果狗咬死人就是無期徒刑。
唐桂保1
1000在深圳不是什麼錢，建議30000到50000。
kevinMan
國家的管理辦法好像一直只有罰款！做管理者真好，不用有腦子！
