远方和你luck
昨天刚在头条看完这部剧,一直往后划进度条的那种。从电影开始,给人的感觉就是这部剧想搞笑还想表达一些深刻道理,看到电影的结局,得出的结论是:既不好笑也不深刻,说是部爆米花电影都有点牵强,因为整体让人觉得太儿戏。
![](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
我觉得片中有两个最显而易见的问题。第一个是关于人设,几个角色的人设转变都太突兀,由原来的反对和慢待到后面的配合和认可,以及公正的指出行长作弊,之间没有情节的剧烈变化来制衡这些转变,给人的感觉就是单纯的剧情需要。
比如说云珠看起来是个非常独立且强势的女性,却光明正大犯了花痴连牙疼都不顾了,给人的感觉是单存的为了搞笑而搞笑。再例如原本想要逃脱甚至不惜跟要见丈母娘的同事抢名额的周游都不愿意为了暗恋对象云珠留下来。却能因为煽情的剧情而留下来,这从常理上说不通。再比如,一个谄媚性格的大堂经理居然会为了明知道是演戏的事而对行长大喊大叫,给人的感觉真的是太牵强。
第二点是关于节奏,节奏太乱太杂,一会儿是男主在安抚同事,一会儿又一本正经的演戏,又让男主的父母出来喊喊,一团糟。而且男主煽情也太突兀,太过刻意,不过也没办法,因为剧情需要,不煽情没办法进行下面的环节,归根到底,这也是节奏太乱导致的。
按理说白嫖的电影,多少应该说点夸奖的话,但是正是因为一直觉得大鹏是一个很有潜力的演员和导演,所以才会爱之深,责之切。大鹏从开始的《煎饼侠》到后来的《缝纫机乐队》、《受益人》,都能看出他的进步和努力,但是这部剧给人的感觉就是看到徐峥的《囧妈》尝试成功,也想试一试新模式,说不好听些就是在现有情况下想办法捞金。
以上纯属个人观点,有其他想法的小伙伴欢迎评论留言哦!
小片片说荧幕
胡影评说
影片的开头,给我的整个感觉就是:过于儿戏。
从抢劫犯的选择,到局长无条件的信任,再到群众的莫名配合。
但我恰恰喜欢这样的儿戏,因为这样的儿戏跟严谨的轴劲儿形成了鲜明的对比。
如果一场演习只是敷衍着就可以对付过去的话,那么演习的意义又在哪里?
我想起很多次我在学校里的地震演练,那会我顶着本很薄的书一边往楼下跑一边笑。现在想想,如果是严谨,那么至少他不会。
整部电影让我联想到了很多游戏,比如狼人杀,比如吃鸡,比如角色扮演。在反转的过程中,整部电影的剧情也算完整。当然,这很难说里面没有《率性而活》的作用。
令我惊喜的最大的一点是,严谨赢了。
也许是我对国产电影仍然持有偏见,但哪怕是演习,仍然判定“劫匪”成功逃脱,都足以让我兴奋一番。当然,这个逃脱很水,现实情况依然是警察局长静静地在屋里等待,等待严谨从天花板上下来的那一刻瓮中捉鳖。但让一场游戏就成为一场游戏的态度,还是让我很开心。
片中,最显而易见的问题,我觉得是两个。
第一,人设立不住。
第二,节奏也太乱。
关于人设,我不明白的有几个人物的转变。
例如云珠看起来是个非常独立且强势的女性,却光明正大犯了花痴连牙疼都不顾了。
再例如原本想要逃脱甚至不惜跟要见丈母娘的同事抢名额的周游都不愿意为了暗恋对象云珠留下来。却能因为煽情的剧情而留下来。一个前期还多少带点谄媚性格的大堂经理居然在后来对行长大喊大叫。
还有严谨,为什么没有执行到最后一步“同归于尽”而是改为选择极其不聪明且很容易被识破的办法去逃脱。如果真的要逃脱那么抢劫来的钱又怎样处置?他顺承下来的流程又是在什么时候做出的改变?
这些,我都觉得十分牵强。
而节奏,显而易见,里面的煽情太过刻意,因为煽情而导致人物动机发生变化,我觉得是非常为了剧情而剧情的做法。前半段的剧情还算紧凑,包括俯卧撑“强奸”都有不错的效果。但自从严谨落寞地在门边吃起饺子,整个片子的节奏和风格开始断层。
看似影片把人生的哲理讲得很大,但是看完以后仔细回想,不过是部合格的商业片尔尔。
但其中仍然有让我动容的地方。
比如敢说实话的孩子,比如第一个“牺牲”的警察老姚对游戏规则的尊重,比如陶慧饰演的孕妇(这里再为我们金华姐打一万个call,她可太好看了)第一时间选择的配合和善解人意,再比如柳岩打开大门说给我们点个火锅吧……
比起严谨的大段独白,这些片段让我更加相信即使有些人也许一出生就活在地下室,但仍然可以相信这世界上有阳光。
这也是电影的主旨。
作为喜剧片,我觉得尚可。
作为小孟老师的大银幕,我认为演技也还算自然。
但回头想想,似乎近年的银幕尤其喜爱这样倔强又诚实的角色。
从《半个喜剧》里不愿意撒谎的任素汐,到最近还算火的《梨泰院class》里不愿做出任何妥协的朴世路,再到这部电影里万事认真从不更改自己原则的严谨……
似乎这些电影都在告诉大家,你的坚持也会得到回报。
可现实真的是乌托邦吗?
坚持原则的人一定会得到奖赏吗?
我们的社会,做好了接受诚实的准备吗?
这样想下来,也就明白了,为什么这样的电影总是受人喜爱,总能触动人内心隐秘的感情。
因为,即使在当下我们做不到诚实地活着,我们仍然有资格向往着真实生活。
所以,这部电影,算合格。
但距离优秀,还有一段距离。
智者无疆也
影片的开头,给我的整个感觉就是:过于儿戏。
从抢劫犯的选择,到局长无条件的信任,再到群众的莫名配合。
但我恰恰喜欢这样的儿戏,因为这样的儿戏跟严谨的轴劲儿形成了鲜明的对比。
如果一场演习只是敷衍着就可以对付过去的话,那么演习的意义又在哪里?
我想起很多次我在学校里的地震演练,那会我顶着本很薄的书一边往楼下跑一边笑。现在想想,如果是严谨,那么至少他不会。
整部电影让我联想到了很多游戏,比如狼人杀,比如吃鸡,比如角色扮演。在反转的过程中,整部电影的剧情也算完整。当然,这很难说里面没有《率性而活》的作用。
令我惊喜的最大的一点是,严谨赢了。
也许是我对国产电影仍然持有偏见,但哪怕是演习,仍然判定“劫匪”成功逃脱,都足以让我兴奋一番。当然,这个逃脱很水,现实情况依然是警察局长静静地在屋里等待,等待严谨从天花板上下来的那一刻瓮中捉鳖。但让一场游戏就成为一场游戏的态度,还是让我很开心。
片中,最显而易见的问题,我觉得是两个。
第一,人设立不住。
第二,节奏也太乱。
关于人设,我不明白的有几个人物的转变。
例如云珠看起来是个非常独立且强势的女性,却光明正大犯了花痴连牙疼都不顾了。
再例如原本想要逃脱甚至不惜跟要见丈母娘的同事抢名额的周游都不愿意为了暗恋对象云珠留下来。却能因为煽情的剧情而留下来。一个前期还多少带点谄媚性格的大堂经理居然在后来对行长大喊大叫。
还有严谨,为什么没有执行到最后一步“同归于尽”而是改为选择极其不聪明且很容易被识破的办法去逃脱。如果真的要逃脱那么抢劫来的钱又怎样处置?他顺承下来的流程又是在什么时候做出的改变?
这些,我都觉得十分牵强。
而节奏,显而易见,里面的煽情太过刻意,因为煽情而导致人物动机发生变化,我觉得是非常为了剧情而剧情的做法。前半段的剧情还算紧凑,包括俯卧撑“强奸”都有不错的效果。但自从严谨落寞地在门边吃起饺子,整个片子的节奏和风格开始断层。
看似影片把人生的哲理讲得很大,但是看完以后仔细回想,不过是部合格的商业片尔尔。
但其中仍然有让我动容的地方。
比如敢说实话的孩子,比如第一个“牺牲”的警察老姚对游戏规则的尊重,比如陶慧饰演的孕妇(这里再为我们金华姐打一万个call,她可太好看了)第一时间选择的配合和善解人意,再比如柳岩打开大门说给我们点个火锅吧……
比起严谨的大段独白,这些片段让我更加相信即使有些人也许一出生就活在地下室,但仍然可以相信这世界上有阳光。
这也是电影的主旨。
作为喜剧片,我觉得尚可。
作为小孟老师的大银幕,我认为演技也还算自然。
但回头想想,似乎近年的银幕尤其喜爱这样倔强又诚实的角色。
从《半个喜剧》里不愿意撒谎的任素汐,到最近还算火的《梨泰院class》里不愿做出任何妥协的朴世路,再到这部电影里万事认真从不更改自己原则的严谨……
似乎这些电影都在告诉大家,你的坚持也会得到回报。
可现实真的是乌托邦吗?
坚持原则的人一定会得到奖赏吗?
我们的社会,做好了接受诚实的准备吗?
这样想下来,也就明白了,为什么这样的电影总是受人喜爱,总能触动人内心隐秘的感情。
因为,即使在当下我们做不到诚实地活着,我们仍然有资格向往着真实生活。
所以,这部电影,算合格。
但距离优秀,还有一段距离。
影视爆笑好好看
影片的开头,给我的整个感觉就是:过于儿戏。
从抢劫犯的选择,到局长无条件的信任,再到群众的莫名配合。
但我恰恰喜欢这样的儿戏,因为这样的儿戏跟严谨的轴劲儿形成了鲜明的对比。
如果一场演习只是敷衍着就可以对付过去的话,那么演习的意义又在哪里?
我想起很多次我在学校里的地震演练,那会我顶着本很薄的书一边往楼下跑一边笑。现在想想,如果是严谨,那么至少他不会。
整部电影让我联想到了很多游戏,比如狼人杀,比如吃鸡,比如角色扮演。在反转的过程中,整部电影的剧情也算完整。当然,这很难说里面没有《率性而活》的作用。
令我惊喜的最大的一点是,严谨赢了。
也许是我对国产电影仍然持有偏见,但哪怕是演习,仍然判定“劫匪”成功逃脱,都足以让我兴奋一番。当然,这个逃脱很水,现实情况依然是警察局长静静地在屋里等待,等待严谨从天花板上下来的那一刻瓮中捉鳖。但让一场游戏就成为一场游戏的态度,还是让我很开心。
片中,最显而易见的问题,我觉得是两个。
第一,人设立不住。
第二,节奏也太乱。
关于人设,我不明白的有几个人物的转变。
例如云珠看起来是个非常独立且强势的女性,却光明正大犯了花痴连牙疼都不顾了。
再例如原本想要逃脱甚至不惜跟要见丈母娘的同事抢名额的周游都不愿意为了暗恋对象云珠留下来。却能因为煽情的剧情而留下来。一个前期还多少带点谄媚性格的大堂经理居然在后来对行长大喊大叫。
还有严谨,为什么没有执行到最后一步“同归于尽”而是改为选择极其不聪明且很容易被识破的办法去逃脱。如果真的要逃脱那么抢劫来的钱又怎样处置?他顺承下来的流程又是在什么时候做出的改变?
这些,我都觉得十分牵强。
而节奏,显而易见,里面的煽情太过刻意,因为煽情而导致人物动机发生变化,我觉得是非常为了剧情而剧情的做法。前半段的剧情还算紧凑,包括俯卧撑“强奸”都有不错的效果。但自从严谨落寞地在门边吃起饺子,整个片子的节奏和风格开始断层。
看似影片把人生的哲理讲得很大,但是看完以后仔细回想,不过是部合格的商业片尔尔。
但其中仍然有让我动容的地方。
比如敢说实话的孩子,比如第一个“牺牲"的警察老姚对游戏规则的尊重,比如陶慧饰演的孕妇(这里再为我们金华姐打一万个call,她可太好看了)第一时间选择的配合和善解人意,再比如柳岩打开大门说给我们点个火锅吧……
比起严谨的大段独白,这些片段让我更加相信即使有些人也许一出生就活在地下室,但仍然可以相信这世界上有阳光。这也是电影的主旨。
作为喜剧片,我觉得尚可。
作为小孟老师的大银幕,我认为演技也还算自然。
但回头想想,似乎近年的银幕尤其喜爱这样倔强又诚实的角色。
从《半个喜剧》里不愿意撒谎的任素汐,到最近还算火的《梨泰院class》里不愿做出任何妥协的朴世路,再到这部电影里万事认真从不更改自己原则的严谨.……
似乎这些电影都在告诉大家,你的坚持也会得到回报。
可现实真的是乌托邦吗?
坚持原则的人一定会得到奖赏吗?
我们的社会,做好了接受诚实的准备吗?
这样想下来,也就明白了,为什么这样的电影总是受人喜爱,总能触动人内心隐秘的感情。
云边杂货铺y
你好,很高兴回答你的问题,现在和大家分享一下我的观点:
秦岭清风客
您好,在这个美好的日子里,我很开心回答您这个问题,刚看完这部电影的我,来一个总结吧,希望你们会喜欢
在电影开始的时候,我的整个感觉是:太严肃了。从强盗的选择到导演的无条件信任到群众的莫名其妙的合作。但我只是喜欢这种儿童游戏,因为这种儿童游戏与严格的轴向强度形成鲜明对比。如果只有敷衍了事的演习才能应付过去,那么演习的意义是什么?我想起了很多次我在学校的地震演习,当时我拿着一本很薄的书跑下楼,笑了。现在想想,如果它是严谨的,那么至少他不会。整部电影让我想起了许多游戏,比如杀狼、吃鸡肉和角色扮演。在逆转的过程中,整部电影的情节是完整的。
九爷影视
很荣幸回答你的问题
首先剧情大概讲述:
在同事们眼里,严谨(大鹏饰)是个十足的怪人,凡事都非常认真恪守原则,总是得罪行长,后面连累大家奖金泡汤。一次偶然的机会,银行接到公安局举办的抢劫演习的任务,大家都想糊弄过去早点回家,严瑾却认认真真当起了“劫匪。
在《大赢家》开始的时候,我们看到的一幕就是大鹏饰演的严谨,处处被排挤的情况及工作氛围,在银行因为严格走贷款程序,被行长言语斥训,同事们也不怎么搭理他,回到家后父母也对他爱答不理
这样的情况,在现实生活中不是少数,想必每个人或多或少都经历过。小时候在幼儿园被其他小朋友抵制,没有人和你一起玩;长大后在学校也没有玩伴,工作后也没有可以托付后背的人,那种孤独的心情,恰恰就是严谨此时的心情。
而这也是这部电影所要真正表达出来的人生哲理,无疑是在给那些对待工作不认真的人敲了一响警钟,给那些认真对待工作的人以精神鼓励,对于浮躁的我们极其重要。
谈了这么多,我所从《大赢家》中所感悟到的浅薄内容表达完毕了,不知道那些说这部电影垃圾的观众看完这个文章后会不会重新感悟一下,看起来一切都是那么无聊,但这恰恰就是神奇之处,你认真看完之后,就会明白其中蕴含的道理,正如影片中所说的那样:“结果不重要,认真对待工作,我们每个人都是赢家!”
加油吧 每个人都是努力和认真得来的大赢家。
小影大剧院
正好刚刚看完,来回答一下题主我的看法吧。
影片的开头,给我的整个感觉就是:过于儿戏。
剧情不严谨。这部戏最一开始的冲突就是严谨的轴和其他所有人的敷衍的对立,从抢银行演习的前半部分开始,这种对立一直是严谨获胜(他的演习违背所有人的意愿,但还在进行)。如果是在现实中,其实不太可能进行下去,比如过生日的警察,会在第一时间就终结了这场闹剧(况且警察的妻子还晕倒了,这里也没交代清楚会不会有健康和生命危险)。
从抢劫犯的选择,到局长无条件的信任,再到群众的莫名配合。但我恰恰喜欢这样的儿戏,因为这样的儿戏跟严谨的轴劲儿形成了鲜明的对比。
如果一场演习只是敷衍着就可以对付过去的话,那么演习的意义又在哪里?我想起很多次我在学校里的地震演练,那会我顶着本很薄的书一边往楼下跑一边笑。现在想想,如果是严谨,那么至少他不会。
整部电影让我联想到了很多游戏,比如狼人杀,比如吃鸡,比如角色扮演。在反转的过程中,整部电影的剧情也算完整。当然,这很难说里面没有《率性而活》的作用。
令我惊喜的最大的一点是,严谨赢了。也许是我对国产电影仍然持有偏见,但哪怕是演习,仍然判定“劫匪”成功逃脱,都足以让我兴奋一番。当然,这个逃脱很水,现实情况依然是警察局长静静地在屋里等待,等待严谨从天花板上下来的那一刻瓮中捉鳖。但让一场游戏就成为一场游戏的态度,还是让我很开心。
作为喜剧片,我觉得尚可。作为小孟老师的大银幕,我认为演技也还算自然。但回头想想,似乎近年的银幕尤其喜爱这样倔强又诚实的角色。
从《半个喜剧》里不愿意撒谎的任素汐,到最近还算火的《梨泰院class》里不愿做出任何妥协的朴世路,再到这部电影里万事认真从不更改自己原则的严谨……
似乎这些电影都在告诉大家,你的坚持也会得到回报。因为,即使在当下我们做不到诚实地活着,我们仍然有资格向往着真实生活。
二剪混音
大鹏柳岩的电影《大赢家》,感觉剧情还可以,但结尾应该有个反转
大鹏、柳岩主演的电影《大赢家》免费上线,与上一次合作的《受益人》仅仅过去了半年,这对相识十二载,生活中惺惺相惜的亲密好友,再一次成为了事业上的“黄金搭档”。在《大赢家》里,大鹏扮演的男主角严谨,柳岩扮演的女主角于海娇,其实感情戏并不多,于海娇是默默支持严谨的女同事,一切都在不言中。
严谨是个银行小职员,做事认真、严谨、细致,很轴,认死理。于海娇是同一家银行的窗口柜员,人机灵,脑子活泛,跟严谨属于互补型。在一次公安系统的演习中,安排严谨饰演抢劫银行的劫匪,本来演习随便走一下过场就行了。但严谨做了周密的安排,完全按照真劫匪的标准来对待演习的,由此发生了许多让人啼笑皆非的事情,最后他居然赢了警察。
大家都说《大赢家》编剧非常难,要绞尽脑汁写一个可以通过审查的假抢银行版的《热天午后》,并不比自己原创一个新故事容易。以至于编剧把绝大多数心思都用在了圆逻辑上,让本来此类型片该有的紧张、刺激、惊喜全无,看起来更像是一场闹剧。编剧为了平衡,只能增加了一些喜剧元素让剧情不那么无聊,这样的笑点有些刻意和浮夸,反而笑不出来。
其实整体感觉剧情还不错,开头荒唐,中间搞笑,结尾有思考,适合不喜欢烧脑悬疑片只想图个轻松乐呵的观众看。不过,要是结尾有个反转就更完美了,也符合很多观众的预期。后面天黑了,严谨内心开始躁动不安,几次都以为他要上演真实抢银行了,内心还有点期待。但看他只是在跟人质讲条件时又失望了,电影的戏剧冲突没有体现出来,显得后劲不足。
试想一下,严谨如果在结尾真的上演了一出抢银行的戏码,演习变成了真实案例,警察吸取教训,最后劫匪被抓住,这样的电影是不是更刺激一点?不过,估计过不了审查。当然,从导演想表达的内涵来看,现在社会确实有很多人做事马虎大意,缺少严谨这种严谨的态度。片中严谨的人物形象,有正面的社会意义,艺术作品应该多倡导,也给我们带来了强烈的反思。
“被家人冷落,被领导误解,被同事排挤,无论怎么努力,生活都不会有起色,但他依然选择做个好人。”这是严谨在《大赢家》中的经典台词,又何尝不是大鹏、柳岩一路走来的内心写照?从《煎饼侠》、《缝纫机乐队》,到《受益人》、《大赢家》,大鹏用自己的奋斗演绎草根逆袭传奇,始终有柳岩力挺,在鱼龙混杂的娱乐圈中,他们互相成就尤为珍贵。
另外,其他几个演员的表现也很亮眼,比如腾格尔、孟非、许娣、孟鹤堂、杜源、田雨、张子贤,支持大鹏和柳岩,支持电影《大赢家》,期待他们下一次合作!