美國的軍事“優勢”還能維持多久?5年?

用戶109907056368


美國之所以我行我素、蠻橫無理,就是因為美國有一支全方位領先世界的軍事力量在作支撐;超越美國是很多國家的夢想,至於其獨霸全球的時代還要多久有待時間去驗證,5年未免有些心急了。



近年來,在國內外掀起一股唱衰美國論,追根溯源跟部分人心理膨脹有很大關係,我們雖然經過將近七十年的技術沉澱,在過去十年內國防工業建設呈現出井噴式發展勢頭,但距離超越美國尚且任重而道遠;願望很美好,現實很骨感,這不是愛國,而是幫助宣揚中國威脅論。


回顧歷史,美蘇爭霸四十多年,最終以蘇聯解體而告終,相比上世紀後期的蘇聯,同等條件下目前有那個國家可以與其相比肩?恐怕暫時還沒有一個國家。

美國引領世界軍事科技發展,天上有最完善、數量最多的衛星群;海軍有數量最多、戰力最強的航母打擊群;空軍裝備體系最完善,技術發展引領潮流;陸軍空地一體、精銳部隊如雲等等,是當前國際上唯一構建了陸海空天電多維一體的作戰體系,這些不是吹出來的,是實實在在存在的。


在我們歡慶殲-20橫空出世的時候,美國的F-22已經服役五六年,生產線都已經關閉;雖然殲-20憑藉技術後發優勢在部分技術指標上超越了美國F-22,但總體水平尚且難以與美國抗衡。

在我們航母下水即將入列,航母編隊成員基本到齊的大背景下,美國新一代福特級航母也加入美國海軍,雖然技術差距在逐步縮小,但想要超越美國航母打擊群的戰力或者僅在數量上達到美國規模,至少還需要20年左右的時間,畢竟發展一艘航母至少要六年以上的時間週期。


在當前國際環境中,我國毫無疑問是最有競爭實力和潛力的國家,我們這個潛力股尚且還達不到那種水平,其他國家也只能靠後站隊了。

儘管興衰更替這一自然法則亙古不變,美國也逃脫不了這一自然魔咒,由強大走向沒落這是必然的結果,但這中間的時間週期卻沒有任何規律可參考,有關5年就玩走完這一過程似乎不太現實,暫時還沒有任何證據可以佐證這一點的可行性,除非天上掉下個隕石剛好砸在美國人的頭上。


因此,正確看待興衰交替,從自身國情實際出發,一步一個腳印的去發展,夢想雖好,但醒了就什麼也沒有了,美國不是靠一張嘴就可以打敗,實力才是根本。


鷹鴿分析


美國的軍事優勢是全方位的,而且是均衡發展的,美國的陸、海、空以及海軍陸戰隊四大兵種在世界範圍內都是首屈一指的,在這種情況下,美國將軍事優勢繼續保持三十年幾乎是毫無懸念的。
首先得益於世界第一大經濟體的龐大體量,近年來美國的軍費支出始終維持在7000億美元左右的高位,如此龐大的軍費支出不但使美軍的發展後勁十足,而且也是任何國家無法匹敵的。


美國不但經濟發達,其科技水平也始終領跑全球,

尤其是美國的軍工科技更是傲世天下,眾所周知,科技是第第一生產力,有了獨步天下的軍工科技的加持,美軍的發展已經進入了鼎盛時期。
得益於這種高速的發展慣性,美國的軍事優勢在未來三十年內仍然無法被撼動,無論是俄羅斯還是我國,在三十年內趕超美國的軍事實力,就目前來看依然是不可能完成的任務。

實戰出真知,連年不間斷的實戰鍛造了強大的美軍,這是不可否認的,也是客觀事實,雖然同很多人一樣我也不喜歡美國,但就事論事,客觀的說美國的軍事優勢在短短的幾十年內被打破並趕超還是很困難的。


那年那月那兵說


軍事優勢是靠強大的經濟作後盾的,沒有強大的經濟力量,軍事很難發展上去。目前美國的經濟實力仍然遠遠超過其它任何一個國家,所以他可以拿出七、八千億美元投入每年的軍事預算中,用來維持其世界第一軍事強國的地位。而緊排在美國後面的前十幾個國家軍費開支全部加起來也趕不上美國,你說美國軍事強國的地位誰能撼動。短期內,五年十年沒有任何國家能超越美國軍事力量而居美國之前。當然,俗話說:三十年河東,三十年河西。世界總是在不斷變化中前進。從1894年美國GDP成為世界第一之後已經一百二十多年了,這個美國GDP第一的世界記錄能否被打破呢?當然能了,不然就不符合發展規律了。世界上沒有永遠的第一,正象中國幾千年的第一紀錄被西方打破,英國曾經的第一紀錄又被美國打破。那麼美國這保持了一百二十多年的GDP世界記錄又會被誰打破呢?這當然大家連猜都不用猜就有了答案,打破美國紀錄的必定非中國莫屬。為什麼?2017年中國GDP是美國62%,2018年中國GDP是美國66%,照此速度追趕下去,十年內肯定GDP總量超越美國,當然GDP超越了美國之後不等於軍事力量也馬上超越美國,但是有了強大的世界第一的經濟力量,就可以拿出更高的軍事預算費用投入到軍事科研和軍事裝備更新中,假以時日,中國成為世界第一軍事強國也是指日可待的。那麼究竟再用多少年呢?個人跟距中國幾十年飛速的發展速度估計可能再有三十年左右,中國就會趕上或超越美國的軍事優勢而成為世界第一。


華157252741


這是可以估算的。

先看五角大樓裝備更新計劃,也就是,海軍造艦計劃,空軍的飛機採購量,陸軍裝備的訂貨情況。

再看其軍隊的裝備保有量。

兩個計劃對比後,得出其裝備平均年齡。

使用年限以二十年為界限,超過的,部隊裝備老化,不到的說明正常,就像球隊比平均年齡一樣,看看那支軍隊年輕。

美軍裝備基本上是上世紀70-80年間研製並裝備部隊,逐步延壽升級和再採購,距今已經40年了,如果沒有更新,早已老化了。

從其現有裝備看,電子裝備是逐年更新的,武器的基本型號是老舊的,,,新概念的裝備尚未批量湧現,進展非常緩慢。

看那些被撞的伯克級驅逐艦破敗的樣子,有一種英雄遲暮的感覺。

以前我說過,尼米茲級航母命裡註定生不逢時。而事實就是,在長達四十多年的服役期裡,所向無敵,因為沒有對手。首批製造的這船,鋼板都爛通了。。。


阿奇100


稍微有點軍事常識的朋友都能發現,最近10年美國的軍事科研成果和軍工企業生產,停滯不前,乏善可陳,不論常規武器還是戰略武器如導彈核武器,一直在吃老本!……

最近10年,俄羅斯的戰略武器層出不窮,北風之神戰略導彈核潛艇,布拉瓦導彈,一枚就能抹掉英國的薩爾馬特核彈,都獲得極大成功,而230多項新式常規武器裝備,在敘利亞,輕鬆消滅了美國支持的10多萬恐怖分子!……俄羅斯的軍力最近10年得到極大發展

中國,唉,就不提了,超高速武器,極光武器,電磁炮,東風41,096,巨浪2,轟20……最“拿不出手”的也是J20

隨著美國軍事實力不斷衰落,美元霸權靠什麼維持,真成一張廢紙了


掌心地溫暖


兩兩相生相剋相制約!生生不息為有利。


加油吧農二代


按現在發展速度,在軍事和科技上,中國10年追平它,15年超過它,16年幹趴它小樣!!!!


旭日東昇3660580562841


美國就算現在開始停止新武器的研發和新裝備的入列,只保持現有軍備的維護,其優勢也至少能領先世界二十年


狂飆的蝸牛144615070


起碼50年!看看蘇聯解體了快30年,其軍事技術還部分領先世界。


用戶62323290085


20年沒問題!


分享到:


相關文章: