最美的空中花園
毫無疑問烏拉圭！
1.傳統底蘊來說，烏拉圭可是第一個世界盃冠軍，還總共獲得了三個。這是瑞典無法比擬的。
2. 技術水平上，烏拉圭有南美足球的靈巧，屬於頂級水平，並且一直在線。同時，在力量，團隊，技戰術上在南美我覺得是要高於阿根廷和巴西，這也是烏拉圭很少爆冷的原因，巴西成績好點主要是人才優勢。瑞典典型的北歐風格，硬朗，粗糙，偶爾強點，但是對陣技術流還是不行。
3.球星上，超級球星對球隊有質的提升，烏拉圭持續有超級前鋒產出，瑞典則不多，這個數量和質量比不了。
無論當前兩個國家隊對比，還是長遠來看，烏拉圭都是完勝，但是足球比賽偶然性比其他競技體育要大很多，真實比賽的話，只能說烏拉圭取勝概率60%。
alex35510杳無音信
我在網上找了很多資料都沒有找到兩隊的交手記錄，後來在一本“古典專輯”裡面找到了：國際A級賽事統計中，兩隊只在1950年世界盃小組賽第二輪交手過，當時的瑞典處於歷史最佳時期，以2-1戰勝烏拉圭。由於時隔久遠，這個數據已經沒有參考性，所以，我從排名、球員身價、技術特點做出以下分析。
具體分析
從世界排名來看，烏拉圭目前積976分，排列第17名，瑞典積889，排列23名，烏拉圭稍佔優勢。在看看兩隊之間的球員身價對比，烏拉圭的卡瓦尼、希門內斯、蘇亞雷斯的身價總和幾乎是瑞典隊的一半，也就是說在絕對巨星方面，烏拉圭是領先瑞典的。
技戰術方面，烏拉圭是傳統的南美足球，個人能力和球員實力都不遜於巴西和阿根廷，後衛線上有戈丁和希門內斯坐鎮，中場還有託雷拉和本坦庫爾能攻善守，鋒線有烏拉圭老妖卡瓦尼和蘇亞雷斯，乍一看烏拉圭紙面實力完勝，不過~
“北歐海盜”的也不是好欺負的，世界盃附加賽，瑞典人用更加頑強的防守制裁了老大哥意大利。近幾年，瑞典人將先進的技術型打法融入傳統的北歐力量型足球，這種戰術我更願意叫他“實用性足球”，就用身體跟你正面剛，抓住一兩個反擊的機會徹底殺死對手，沒有細膩的足球技巧就用奔跑和身體來彌補，比賽雖然不好看，但只要有好結果就行，這點國足還可以借鑑一下。
綜上所述：對比瑞典面對同樣風格的阿根廷和巴西，我覺得如果他們與烏拉圭交手的話，真的可能是五五開的局面，也就是矛與盾對決！
各位，怎麼看？
謝謝閱讀，祝您心明眼亮~
C羅專區
首先我們從兩隻球隊的歷史來比較，烏拉圭隊在世界盃上戰績輝煌，截止2018年，他們共13次參加世界盃，獲得過兩次冠軍和三次殿軍。烏拉圭隊也是世界上僅有的獲得過世界盃冠軍的八個國家之一。而瑞典隊共參加世界盃10次，1958年獲世界盃亞軍，這也是這支球隊最好的戰績。我們再來看看最好的2019年的FIFA積分數據表，烏拉圭排名第八，瑞典隊排名第十七。單從基本面上來看，烏拉圭隊實力更強。
回到未來VIP
在球星方面，烏拉圭更加出眾，烏拉圭前鋒擁有蘇亞雷斯和卡瓦尼兩把尖刀，後防線上有戈丁老將鎮壓後場。但是瑞典男足更加年輕化，體力更充沛，總之，一切皆有可能。
老詹說鞋
我覺得是瑞典男足
暖昭陽
這個問題不能簡單的按照世界排名看。兩支隊伍的風格迥異，烏拉圭代表了南美足球較高的水平，球星技術出眾，作風彪悍，戰術執行力有南美普遍的風格。瑞典足球就是典型的英式打法，長傳衝吊，高位搶點。論綜合能力，還是烏拉圭更強。
歐核思維追隨者
烏拉圭
