最美的空中花园
毫无疑问乌拉圭！
1.传统底蕴来说，乌拉圭可是第一个世界杯冠军，还总共获得了三个。这是瑞典无法比拟的。
2. 技术水平上，乌拉圭有南美足球的灵巧，属于顶级水平，并且一直在线。同时，在力量，团队，技战术上在南美我觉得是要高于阿根廷和巴西，这也是乌拉圭很少爆冷的原因，巴西成绩好点主要是人才优势。瑞典典型的北欧风格，硬朗，粗糙，偶尔强点，但是对阵技术流还是不行。
3.球星上，超级球星对球队有质的提升，乌拉圭持续有超级前锋产出，瑞典则不多，这个数量和质量比不了。
无论当前两个国家队对比，还是长远来看，乌拉圭都是完胜，但是足球比赛偶然性比其他竞技体育要大很多，真实比赛的话，只能说乌拉圭取胜概率60%。
alex35510杳无音信
我在网上找了很多资料都没有找到两队的交手记录，后来在一本“古典专辑”里面找到了：国际A级赛事统计中，两队只在1950年世界杯小组赛第二轮交手过，当时的瑞典处于历史最佳时期，以2-1战胜乌拉圭。由于时隔久远，这个数据已经没有参考性，所以，我从排名、球员身价、技术特点做出以下分析。
具体分析
从世界排名来看，乌拉圭目前积976分，排列第17名，瑞典积889，排列23名，乌拉圭稍占优势。在看看两队之间的球员身价对比，乌拉圭的卡瓦尼、希门内斯、苏亚雷斯的身价总和几乎是瑞典队的一半，也就是说在绝对巨星方面，乌拉圭是领先瑞典的。
技战术方面，乌拉圭是传统的南美足球，个人能力和球员实力都不逊于巴西和阿根廷，后卫线上有戈丁和希门内斯坐镇，中场还有托雷拉和本坦库尔能攻善守，锋线有乌拉圭老妖卡瓦尼和苏亚雷斯，乍一看乌拉圭纸面实力完胜，不过~
“北欧海盗”的也不是好欺负的，世界杯附加赛，瑞典人用更加顽强的防守制裁了老大哥意大利。近几年，瑞典人将先进的技术型打法融入传统的北欧力量型足球，这种战术我更愿意叫他“实用性足球”，就用身体跟你正面刚，抓住一两个反击的机会彻底杀死对手，没有细腻的足球技巧就用奔跑和身体来弥补，比赛虽然不好看，但只要有好结果就行，这点国足还可以借鉴一下。
综上所述：对比瑞典面对同样风格的阿根廷和巴西，我觉得如果他们与乌拉圭交手的话，真的可能是五五开的局面，也就是矛与盾对决！
各位，怎么看？
谢谢阅读，祝您心明眼亮~
C罗专区
首先我们从两只球队的历史来比较，乌拉圭队在世界杯上战绩辉煌，截止2018年，他们共13次参加世界杯，获得过两次冠军和三次殿军。乌拉圭队也是世界上仅有的获得过世界杯冠军的八个国家之一。而瑞典队共参加世界杯10次，1958年获世界杯亚军，这也是这支球队最好的战绩。我们再来看看最好的2019年的FIFA积分数据表，乌拉圭排名第八，瑞典队排名第十七。单从基本面上来看，乌拉圭队实力更强。
回到未来VIP
在球星方面，乌拉圭更加出众，乌拉圭前锋拥有苏亚雷斯和卡瓦尼两把尖刀，后防线上有戈丁老将镇压后场。但是瑞典男足更加年轻化，体力更充沛，总之，一切皆有可能。
老詹说鞋
我觉得是瑞典男足
暖昭阳
这个问题不能简单的按照世界排名看。两支队伍的风格迥异，乌拉圭代表了南美足球较高的水平，球星技术出众，作风彪悍，战术执行力有南美普遍的风格。瑞典足球就是典型的英式打法，长传冲吊，高位抢点。论综合能力，还是乌拉圭更强。
欧核思维追随者
乌拉圭
