李煜说史
曹操不算真枭雄，曹操出身宦官家庭，祖父是大太监曹腾，有很强的政治资本，和盘根错节的人情关系，曹操本身很善权谋，在东汉末年战乱纷争时代，振臂一呼，他的同族们一起响应，成就一番事业顺利成章的事，也算不上枭雄，他只是一个比较有出息的官二代，在创业之初已经有很厚的资本，这资本虽然比不上袁绍、袁术兄弟，但也能挤进十八路诸侯的行列，具有相当的势力，加上本人自身的努力，竟然统一了北方，成为三国中势力最强的国家。成就虽然客观，但要评真正的枭雄还是差一点，三国真正的枭雄是刘备。
刘备在人们心中一直是老好人，仁义范，智谋有诸葛亮，打仗有关羽和张飞，他遇事就会哭哭啼啼，和枭雄沾不到边，可是细想一下，刘备就是一卖草鞋的小贩，号称中山靖王之后，但是布衣之身，平头百姓一个，居然一跃成为一国之君，这身份的转变之大，只能感叹乱世出枭雄，如果在和平年代，不出意外，刘备可能卖鞋卖到老，曹操依据朝廷有人好做官的原则，也会成为一个比较有作为的大官。然而，他们遇到了战乱纷争的年代，让两个可能一辈子都没有交集的人，竟然成为竞争对手，平起平坐。
通过曹操和刘备背景的对比，可以得出曹操是一个比较有最为的官二代，刘备出身草根，白手起家，更显枭雄本色。
饕餮中国
大家好很高兴回你这个问题，曹操是枭雄也是英雄。
曹操在小说和戏剧中一直是个很奸诈的形象。有些人说曹操并不奸诈，是个雄才伟略的政治家，我觉得也不全对。曹操一定是奸诈的，不然如何在乱世中立足，并且最后做到挟天子令诸侯。但他肯定有雄才的一面，这两种极端的气质在曹操身上并存。
曹操奸诈的很“磊落”，敢于向皇权发出挑战，把一个奸雄的形象做的派头十足；但他也奸诈的很“节制”，终其一生距离帝位那么近却始终没有碰触，他是个精明的政治家，懂得什么底线不能碰，懂得时机未到。汉朝已经呈现农耕文明很稳固的社会形态，这样的社会有它稳固的伦理架构作支撑，曹操的所行却偏偏打破这种平衡。一般来说，奸诈的人心胸都不怎么开阔，但曹操又是个例外，他的《观沧海》，气势恢宏，每一句都有吞天地之势，他的身上又分明表现出文学家的气魄。
鲁迅说：「我们讲到曹操，很容易就联想起《三国演义》，更而想起戏台上那一位花面的奸臣，但这不是观察曹操的真正方法。历史上的曹操与戏曲小说里的曹操是不相同的。应该还曹操以本来的历史面目。曹操是一个很有本事的人，至少是一个英雄。曹操是历史中很重要的一点便是他能顺应历史潮流，推动了社会的发展。曹操出身低微，为当时的清流名教者所不齿。袁绍就公开骂他是「奸阉遗丑」。曹操自己也不无遗憾地说：「自惜身薄祜，夙贱罹孤苦。既无三徙教，不闻过庭语。」但他并不因此而后退，而是坚决地与那些豪族集团进行角逐。这表现出他英雄中的一面。
毛泽东也对人说过：“曹操统一中国北方，创立魏国。那时黄河流域是全国的中心地区。他改革了东汉的许多恶政，抑制豪强，发展生产，实行屯田制，还督促开荒，推行法治，提倡节俭，使遭受大破坏的社会开始稳定、恢复、发展。这些难道不该肯定？难道不是了不起？
如上所述曹操是枭雄也是英雄。
武泽琪
曹操在历史上的形象不算太好，客气的说法是“奸雄”，不客气的就是“奸臣”，甚至“奸贼”。但鲁迅先生说他是英雄。先生在《魏晋风度及文章与药及酒之关系》一文中说：“曹操是一个很有本事的人，至少是一个英雄。我虽不是曹操一党，但无论如何，总是非常佩服他。”
大家更熟悉的评价是：“治世之能臣，乱世之奸雄”。
所谓“奸雄”，就是“奸而雄者”。像严嵩那样，鬼鬼祟祟，偷偷摸摸，奸而不雄，就只能叫“奸贼”；像董卓那样，横行霸道，蛮不讲理，雄而不奸，就只能叫“枭雄”。枭雄这个词，也有多种解释。枭，本义是猫头鹰，引伸为首领、魁首、雄长，比如盐枭、毒枭；也引伸为骁勇、豪雄、桀骜不驯，比如枭骑、枭将。所以，《现代汉语词典》对“枭雄”的解释，就是“强横而有野心的人物；智勇杰出的人物；魁首”。鲁肃说“刘备天下枭雄”（《三国志•鲁肃传》），黄权说“刘备天下枭雄”（《后汉书•刘焉传》），便都是看出刘备乃“智勇杰出的人物”，骁勇、 豪雄、桀骜不驯；而我们把董卓看作枭雄，则指他“强横而有野心”。枭雄是“强横而有野心”，则奸贼就是“奸滑而有贼心”，奸雄就是“奸滑而有雄心”。奸雄者，奸诈而又豪雄也。那么，曹操是这样的人物吗？
是。
曹操从小就奸猾。他这个人，出身不好，家教不好，小时候的表现也不好。曹操出生成长于一个宦官家庭。自幼过着纨袴子弟的生活。父亲母亲都不怎么管教他。 父母不管教，家境又不错，曹操便成为一个“问题少年”。《三国志》裴松之注引《曹瞒传》说，曹操年少时，“好飞鹰走狗，游荡无度”。
青少年时代的曹操，是一个典型的公子哥儿，游手好闲，不务正业，鬼点子和坏主意层出不穷。这说明什么呢？说明曹操是一个调皮捣蛋、不守规矩的人，也是一个奸诈狡猾、诡计多端的人。所以《三国志》说他“少机警，有权数，而任侠放荡，不治行业”，因此许多人没把他放在眼里（世人未之奇也），甚至鄙视他（薄其为人）。比如南阳名士宗世林，就自称有“松柏之志”，坚决不和他交往（见《世说新语•方正》）。
然而有一个人却十分看好曹操，他就是当时的太尉桥玄。桥玄认为曹操是难得的人才，将来平定天下，非操莫属，因此竟以妻子相托。桥玄说：“天下将乱，非命世之材不能济也。能安之者，其在君乎？”这话是记载在《三国志》正文的，应该靠得住，也有道理，因为曹操并非一般地流氓地痞或纨袴子弟。 孙盛的《异同杂语》说他“才武绝人，莫之能害，博览群书，特好兵法”，有一次行刺宦官张让时，竟能舞短戟全身而退。这说明曹操是一个胸怀大志、雄心勃勃的人。既雄心勃勃，又奸诈狡猾，十分符合“奸雄”的定义。
那么，曹操自己怎么看？
曹操自己好像也很认同“奸雄”这个评价。这个评价是许劭给出的，而结交许劭则是桥玄的建议。许劭，字子将，汝南平舆（今河南省平舆）人， 是当时最有名的鉴赏家和评论家。他常在每个月的初一，发表对当时人物的品评，叫“月旦评”，又叫“汝南月旦评”。无论是谁，一经品题，身价百倍，从此进入 上层社会。曹操自然也希望得到许劭的好评。但不知是曹操太不好评，还是天机不可泄漏，无论曹操怎样请求，许劭都不肯发话。最后，许劭被逼得没办法，才冒出这么一句：你这个人呀，是“治世之能臣，乱世之奸雄”。曹操听后，大笑而去。
这就是曹操了。他大气、深沉、豁达、豪爽、洒脱、风趣、机敏、随和、诡谲、狡诈、冷酷、残忍，实在是一个极为丰富、多面，极有个性又极富戏据性的人物。所以，曹操既有奸诈的一面，又有坦诚的一面。他的奸与诚统一于“雄”，他的善与恶也统一于“雄”。曹操的人性中是有恶的，所以我不称他“英雄”而称他“奸雄”。
曹操是真实的，也是本色的。包括他的奸诈、狡猾、残忍、暴虐，都表现得从容不迫，落落大方，真诚而坦然。这实在是一种“大气”。一种将生死成败、进退荣辱置之度外的豁达大度，一种我行我素、笑傲江湖的英雄本色。“惟大英雄能本色，是真名士自风流。”从这个角度看，曹操是英雄，而且是大英雄。（当然，这个大英雄又是很奸诈的，因此也可以叫做“奸雄”，即“奸诈的英雄”。）
缘御寒
1.和曹操同时代的大佬都吹曹操。
诸葛亮说曹操用兵不下孙、吴，刘备经常跟诸葛亮念叨说曹操有多厉害，陈寿写三国志，给曹操定的评价是“超世之杰”。
基本上后世吹曹操，都没有这几个人吹的真实。
2. 曹操在较长的一段时间内名声很高。
魏武帝陵在晋朝是著名旅游景点，这一点陆机在自己的文章里提到过，他貌似还顺了两块炭当纪念品。
李世民也觉得曹操很厉害，还亲自给曹操写了篇祭文（虽然里面不乏给自己开脱的意思）。
3. 就算军政成就上有一些遗憾，但曹操的文学成就是公认的没法黑。
一个君主，政治牛是本分，军事牛是加分，艺术还牛那就能聪文人那里挣到很多印象分了，毛爷爷喜欢曹操，有一部分就是因为曹操的文采真的非常好。
毛爷爷说“秦皇汉武，略输文采，唐宗宋祖，稍逊风骚”，说的只是他们的文采不好，而曹操恰好是汉末最牛逼的文学家之一，所以同样诗写的很好的毛爷爷对曹操又额外的好感就不奇怪。
4. 曹操兼具政客的冷酷无情和艺术家的浪漫色彩，人物形象非常丰富。
历史上有很多关于曹操感情丰富的记载，比如青梅煮酒，比如华容道大笑，比如对丁夫人的挽留，临死前对曹昂的歉意，对身后事的安排，流露出的情感不是假的。
所以这种又有大格局又有浪漫情怀的复杂形象，就给了人们很多想象和发挥的空间。
5. 对于曹操奸臣一面的着重塑造是有历史原因的。
这也是个老生常谈的话题，为何宋朝开始民间形象才把曹操向奸臣塑造，其中原因我没有研究过，也说不清楚，但是曹操并不是一开始就被塑造成负面形象的，历史上的曹操形象很复杂，有正面也有负面，一般认为曹操的性格是有一个渐变过程的，并不是三国演义中描写的那样，一开始就是虚伪狡诈的奸贼。
6. 书生轻议冢中人，冢中笑尔书生气
而之后到唐朝时是看看曹操与谁并列
前赵太祖刘渊道：“大丈夫当为汉高、魏武,呼韩邪何足效哉!”
徐光夸赞后赵太祖石勒:“陛下神武谋略过于汉高,雄材卓荦超于魏武。”
刘曜常自比管仲及萧，曹，时人莫之许也，惟刘聪厚之，曰：“永明，汉世祖，魏武帝之流，数公何足道哉。”
东晋名将庾翼道：“吾欲为汉高，魏武，何如？”
刘文静夸赞李世民：“此命世才也，豁达类汉高，神武似魏武。”
姚察夸赞南陈太祖陈霸先：“高祖英略大度，应变无方，盖汉高、魏武之亚矣。”
唐朝名臣李德裕道：“皇帝以轩后之威神,汉高之大略,光武之雄断,魏祖之机权,合而用之,以定王业。”
丘迟：“朱鲔喋血于友于，张绣剚刃于爱子，汉主不以为疑，魏君待之若旧。”
杨坚：“昔汉高钦无忌之义，魏武挹子干之风，前代名贤，后王斯重。”
高高在下哟
曹操在历史上确实是枭雄，悠酱超佩服他的，但也是个狠心的角儿，利用女子来实现自己的计谋。
曹操出生于一个显赫的官宦家庭。之前悠酱的文章中有写到，曹操是“夏侯氏”之子。
在“四大名著”翻读中发现，《三国演义》中的美人计实由曹操幕后策划，与献刀计互为连环。曹操在向董卓行刺献刀之前，就已经在王允家的后花园邂逅了貂蝉。貂蝉是因为深深爱上英雄胚子曹操，所以才万死不辞献身美人计。奈何“三国”第一“痴情女”遭遇“三国”第一“负心郎”。
曹操没有兑现当初英雄娶美人的承诺。
所谓美女配英雄，但凡三国时期的美女都与曹操都有关系。
曹植《洛神赋》：“翩若惊鸿，婉若游龙。荣曜秋菊，华茂春松。仿佛兮若轻云之蔽月，飘兮若流风之回雪。远而望之，皎若太阳升朝霞；迫而察之，灼若芙蓉出渌波。”中的甄宓。说的就是著名的赤壁之战美女 大乔 小乔。都与他有着说不明道不清的关系！而从美人角度而言，曹操一定也是一个不错的美男子。至少是一个眼光锐利，气质高雅，有王者气度的男人中的男人！
古今天下史悠悠
是的，首先我们来了解一下，曹操是何许人也？曹操字孟德，小名阿瞒，祖籍沛国谯县人，汉族。是东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家 ；是三国中曹魏政权的开拓者。挟天子以令诸侯，对内除掉袁绍、吕布、刘表、马超、韩遂等分割势力；对外征讨南匈奴、乌桓、鲜卑等，统一了中国北方，并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序，为曹魏政权打下了稳定的基础。曹操在世时，担任东汉丞相，后为魏王，去世后谥号为武王。其子曹丕称帝后，追尊为武皇帝，庙号太祖。
曹操精兵法，善用诗歌去抒发自己的政治抱负，可谓是气魄雄伟，慷慨悲凉；散文创作也颇有成就，开启了建安文学，给后人留下了宝贵的精神财富，史书称之为“建安风骨”。鲁迅评价其为“改造文章的祖师”。同时曹操也擅长书法，尤工章草，唐朝张怀瓘在《书断》中评其为“妙品”。这一系列说明曹操文韬武略样样精通，一代枭雄称号当之无愧。
隐视句新
从一个无名的地痞纨绔成长为位高权重的魏国公，我觉得曹操是当之无愧的一代枭雄。那么对于我们普通人来说，曹操的枭雄成长之路有什么可以值得称赞的呢，我们从曹操的生平来看一下。
一.曹操的叛逆和爱读书
据说曹操年轻时是个放荡的纨绔子弟。也许曹操的纨绔不仅与他的气质有关，还与他的家庭背景有关。
曹操出身官宦。他的祖父曹腾是皇帝身边的一位亲信。他的父亲曹嵩是曹腾的养子。通过自己的努力，曹腾在皇宫中逐渐积累了力量。但在那个时代，豪族和宦官还有清流名士之间的关系是不可调和的。因此，曹操虽然从小衣食无忧，但在这样的生存环境下，他会受到诸多制约。他可能会用许多放荡的行为来释放内心的痛苦。
然而曹操并不希望一直就是这样的情况，他非常渴望摆脱背景对于自己的牵绊。因此他希望能够融入清流名士的圈子里边
当然很多名士对于曹操的出身也是不屑一顾的，出身宦官世家，但是并不甘愿接受现实的束缚，也引起了当时许勋的关注，许勋是当时比较有名望的人物评论家，他给曹操的评价是“治世之能臣，乱世之奸雄”在这个评价之下，曹操有机会通过推荐进入了官场。不过这也只是前面的下酒菜。
因为曹操知道改变命运要用实力说话，而实力要有足够的知识积累，所以曹操一直比较爱读书。最开始曹操做的是孝廉，而后升官到议郎，成为一个文员，这个职位需要精通史书才行，这一点说明曹操的文学功底和知识储备是很不错的。年轻时，他还写有两本书孙子注和兵书接要，这也为后期他带兵奠定了基础。包括在后来的打仗过程中，他把读书这个爱好一直坚持了下去，不论身在何处写诗读书，从始至终没有中断，时刻都在为自己充电。
二. 曹操不服输的精神
曹操成为枭雄，与他自身的不服输是有很大关系的。
灵帝时期，曹操被灵帝任命为西园的部队指挥官，被封为殿军校尉，而袁绍是中军校尉，因为袁绍当时是四世三公，背景好名望和地位在他之上。所以开始他是处于劣势的，江湖地位很一般！在讨伐董卓的时候，也是袁绍为首，当时董卓部队很厉害，大家打不过，所以当时曹操提议打持久战，把关中当做战场困董卓在里边，但是没人理会他的这个建议。当时都是小部队投靠大部队，曹操自己的人也很少，基本是黄巾军投降的，还有自己当时招募的，就几千人就敢闯荡天下了，当时荥阳与董卓部队作战，身负重伤几乎全军覆没，但是并没有放弃继续招募士卒。当时荀彧看好曹操从袁绍的军营过来投奔他，这个荀彧在曹操早期为他提供了非常大的帮助。在前期曹操也是屡战屡败，但是屡败屡战，身上那种坚韧不拔，不服输的精神，确实是大多数人都没有的。
三.曹操的用人策略
一个人走的很快，一群人才可以走的很远。曹操前期打败袁绍奠定江湖地位之后，他发现兵多将广团队做大，才能有更大的成就，所以曹操个人非常珍惜人才，对人谦虚，并且用人不看背景。
珍惜到什么程度呢？我们都知道，陈琳当时写了一篇讨贼檄文，是为袁绍写的。把曹操的所有坏事全部写了一遍，能有多黑就多黑。后来袁绍战败，陈琳被抓住，曹操珍惜他的才华，没有杀他最后还不计前嫌收入自己囊中。一个指着你鼻子骂你，而且骂人的话漫世界贴的人，一般人恐怕不能忍受，这也是曹操胸怀宽广珍惜人才之处。
另外曹操这个用人者，对人非常的谦虚，当时有人给曹操提议，就像曹魏版的隆中对一样，说到“宜奉天子以令不臣，修耕植，蓄军资，如此则霸王之业可成也。”意思就是用天子威望去命令那些不听话的人，重视农耕，和部队军士的培养。另外也有人说了挟天子以令诸侯，但是他很谦虚，两种意见他没有立刻否定谁的，也没有立刻任用谁的，根据两个人的建议，看当下情况而定。所以后期曹操可以剑指四方。
曹操看人哪怕是寒门，只要是贵子他都会给机会去培养，这也是他看不惯士族门阀制度，想改变的一个体现。当时郭嘉也是一个隐士，并没有太大的名声，但是荀彧推荐，曹操便去开发郭嘉的才华，后来对于曹操霸业来说郭嘉这个第一谋士发挥了很大的作用。
曹操的一生，敢于打拼，不怕失败，善于用人，活到老学到老，为奠定曹魏霸业留下了深远的影响。评价这个人是不是枭雄，我们要站在公正的位置来看，曹操也犯过错，但是他自身的闪光点是大于过失的。
我认为是一代枭雄无疑，您认为呢？
有李行天下
提起中国古代的皇帝和准皇帝们，魏武帝曹操绝对算是其中的出类拔萃者。如果说“雄才大略”这个词语是对一个皇帝的最高赞美，那么曹操绝对当得起这四个字。但是也有人认为曹操诡计多端，生性多疑：梦中杀人、割发代首取得民心、装头风骗叔父、望梅止渴等等都是诡计。先说曹操的“大略”。所谓“大略”，其实就是战略眼光。曹操是一个极具长远眼光的人。当初，汉献帝四处奔逃，惶惶如丧家之犬，连顿饱饭都吃不上。袁绍等军阀都没把他当回事儿，避之唯恐不及。只有曹操闻讯后，立即前去迎接，把汉献帝接到了自己的地盘上，掌握在了自己手中。
当然，曹操这么做，并不是出于善良，而是因为他看到了汉献帝这块招牌的价值，也就是后来我们所说的“挟天子以令诸侯”。
单单这一件事，就可以看出曹操比鼠目寸光的袁绍之流不知要高明多少倍。
再说“雄才”。所谓“雄才”，就是具体做事的能力。曹操有粗有细，既能高瞻远瞩，又能注重细节，有本事解决一件具体的事情。这样的例子不胜枚举。
曹操小时候，他的叔父总是在曹父面前告状，诉说曹操的顽劣。曹操知道后，就想治一治这位叔父。有一回，叔父来串门，曹操就当着叔父的面假装中风。叔父大惊，立即去告诉曹操的父亲。等曹父出来查看时，曹操说，没有啊。从此之后，曹操的父亲就不再相信那位叔父所说的话了。曹操多疑，害怕自己睡觉时被人暗杀。于是，他就谎称自己睡梦中能杀人，让别人不要在他睡觉时靠近他。别人将信将疑。有一回，曹操假装睡着了，然后把被子踢到床下。身边的侍从发现后，就过来给他盖被子。曹操手起刀落，把侍从给杀了。从此之后，大家都相信曹操真的能在睡梦中杀人。
曹操有一个非常喜欢的歌女。这个歌女有一条非常好的嗓子和别人无法企及的演唱技巧，总能把歌曲唱得婉转动听、扣人心弦。但这个歌女有一个致命的缺点，那就是恃才傲物、性格乖戾，总是把曹操惹得不高兴。曹操喜欢她的歌声，只好忍耐。后来实在忍无可忍，就想杀了她。
于是曹操让这个歌女当老师，给她找来一百多个歌女当学生，让她传授技艺。教习了一段时间后，曹操亲自前来测验，看歌女们的学习成绩如何。当他听到其中一位歌女的演唱完全可以替代老师后，他一刻也没耽误，立即把那个性格乖戾的歌女给杀了。
更为典型更为被后世诟病的当属曹操借头这一典故。
事情发生在曹操攻打袁术的时候，当时战争持续时间太久，军队粮草已经殆尽，粮官没有办法，只能请示曹操指令，曹操说可以先用小碗装，以应一时之急。粮官却说难免士兵抱怨，此法不是上策。曹操却让粮官放心，到时候他自然有办法解决。果然，晚饭十分，每天打仗训练的士兵看着小碗的饭，自然怨声载道，说丞相欺骗众人。这时候曹操将粮官招来，说军心不稳，需要和他借一样东西稳定军心。
粮官奇怪，他能有什么东西能让军心稳定，曹操指了指他的脑袋，说要借头一用。粮官此时哪有不明白的，当下辩解自己根本无罪，一切都是按照命令办事。曹操威逼利诱，说他也知道粮官无罪，但是粮官不死，士兵必然会造反，而粮官死后，曹操承诺会照顾粮官的家人。于是，粮官被立刻斩首示众，曹操发告通知三军，说粮官自己盗窃军粮，却用小碗盛饭，现在已经就地正法。就这样，刚刚还怨声载道的士兵就被平静了下来。曹操行事不讲正义，凡是为达到目的而做，可能这也是他为什么被称为奸雄的原因。但就历史看，他的做法虽多有诟病，但有的时候也确实鼓舞了士气，达到了预想不到的结果。
从这些例子可以看出，曹操的“雄才”虽然很大，可都是亦正亦邪的，令人望而生畏。所以，时人评价曹操是“治世之能臣，乱世之枭雄”。应该说，这个评价还是很贴切的
玉润万古
不是，应该是英雄。
曹操是最靠近终结东汉乱世的人。也是历史上少有的完人。
政治:恢复经济生产和社会秩序，扩大屯田、兴修水利、奖励农桑、重视手工业、安置流亡人口、实行“租调制”，使中原社会渐趋稳定。
军事:挟天子以令诸侯。消灭二袁、吕布、刘表、马超、韩遂等割据势力，对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等，统一了中国北方。
文学:开创建安文学。留下了许多名篇如《蒿里行》《观沧海》
最后人们说他是枭雄，主要受到三国演义的影响，但如果读过三国志，就会明白谁是真正的英雄。说他篡汉，如果你走到那一步，无数只不同利益的手在推着你往前走，停下就是粉身碎骨。
