創造了什麼

從經典的馬克思主義理論來說，財富來源於生產，勞動創造生產力。“花子”天天花的唯一心思，就是怎樣玩得更開心一點。毫無疑問，花子沒創造生產力。是社會的蛀蟲。

從西方經濟學的角度而言。“產出”以消費者消費的貨物為準。“花子”的大量存在，無疑是拉動消費的。花子促進了GDP增加。但“花子”絕對不工作，這又讓人產生了疑問。“花子”有沒有增加GDP，處於或和不可二疑之中。

但個人認為，以上二者皆錯，“花子”實實在在的創造了生產力，而且比那些在辦公室裡面，勤勤懇懇每天加班工作的人，創造得更多。為什麼？

因為問題其實很簡單。我們用補償經濟學去思考，假設“花子”每天不逛街，每天沒有花費5個小時，絞盡腦汁從商場裡選出一件漂亮的連衣裙。相反的，“花子”請一個人，或者叫做貼身助理，或者叫無底線閨蜜。

每一天，“花子”不去挑衣服，而讓“助理”幫你挑好。在浩瀚如煙海的幾千幾萬件品牌中，挑出一件適合你氣質的，幫你裝好放進購物袋裡。每一天，“花子”不東奔西跑尋找好吃的。而“助理”貼心貼意。她知道深圳灣、歡樂海岸有家懷石料理，直接開車帶你去。每一天，“花子”不做指甲，也不用挑選面膜。而“助理”貼心貼意，不僅能掌握你每一分鐘的喜怒哀樂，而且能逢迎上意，事事做得你貼心滿意。

朋友們啊，這是了不得的事！要知道把一件事做到“貼心貼意”是何等的困難。要能挑出你喜歡的衣服，帶去你喜歡的飯店，揣摩你的喜怒哀樂，不說了………斑斑都是淚。如果真的有一個人，能凡事都把你哄得貼心舒服，稱心如意，這絕對絕對是“高端服務業”。找到這麼能幹的一個幫手，每個月出5萬工資都是值得。出再多的錢，你都請不到一個貼心的。

好了，現在這一切，“花子”自己做了。想要好看的衣服，花子自己去挑了。想要好吃的飯店，花子自己去發掘了。想要喜怒哀樂，花子高興的時候做做指甲，不高興的時候去蹦迪擼一擼帥哥，情緒低落的時候乾脆喝醉酒。你以為逛5個小時的商場買一件衣服，不累麼！

所以“花子”是稀缺減少的。“花子”是創造產值的，創造了“高端服務業”，其作用就是讓花子活得更爽，爽就是一種生產力，逛街讓你更快樂。

產值是什麼

由之而來第二個問題，“產值”是什麼？如果你想讓一個人快樂。你可以花1萬塊，買一臺iPhone送給她。你也可以讓她逛五個小時的街，最後挑到一件超喜歡的衣服。從“快樂”的角度講，二者是等價的。

如果你買一把鎖，而確保了財產安全。你是拉動了製造業。但同樣經費，你請了一個警察，看守在路口。小偷一樣絕跡。這時你拉動了服務業。所以“製造業”和“服務業”是等價的。其根本都在於滿足了人類的“安全需求”。

同樣道理，“花子”如果去寫字樓上班，製造出來大批款式新穎的服裝，我們會說她在工作。這是一件體面的事情。但是“花子”如果在逛街，花了五個小時，最終挑選到一件她自己喜歡的衣服。我們會說她“沒有產出”，純粹是社會蛀蟲，並覺得羞辱。

其實你可以這樣想，“花子”大小姐出50000元的月工資，請一個“高端服務業”的貼身助理，還不一定幹得好。現在她自己應聘了這份工作，玩得好就是工作好！我的觀點，和馬克思主義計劃經濟，西方經濟學傳統均為不同。我認為“逛街”本身就是工作。所有讓人類更快樂的活動，均為增加產值，無論是為本人還是為他人。

什麼叫以人為本。讓“花子”最快樂的，就是以人為本。大城市真正需要的是什麼，是“銷金窟”。當生產力極大發展，人類一切都不缺的時候。就象日本那些有著富爸爸的富二代，“花子”們需要什麼。玩！玩！就是玩。

花子們需要的，是無窮無盡的購物廣場，遮天蔽日的室內百貨，不是千篇一律的蘭州拉麵，而是各有特色的品味小店。花子們需要世界各種的美食薈萃，今天泰國菜，明天韓國菜，後天再搞廚王爭霸現場直播。最好還有帥哥。花子們還需要玩，需要SPA，需要尿毒素，需要面膜，要卡丁車，要歡樂谷，要IMAX。

花子們需要的，是一個豐富多彩的大城市，是有層次感的大城市，前一秒你可以站在萊佛士天台上品紅酒，下一秒你可以混進Superface體驗雀躍的快感。然後你可以在錦繡中華打卡全國，並在出口處吃一個雙球冰淇淋。

只有大城市，才有“彩色人生”競爭力。你可以把事業和家庭搬到東莞，搬到惠州。那裡成本很低，但是等你賺了錢，你還是要來大城市花或者花到國外去。賺了錢，你可以讓你的人生依然可能還是黑白的，至少你兒女的人生，希望是彩色的。

“花錢”的產業，才是最高端的產業。使人愉悅就是生產力。

---

分享到:

---

閱讀更多 深房大表哥 的文章

關鍵字: 國創上頭條 絕對 空窗

---