全球疫情当前,一位英国留学生的妈妈提出政府包机接孩子回国,你怎么看?

GEN


赞成包机费用由所乘包机人员自己担负,不应由国家承担,因国家承担是花全国纳税人的钱,这样对全国人民不公平。


云峰9178


通过这件事情,我才真正的感受到了,中国是为人民着想的国家,驻英大使想尽一切办法为留学生开辟航路。



针对一些年纪比较小的孩子或者在外工作的中国人,国家不会放弃你们,国家会想尽办法让你们回到祖国母亲的怀抱。



但是仍然很有很多人不想让留学生回国,因为现在境外输入人员给国家带来的疫情,逐渐增高,今天看到一条新闻是境外输入人员带来的疫情呈216%的增长。



看到这个数字确实很惊人,我们国家湖北地区都已经开始清零了,而境外收入人员的数字却在不断的升高。给很多地区学生开学,工厂复产,复工带来了很大的困难。


但是我们国家并没有关闭海外人员回国的通道,而是想尽办法把他们进行隔离监督排查以及治疗。这就是真正的人道主义国家。



请那些国外回来的人员,为全中国的人民考虑一下,不要自私的不听防护人员的话,不管不顾周边人民的安全。向河南毒王郭某鹏事件,广州女毒王刘某事件,给我们敲响了警钟。这些自私的人,成了害群之马,让我们着实很担忧。


我希望那些国外工作的人员和国外留学的学生不要自认为优越,不要为小利贪便宜而失去中国对你们的包容。



如果目前能不回来,在国外保证自己安全的话,还是先不要回来,等到国家有了万全之策之后你们再回来,这样不仅可以减去一票难求的困难,也可以减轻一些经济负担,同时也可以为国家内的人民考虑。

很多人的态度是不建议回来的,但是我们也要根据实际情况来考虑,不要一刀切,很多人在国外学习了高精尖技术之后,还是回国报效祖国的,我们不要,因为一个澳籍华人而毁坏了整个留学生和外国工作人员。


说文写作


英国留学生群体中,有个特殊情况,那就是有人数众多的中小学生群体,这个群体在英国留学,是否会引起仇富之类的心理,暂且不谈,当前谈的是人员的安全问题。这些中小学生以寄宿在英国家庭中为主,而且这些家庭中,又以老年人为主,是实打实的易感染人群。

因此,从孩子的安全角度来讲,回国将会是首选,这个群体不同于那些在国外留学的成年学生,他们具备独立生活的能力,可以独立居家不外出,相对保障自己的安全。而当前,通过他们自己的力量回国,基本上可能性很小了。

中国的现状是已经控制住了,但英国的疫情则在迅速蔓延。

3月18日,为应对新冠肺炎疫情,英国宣布关闭所有学校,而好多寄宿家庭也明确拒绝接受小留学生。英国的中学一般在3月27日左右放复活节假,假期大约为3周,也就是说,英国的小留学生们已经面临没学上,没地方呆的严重境遇。

相关信息表明,现在通过常规航班回国,一票难求,在这种情况下,小留学生的父母向政府求救,实属正常,这也是实在没有办法了才开的这个口。

“合适”与“公平”不是我们决定是否可以请国家出手帮助这个群体的因素,孩子们的人身安全才是我们要不要请国家出面帮忙解决当前难题的重点。

换位思考,我觉得这个留学生的妈妈,做法可以理解,我相信,经此一役,我们的国家会更团结,我们的人心,会更凝聚,我们也相信,我们可以度过这一个难关。


当过教师的考拉


父母对孩子的爱可以理解,但是让政府包机接留学生回国目前没有必要。

如果是大学留学生我认为是可以理解的,毕竟孩子大了,应该让他出去增长一点见识,国外很多大学的办学水平的确比国内高,孩子长大了,生活能够自理,有自己的思想和方向,去更广阔的天地接触更多的知识无可厚非。


但是我不能理解的是为什么要把小学生单独送到外国去留学呢?首先小孩子生活不能够自理,离开父母寄住在别人家里对他的成长真的好吗?

其次英国留学价钱不菲,有能力把孩子从小学就送到那里留学的家庭绝对是家境殷实,现在大多数国家的航班价格贵了,但也并不是完全断绝通航,为何不能自行回国,或者自己去接孩子回国?

国家有包机甚至动用军舰撤侨的先例,但是那是在战乱等紧急情况,跟现在的情况不同,现在民航就可以解决,为何要政府包机?

如果是发生战乱,或者其他紧急情况,导致我国公民滞留外国无法回国,国家是有组织包机甚至是派军舰接回我们的同胞的先例。但是这次情况显然还没有到达必须由国家包机接回留学生地步。所以大使对此的回应是:与英国当面和国内航空公司协调,增开商业航班或包机,尽快接孩子回家。

外国的月亮比较圆,请恕我等小民难以理解为何孩子未成年就单独送到国外留学?这对孩子的成长真的好吗?

不得不说点题外话,我们国家的基础教育其实还是不错的,外国的月亮也并没有比较圆,为什么要把一个未成年的孩子放在异国他乡就读小学呢?孩子从小感受不到父母的关心,家庭的温暖,对他的成长只怕未必有利!


留学并无不可,但是不必小学就开始留学,可曾考虑孩子的感受?而且这种情况不在少数,仅在英国留学的中国小学生就有一万多人,难道真的是我的教育观念出了问题?既然家长有能力把孩子送出去,自然出了问题就应该有能力把孩子接回来。


周老师教育谈


全球疫情当前,一位英国留学生的妈妈提出政府包机接孩子回国,你怎么看?

首先,要正确看待留学生回国这个问题,一看是留学生而且是在英国,一般人第一感觉肯定是你们平常不是在国外享福吗?这时候想起祖国了,更有甚者提出了“千里送毒”这一说。

但是,在国外留学的也不见得都是有钱人,很多也说不定是省吃俭用供孩子去留学的,很多孩子的家国情怀都很重,并不是大家想的那么不堪。



国外疫情控制肯定不如国内,不戴口罩怕被感染,外出戴口罩又怕受到恶意攻击。加上机票价格猛涨,一票难求。

所以这时候孩子妈妈看到自己的孩子进退两难,牵挂、忧心的心情是完全可以理解的。


但我们政府包机接留学生回国,可能存在一些困难,一是因为留学生数量太多,二是一旦都回国后防疫隔离都是不小的压力和考验,所以留学生可以先自行在当地作好相应的居家隔离防护,再等国内下一步的通知安排。


另外,留学生应该弄清国外学校对于学籍、假期、签证等等一些列相关的要求和规定,以免回国以后因为上述原因导致的不能回去继续完成学业而留下遗憾。

最后,希望在外的留学生能够照顾好自己,多做好防护措施,祖国绝不会歧视和放弃你们,不会因为个别人的不良行为,让留学生群体被污名化,条件允许的时候,相信政府会安排你们回来与家人团聚。


宝贝的院子


非常理解这位妈妈此刻的心情,但这不是出不去钱就能接回来的问题。我们驻英国的刘大使已经就滞留公开发声,会照顾好滞留在英国的华侨和留学生,若真的有需要会协调包机接送回国。



但包机接回留学生真的是唯一的选择吗?若能妥善的照顾这些小留学生,是否有第二种选择呢?这位家长可以承担一切费用,无疑是点燃舆论冲突的导火索!您有钱可以拿钱砸,那么没有钱的小留学生家长怎么办?您的孩子是孩子,那些成年的留学生就没有父母牵挂吗?



这样的反问绝对不是为了吵架,只是想让争论的双方都冷静下来,当前全球多国都爆发了疫情,有的国家的疫情甚至要比英国严重的多,把所有留学生和华侨接回来是不现实的,但我们也不是把他们留在异国他乡自生自灭,国家也在积极的想办法!这么大规模的接留学生和华侨回国,会不会让他们增大被感染的风险呢?回国后会不会重新点燃国内疫情呢?



笔者在微头条和前边的问答中,提出了一个建议方案,不要再争论接不接!现在主要目的是如何确保海外华侨和留学生的安全和生活?



具体方案是,寻求留学生所在地的华人华侨名人或者组织,组织华人当地华人互助自救组织,大量健康的留学生可以充当志愿者,负责照看那些年幼或行动不便的华人、华侨和留学生,可以考虑包酒店的方式,具体运行资金和物资,可以由家长支付或者募捐,国家也可以定向提供不足的部分,需要的话,可以从国内派出几个医护人员协助,对已经确诊的人员进行治疗,若已经中度或者重度,当地医疗资源无法支撑,把这些人派包机回国治疗!如果能力允许还可以接纳一部分当地人!



这样做的好处很多,既能解决国内家长的担忧,也能消除国内反对的声音,还能锻炼留学生的动手能力,更能让留学生和华侨正确国家的伟大,加强民族凝聚力!还能缓和当地人的被抛弃的无助感,最重要的是可以照顾所有的在外华人华侨和留学生!


泾水书生


这个事件央视四套曾播出过,一位妈妈给英国大使馆写信,希望将英国留学的孩子接回。刘大使做出了积极回应,并表示有关部门正在协商。

留学生回国问题,近期成为热点,本是由于那几个飞扬跋扈的个别人引发关注的,这里就不多说了。

但是,很庆幸大家能够关注普通的大多数,他们更需要帮助。

但有几点我们必须清楚:

  • 归国的留学生,如果是中国籍,根本没有问题,回祖国不需要理由
  • 留学生不全是富家子弟,有很多普通家庭,勒紧裤腰带供孩子出国读书
  • 遇到各种突发情况,会造成华侨的危险时,撤侨是大国的必然选择
  • 出国并不意味着他否定祖国文化,并非崇洋媚外
  • 并不是所有留学生出国后都会受外国文化的影响,胳膊肘朝外拐
  • 很多留学生关注国内疫情情况,甚至出资捐助,送医疗物资给祖国
  • 部分留学生不服从,但大多数留学生回国后,只要能够服从安排,我们就不该有太多的流言蜚语去片面地排斥

有中国国籍的留学生,他们终将回归到祖国的怀抱,他们流的是华夏血,更忘不了中国人的身份。


梦想视野


将心比心,换位思考。我们能够理解一位孩子在英国留学的妈妈的焦急与无奈的心情。

刘大使的话代表了我们国家,1.5万中国留学生的安危,祖国在关注,在想办法。这是一个对国民负责任的大国,应该做的。

一、留学生是中国人,只是到国外学习,临时居住在国外的,应该受到国家保护。如果疫情严重到威胁留学生的人身安全,国家肯定会想方设法接他们回国。

二、之所以国家没有包机接英国留学生回国,是因为还没到留学生生命安全受到严重威胁的地步。只要留学生按照当地规定,在居所隔离,总体还是安全的。



三、有的人认为留学生回国会给疫情防控添乱,例如要喝矿泉水的留学生。我想我们应该看主流,疫情防控初期,许多留学生买防疫物质运回国,绝大多数留学生还是爱国守法的。

四、留学生并不一定都是富二代,也有许多品学兼优的公费留学生,他们是国家的未来。



五、这位妈妈的信,也暴露了一个问题,有的家庭把孩子从小就送到英国留学,这样做欠妥。许多教育家都说过,孩子还是在父母身边成长最好。

父母的心情可以理解,留学生安全要保护,疫情防控不能松懈,复工复学一样也不能耽误。

国家强大,国民才能得到有效保护。建设祖国,我们一起努力奋斗!


教坛吴语


对于这个问题,我的观点是:理解并支持!

随着疫情在世界范围内的传播、蔓延,大多数国家都在积极应对,也有少数国家放弃抵抗,任由病毒在自己的国土上肆虐,危害着本国人的健康和生命。

其中以英国为代表,为了不抵抗找了一个冠冕堂皇的借口:借以产生群体免疫!

所谓的群体免疫,就是一个彻头彻尾的伪科学、谎言,英国政府的做法就是在实践达尔文的进化论:适者生存、不适者淘汰!谁的抵抗力强,谁就继续生存。

在这种形势下,我国有些留学生滞留在英国,当家长的哪有不焦急之理呢?



前几天看到一则消息,有个家庭的孩子也在英国留学,家长急得像热锅上的蚂蚁一样,整天坐在电脑前抢飞机票。

功夫不负有心人,有一天终于抢到了一张飞机票,欣喜若狂,逢人就说。这时候的机票已经涨了几十倍甚至上百倍。在一票难求的情况下,这些家长已经不在乎钱的多少了,而是孩子的生命和健康。

毕竟能抢到机票的家长太少了。

如果抢不到机票,只能眼睁睁地看着孩子处于疫情的包围之中,家长的心里真是难受啊!

怎么办?

困难的时候,求助于政府,求助于大使馆。

驻英大使明确表示:尽一切力量保护好孩子!



结语

疫情当前,留学英国学生的家长向政府提出包机的做法,我是理解并支持的:

1、这些孩子仍然保留着中国国籍,是中国公民,政府应该对他们的权益进行保护;

2、采取包机的方式,对疫情的防控更加有利。当这些孩子归国以后,可以集中进行隔离观察;

3、包机不是免费,包机费用或者商务机费用自然有学生家长支付;

4、我国政府帮助这些孩子回国的举动,会在孩子们的心里留下深刻的印象,真正感受到祖国的关爱之情。




朗月寒雪


为人父母完全是可以理解的,小学生独自一个人在国外是很难做好自我防护去正确面对疫情的,家长自然非常焦急。

英国的疫情现在是每天都在急剧变化,一天就增加了714例,累计确诊人数超过4000人,治愈失败的178人。

而且英国之前一直采取的是群体免疫策略,通过上图中的疫情传播方式,让所有人获得免疫力,遭到了全球的质疑,包括世卫组织也表示不解。


但随着疫情的升级,英国也改变策略了,学校也是确定要关闭,考试暂停
,这些都让家长感到非常担忧。

目前英国境内共有22万中国留学生,分布在154所大学就读,使馆已经与这154所大学建立了热线联系,与校方保持密切联系,另外还有15000多名小学生,驻英大使正在协商增加临时商业航班以及包机,组织需要回国的留学生们返回。


首先,我觉得留学生回国,我们不能拒绝,也没法拒绝,毕竟这是我们的公民,他们有权利回到祖国的怀抱。

其次,他们出国留学也是为了不同的追求,我们的社会发展到现在,最需要的就是尊重每一个人的选择,让他们去追求自己想要的梦想和幸福。

第三,每次国内有灾情的时候,海外的留学生也总是在组织各种活动向国内进行捐助,而且他们很多人都觉最终都会回到国内,服务于祖国的建设。

最后,我觉得越是困难时期,全球化人更应该具有凝聚力才对,大家要相互扶持,我们这个民族才能真正崛于世界。

总的来说,我是非常理解这位妈妈的心情的,虽然要花费大量的金钱,但是相对于孩子的生命安全来说,就是倾家荡产他们也是义无反顾。


分享到:


相關文章: