圣城21号先生

美国阶级固化全世界最严重！财富集中在少数财团手中？！财团控制着参众两院！总统选举也是财团找出代理人出钱拉选票？！这就是美国的政治？！

南极爸爸241

美国阶层固化无论跟发展中国家比，还是跟发达国家比，都不算突出，

虽然特朗普是商人出身，是富二代，但是前任奥巴马和克林顿家世并不显赫，美国市值最高的那些公司负责人也并非出自富豪之家，扎克伯格，比尔盖茨，贝索斯，乔布斯，这些人都是普通家庭出身，至多算个中产，

美国是世界移民的热门国家也同样证明美国机会遍地，否则特朗普就不会边境修墙了，

美国之所以阶层固化谈不上严重，根本原因就是美国的民主体制让美国充满活力，生生不息，美国人民有选票维护自己的权利和利益，政府为人民服务，这让美国的财富分配向人民倾斜，美国人民的可支配收入占据美国经济总量的百分之七十，同时反映贫富差距的基尼指数指标不是非常高，比中国还要低，也就是说美国人民获得了美国国家财富的大部分，这跟阶层固化根本不沾边，所谓阶层固化就是财富分配问题，

美国的创新氛围非常浓厚，这也是美国体制所鼓励的，而创新必定是全民参与，这意味着每个人都有发挥聪明才智改变命运的机会，阶层固化就是上升渠道被垄断，而创新本身就是对传统的颠覆，

美国经济增长率很高，18年接近百分之三，蛋糕不断增大而且贫富差距也不是夸张，这同意意味着普通的美国人民可以在国家成长中获得利益，

美国是言论自由国家，可以自由表达诉求，阶层固化似乎并不是美国人民关注的热点，排在其它问题之后，这也说明问题不严重，

万事皆空70

假设在美国

假设你是个穷小子，你一出生就出生在比较贫穷的地区。

对不起，美国的警察是富人区路不拾遗夜不闭户，穷人区隔三差五的有抢劫。

你从小生活，从小混迹的人里面一大堆的瘾君子，吸毒卖淫的。

这是底特律的贫民区，晚上的时候，一坨一坨聚集起来的小黑以及垃圾白人。

放着很大的音乐，非常吵闹，如果你是穷人，你从小就会生活在这里面，和他们混迹在一起。

美国的公共交通并不发达，如果你想在美国正常生活，车是必须的。

美国中小学私立教育非常强，比中国强得多，但是非常贵，穷人别想了。

不错的公立学校也还可以，收费一般，不过该地区的房子价格可就上天了。

穷地方的中学小学教育，只能呵呵了，你只能祈祷说别和那些孩子学坏。

如果你上了中学，如果所在的区域不太好，这就是你的同学。

所以请各位看到这里的朋友们，你们回忆一下，你们学校有多少吸毒打架斗殴，找三个女朋友以及蹲过监狱的？

在一个恶劣的环境里面只会产生螺旋式下降，你有多大的几率不被这些坏孩子所带偏？

好的，假设你真的非常努力，没有被坏孩子带偏，你顺利考上了大学，那么就有一个学费的问题。

私立大学当然就别想了，就说说公立大学，比如说州立大学。

佛罗里达大学，州立大学，一年学费28658，外加食宿费9910,一共38568美元。

北卡州立大学，一年学费27406，食宿费10854，一共38260美元

俄克拉荷马大学，学费24443，食宿费10588，一共35031美元。

这是很便宜的大学了，我没跟你说常春藤类的大学。

北大学费一年5000左右，住宿费越1000每年，一共6000多，而且是人民币，这是最好的大学。

湖北大学，非211，非985，一年5000元左右，住宿费也不贵。

在美国，上大学的压力还是有点大的，这就是为什么很多美国学生背着贷款。

而在中国，就算一年这么多学费，就算贷款，相信你毕业以后很快能够还清。

说到底一年就这么多钱，还能咋地了？

以上都是可查的数据。

再说信用问题，美国有一个很坑的地方，就是信用无比的重要，如果你没有信用，你别说买房子，你买车子都不好贷款。

信用从哪里来？当然是累计的，你累计的时间越长，你所得的贷款总额就越高。

很显然，作为穷人，你一开始是没有信用的，有钱点的父母会提前给孩子搞个信用卡消费来累计信用，你穷，你爹是没办法给你累计信用。

所以你毕业以后背负着学生贷款，还没法买车。你得还钱。

前面说了，美国公共交通不发达，而且还贵，所以这是一个坑。

这还没完，美国的房子有个特点：买房子不贵，但是租房贵。

对于一个刚好走向社会的美国年轻人来说，他背负学生贷款，还要背负着租房子的费用，压力不小。

等你大学毕业，熬过大学贷款还完，熬过背负租房子的房租费，才开始考虑到买房子的问题。否则依照美国高的出奇的房租费，很够呛。

这还是一个穷人走得顺的前提下，如果走不顺呢？

在穷人区，由于治安太差，可能被人打死了。

穷人区，可能和坏人混在一起，堕落了。

在学生时代，和医学坏学生在一起，堕落了。

大学上不起。

由于偶发的问题---疾病或者其他问题导致个人信用破产。

……

太多了，每一步都是一个坑。

假设哪怕是一个中产阶级，在孩子起步的时候扶孩子一把可能情况很不一样。

一个富裕的美国，旁边是如此多搭帐篷的。

李建秋的世界

美国的阶层固化十分严重，尽管美国社会促进阶层流动的努力比世界上许多国家都做得好。

我们三个小孩在美国申请小学中学或大学时，申请表上都要我们填孩子父母的教育程度。我们每次都很自豪地填上“父母都是研究生以上毕业”。直到后来我们小孩长大了，告诉我们，实际上父母的教育程度越低，学校就越会考虑接收这个孩子，因为考虑到在教育程度高父母的家庭中长大的孩子，在教育资源竞争中占据优势；而教育程度差父母家庭中长大的孩子，经过自己的努力，达到与其他孩子近似的成绩，已经很不容易了。为了让在社会上处于劣势的孩子也有机会更上层楼，美国的学校与社会，都愿意偏向帮助这些处于劣势的孩子，促进他们社会阶层向上流动。

真没有想到，我们夫妻受到的高等教育，却成了妨碍我们子女进好学校的障碍！

美国促进社会阶层流动的其他方式也很多。如一般大学都会与政府合作，向中低收入家庭的孩子发放根据其家庭收入情况的奖学金，社会上帮助弱势群体的种种措施更是不计其数，各种政策都向劣势家庭倾斜。

美国社会极力促进阶层向上流动，其实是个无奈的应对措施，因为美国的阶层流动在发达国家中低得数一数二，只是比老牌帝国英国好一点。

这也就是说，在美国出生的婴儿，其今后在社会上的地位，往往从出生那一刻就已决定。一个人的聪明才智、个人努力和运气等，确实能改变这个人的地位，但比起其他人来要难很多很多。失去了社会动荡、政策多变和机会频生的外来助力，向上阶层流动就会成为一件非常困难的事情。

影响一个人社会经济阶层流动的因素有：家产继承，婚姻、教育、社交圈子、个人努力、运气、职业变动和创新发明等等。可以看出，原处社会经济高阶层的人和家庭，在竞争中占尽了上风。

其实，在有效运转的市场经济国家，阶层固化是个正常的结果，甚至可说是一个国家成熟的标志。只有在那些动荡不安的国家中，一夜暴富似的激烈阶层变化才会成为可能。等到社会平稳下来，一切都有规可循，大家都根据社会规则“平等”竞争，大家都极尽其拥有的社会资源进行竞争，那时候，原先占据有利社会资源的人，就会利用其原有的优势，继续甚至进一步发挥其优势，在竞争中占据上风，守住自己原有的阶层。

而原先处在社会阶层低端的家庭，尽管也十分努力，但终究因为原先所处的劣势，常常难以打破僵局，向上阶层流动。结果还是停留在原先的社会阶层上。

调查显示，在1950到1980年之间，美国的阶层流动性明显增强；而从1980年至今，阶层流动性开始迅速下降，阶层固化越来越严重。所谓经过努力，人人都可实现美国梦的说法，更多的只是几十年前一个美好的回忆。

一个人的社会经济阶层流动，可以是通过一个家庭的两代人之间实现的，也可以是通过一个人出生时到其成年后变化实现的。如一个富家子弟成年后潦倒不堪，身无分文；或一个中产阶层的普通人通过创造发明成为巨富。

社会经济阶层流动有个相对性，如果你周围的人都明显改善了他们的经济和社会地位，而你和你的家庭仍停留在原地，那你的社会经济阶层就相对的在向下流动。美国这些年来，社会经济发展的马太效应十分明显，即强者愈强弱者愈弱、富者愈富贫者愈贫。社会财富不成比例地集中到社会阶层百分之十的高端家庭上，从而使美国的阶层固化变得更为严重。

总而言之，美国的阶层流动性在世界位居末端有其理由，而美国社会上近些年出现的均贫富的近似社会主义的诉求，正是这样一种社会现状的真实反应。

英国在发达国家中，阶层固化最严重。总体而言，发达国家阶层固化的现象比发展中国家要严重的多。

ningwang98

题主应该想问美国的贫穷-中产阶级-富裕三个阶层的流动难易程度

很多答主都是以美国社会的文化隔阂来回答。不可否认，美国作为一个移民国家，拥有不同的移民文化，不同的移民文化群体彼此都存在隔阂，彼此之间都存在着一些鄙视情况。

另外，美国地方财政特别是县区的财政都是依靠房产税为来源的。房产税在支出分配决定谁贡献高，谁收益高。富人区房产税收入高，自然就能得到更好的社区、医院、教育等公共资源回报。贫民区房产税收入低，自然得到不太多的巩固资源。这和我们的城市和农村公投资源投入分配悬殊没有区别。

中国和美国最大的不同是——中国是很大程度是单一民族国家——别说什么56个民族，现在很多民族和汉人并无不同；美国拥有很多移民文化的国家，白人，黑人、亚裔、拉丁裔等算是大的类型。细分下，还有很多小的分支。

2005年美国人口调查局公布的美国人收入数据

1、美国所有家庭年收入46326美元，双薪家庭平均收入67348美元，平均每位家庭成员收入23535美元；

2、25岁以上单身年收入，男性39403美元，女性26507美元；

3、各种族家庭年收入：亚洲人，57518美元，白人（非西班牙人）48977美元，西班牙人34241美元，黑人30134美元；

4、家庭年收入分布：1万美元以下，10%；1.8万美元以下，20%；2.2万美元以下，25%；3万美元到6.2万美元，33%；3.5万到5.5万，20%；7.7万以上的，25%；9.2万以上的，20%；16.7万以上的，5%，25万以上的，1.5%；35万以上的，1%。

从上面的数据来看，大多数美国人家庭年收入在3-7万美元，即所谓的中产阶级，家庭年收入中位数为4.6万。

你要想从3万年收入以下的贫穷阶层跳跃为年收入3万以上的中产阶层，只要你肯努力，想象不是什么难事，但如果你想进入年收入16万以上的富裕阶层，就需要更加加倍的努力。

总结下

美国存在严重的移民文化隔阂，彼此鄙视。但美国的阶层是以年收入为基础的，并非种族文化。富裕阶层和富裕阶层交流，中产阶层和中产阶层集拢，贫穷阶层和贫穷阶层一起混。

贫穷阶层想要进入中产阶层，还是挺容易的，努力点，找个好工作，有份相对不错的收入即可。

这也是大部分非法移民共同想要的美国梦。

如果美国阶层固化，大部分非法移民的美国梦不能实现，还会有那么多人前赴后继的偷渡去美国吗？

对大部分人来说，做一个中产阶层就足够了，进入富裕阶层，只是少数人的梦想。

现在美国民主党大力支持对低收入福利和医疗等的补助，导致低收入群体不用努力也一样得到和中产一样的福利待遇，也就失去了奋斗的动力，自愿留在贫穷阶层，做一个享受国家福利的懒穷人。

历史哨声

搞不明白中产阶级的胆壮在那里，难不成人多就可以胡说？

不怕贼偷，就怕贼惦记。

钱丢了可以再挣，惦记上了可没好果子吃。

就像进了传销。

仅凭从众心理就可以转变大多数人。

何况于其他呢？

美国和中国历代遇到的情况差不多。

都是幅员辽阔，人员众多，这样的国家不民主不可能。中国历代讲究第一条就是为民做主。

然并暖。

时间长了有了规律被惦记上，基本也是玩完。

说什么阶层分化什么子虚乌有的事。

基本上都是欧洲十几国化工发现大激烈下的社会分工舆论。

你还当真了？

忘了倭寇惦记你几百年。

朱元璋耳光都抽的啪啪响的时候了吧。

本小利大本就是做贼的本分。

一双夜光眼两双鞋底溜。

惦记上你只有难受的份。

索罗斯相中了你家股票。

你说怎么办呀！

就算有什么阶层分化。

也是有一定特征的人群被有心人惦记上了。

永世不得翻身，苹果香蕉菠萝蜜。

那个没被果农惦记上呢？

它们是什么阶级？

你永远在就业恐慌和消费扩张中惶惶不可度日。

你被谁惦记上了呢？

哦发发发

作为自由灯塔的美国，其实一直都是精英政治的推崇者和执行者，在我国一直流传着所谓“乞丐也能当总统”的言论，那么实际上美国的社会究竟如何呢？

在美国，你的出生就很重要，一般分为三个等级：精英家庭，平民家庭，移民家庭。我们从这三个等级来探讨一下美国社会。

如果你出生在精英家庭，那么恭喜你，即使你是黑人，你也可以享受到“政治正确”下的尊重和平等。你会在高档私人社区度过你的童年，这里的人都热情善良，没有任何闲散人员能够靠近你，他们会被周围的警察和社区保全拦下来。你享受着健康的食品，各种慈善机构围绕在你身边，向你传递真善美，私人学校将会为你们安排你感兴趣的课余活动，你可以加入童子军，从小学会理财或者别的专业知识。到你上大学，即使你成绩不佳，你也必然会拥有一项特长，只需你的父母缴纳一定的“捐款”，名校的大门便为你敞开。从此你的人生将顺风顺水，你自信，善良，多才，富有，自由，享受着人权，你的生活就是国外许多人向往的。

如果你是平民家庭，那么种族就成了你人生的分水岭，如果你是白人，你的人生将会平淡无奇，普通的社区，普通的学校，普通的高中，你不会接触到精英们学习的东西，你会被无处不在的娱乐活动吸引，酒吧，迪厅，脱口秀，也许你会染上一点毒品，但也是普普通通。你想加入精英，你就得上大学，普通的大学只会让你继续普通，常春藤名校会让你成为精英层最底层的存在，前提是你的家庭能够负担昂贵的大学费用。如果你是黑人，那么你最好的结果就是达到白人们最普通的结果，大多数时候你只会当一个蓝领，浑浑噩噩度过一生。参政？美国奥巴马大选花了7亿美元，一个州议员甚至都要花费几十万美元。你这一辈子唯一跟政治搭的上边的就是被选为陪审团了吧。

如果你是非法移民家庭，那么你将不享有任何任何权利，没有正当公司会录用你，你只能在一些中餐馆或者工地打工，没有工会的保护你的利益会被肆意侵吞。如果你被警察发现，那么你将陷入漫长的司法诉讼和遣返，你和你的家庭将会一直泡在贫民区的烂泥潭里，没有教育，没有医疗，在那个情况下，帮派甚至比政府更能保护你。

美国的阶级固化相当严重，不同阶层的人出生就在不同的起跑线上，唯一提升阶级的路需要靠钱来打通，但对于普通人和贫民来说，维持温饱相当容易，但提升阶级，那几乎是不可能的事情。

十目六田糸

我说几个我知道的。

在美国上好的大学需要有美国议员的推举信。相当于在中国，你需要全国人大代表给你写推荐信。我不知道在座的有几个人能拿到人大代表写的推荐信，反正我不行。而且我很肯定的说我的同学大部分都不行。但是我的同学大部分都能考上二本。有一个依靠成绩考上复旦，他家比我家还穷。

美国的警察不是平均分配的。税交的多的社区，警察多。税交的少的警察少。

关注美国问题呢，都知道美国的生活成本是非常低的。而且他们的收入都挺高的。在美国一个服务生三天打渔两天晒网，一年也能拿到三四万美元。从2000年开始的报道里面都一直提美国是世界上存款最少的国家。收入多，还花的少，那钱哪里去了呢？在美国，如果想活得体面，三座大山少不了医疗，教育，保险。美国人民收入的2/3，基本上就是投入到这三个里面。剩下的三分之一吃饭，开派对，旅游。这样看，美国还是很有钱的。

林晓东2020

美国的阶层固化可以说是非常严重的，原因就是美国是一个自由资本主义国家，在这个国家里一个社会阶层中人员的流动，在很大程度上受到了资本流动的制约，而资本在国民经济发展中，长期呈现出的聚集效应。

这就使得在美国社会里，穷者恒穷，富者恒富，自然也就导致了美国社会阶层，呈现出越来越板结的情况。而这正是美国社会阶级固化的真实体现。

在美国财富的多寡，决定一个普通人的前途命运，这并不是一件危言耸听的怪事。

对于美国普通民众而言，金钱的多少是决定一个普通人和他的后代生活好坏的重要标准，被体现在其生活的方方面面，其中在教育、就业、司法等领域，被表现得淋漓尽致。

比如在美国，虽然也普及了高等教育，但是由于美国私利学校盛行，使得私立学校的教学水平要远远超过公立学校。

根据公开资料显示，美国8所“常青藤”大学如哈佛、普林斯顿、哥伦比亚等大学中，除康奈尔大学公私兼具以外，其他学校无一例外的都是私立。私立就意味着高昂的学费，意味着一个普通的学生，即使具备了足够的学识素养，但是想要进入好的大学就读也是非常困难的，原因就是无法承受高昂的学费。

因此在美国，有钱人支付高额学费，帮助孩子进入私立学校接受更好的文化教育的方式，就已经将自己的孩子与普通人的孩子区分开来，富人子女与穷人孩子的命运轨迹，在一开始就走上了不同的人生道路。

随之而来的，就是有钱人的孩子通过良好的教育，找到更好的工作，结识更多与自己同等优秀的朋友，帮助自己获得更多的机会走上成功的道路，而普通人的孩子，无论是受教育的水平，以及身边朋友圈的资源，都不能与有钱人家的孩子相比，即使能够获得成功，其所付出的艰辛，也要远远超过有钱人家的孩子。

此外在美国有钱人可以通过住进高档社区的方式，让自己获得更多的安全保障，通过美国的信用积分体系，让自己获得更多的便利，即使到了法庭，美国的法律都比较倾向于相信有钱人，而不是穷人，使得富人在案件审判中，获得更多的优势。

由于财富上的不平等，使得美国社会中有钱人和普通人的命运，在一开始就有了区分，金钱就是划在不同人群之间的鸿沟，使得不同的社会阶层人群之间的流动，趋向于停滞，这种现象在美国已经变成了一个普遍现象。

在美国金钱虽然是衡量美国人价值的重要标准，但是这并不是唯一的。

在美国金钱很重要，但并不是唯一，虽然在美国有钱人能够获得比普通人更好的待遇，但是在更高一层的社会阶层面前，有时候有钱也并不好使，这一点从美国总统特朗普的遭遇，就可以看得出来。

2016年特朗普在美国总统大选中获胜，成为了新一届的美国总统，但是在美国的高层政治圈子中，他却一个极不受欢迎的人物，这一方面因为特朗普的大嘴巴的性格。

而另一个主要原因，则源于他是一个德裔美国人，扎根美国的时间并不长，而支持他上台的又是犹太人资本的势力，与美国传统的WASP（信奉新教的安格鲁撒克逊白人）并不是一个群体。

所以我们可以看到，尽管特朗普是一个超级富豪，但是并没有因此被美国主流社会所接受，在特朗普上台之后，美国主流政治势力，以前所未有的姿态去反对特朗普担任总统，想方设法在工作中脱特朗普的后退，甚至为此不惜花费两年多的事件，去调查一个子虚乌有的“通俄门”事件，希望能借此机会将其拉下马。

很明显，连特朗普这样做到了美国总统位置的人，在美国的主流社会中，仍然都是一个被排斥的目标，我们就不难发现，一个刚刚在美国生活的普通人，想要在美国获得成功是何等的艰难，这也表明在美国社会，消除族裔歧视的工作时何等的重要。

可以毫不夸张的说，美国社会的固化已经成为了普遍的社会现象，一个普通的美国平民想要获得社会阶层上的跨越，仅仅只靠一代人的努力是远远不够的，由于缺乏竞争，导致美国国内呈现出人才外流的情况，而这也正是为什么在近十多年，美国经济发展出现疲态的主要原因。

落下m

美国的阶级固化是比较严重的，但这个社会问题哪一个国家都有，至今没有任何一个国家能够解决社会固化问题。社会固化问题不单单是财富的分配不均更是各阶层人口自身社会竞争力的分层而造成的。作为一个民主国家和现代国家要解决的并不是社会固化的表面问题，而是社会阶层之间的流通。社会固化现象，不可避免，但是国家唯一能保证的似乎只有阶层通道的畅通，剩下的则应该靠阶级内的个人努力的结果。美国是一个移民国家，移民文化之间的隔阂是比较严重的，但是美国整体而言比较安定，政治和制度上并没有出现动荡，更多的原因还是因为美国文化的包容。

美国文化很先进吗？这并不一定，但至少美国文化是由各个移民文化所组成的，并且形成自己的特色。虽然至今没有找到根本原因，但是不可否认美国，阶级固化很巧妙的避开了民族以及移民矛盾，从而保证了美国社会的基本安定，这对于美国来讲也算是功德一件。在美国阶级固化详细说起来，除了金钱之外，还有社会地位的问题。每一个社会都会经历阶级固化的阶段，美国的很多机构和社会团体也致力于解决或者减轻已经很严重的社会固化问题。不论是社会学，人类学还是心理学等等各行各业的专家都对阶级固化表达出自己的看法，提出相应的解决办法。但是对于美国这个国家而言美国自身行之有效的自由政策其实就是阶级固化的原因。

在美国，你享受到的各项社会服务都是来源于自身的税收，谁对税收的贡献率高那么谁就会进入更好的社区医院教育等公共资源，其实这在某种程度上来讲，本身就是社会平等的表现。正是因为这种谁出力多谁享受更优质服务的传统使得美国的结局固化逐渐成形。并不是说谁出力多谁获利这种社会治理不公平。而是经历了几百年的发展，在公平的制度也会形成自身的既得利益集团。先到美国的或者说先获得自身在社会当中优势的人必定比后来者享受更多的待遇。财富的积累需要时间，但时间并不是财富积累的唯一条件。

当第一代移民和第二代移民进行财富积累之后，第三代移民在社会地位上，对于社会的认知上以及教育上都会走向正轨。第三代移民的生活水准普遍会比刚刚移民过来的人更有优势。而五代移民甚至百年前进入美国的人相比三代移民还会有更多的优势。这种优势更多的体现在教育上，美国的阶级流通通道其实从来没有关闭过，而且美国也致力于这种通道的畅通，否则200多年的美国的社会不可能保持基本的稳定。而移民到美国的人所看重的就是美国阶级通道的畅通。美国阶级固化严重也不严重。严重是因为现在想要诞生扎克伯格式的人物已经难上加难，很少有人会依靠单一的技术成为所谓的世界或地区首富。

同时美国的阶级固化又不严重，因为美国的社会治理依然有效在这种情况之下，一个贫困阶层想要成为一个小中产阶级只要努力，其实并没有太大的困难。严格意义上来讲，这也不算多么严重的阶级隔阂。因为现在已经成为集团或财团的美国家族，在创业之初也非一代人的功劳，而且这些所谓的美国家族都是在大环境产生巨大变化的背景下通过自身的努力，一夜成名。没有人因为权利，因为名望，因为自身原本就有很多财产而成为美国财富人群当中的姣姣者，这也是世界移民对美国产生信心的原因。在美国只要有能力跃升阶层其实并不难。一个社会只要保证有知识，有才能的人，可以通过自己的努力获得阶层的跃升。那么这个国家和社会就会受到大部分人的认可。

只不过唯一要解决的是作为一个才能平平的人，我们如何在一个社会竞争的环境之下，保证他们不因为自身的某些缺陷而在竞争当中持续落后。这个问题美国没有解决，同样中国和欧洲也无法解决。当然，我们可以通过教育等各种方式包括政府扶持等去帮助这些才能平庸的人，但是归根结底这个问题根本无法解决。不论是经济繁荣，经济危机，甚至爆发战争，这些人都很难翻身。有人总说美国的阶级固化是由于资本主义剥削造成的。但是又有谁真的读过马克思的著作？资本主义的剥削是一种对社会生产概念的总结。即便你杀光所有的资本家，现有的社会生产力也是如此。换句话说，不论这个国家和社会有没有所谓的资本家，只要社会生产力依然没有一个质的飞跃。

那么贫富差距就必然存在，阶级固化同样也必然存在。此外美国是一个民主制的国家，美国的民主党一直坚持对低收入人群加大福利和医疗补助。而值得欣慰的是美国的低收入人群，虽然自身的社会地位并不高，但是他们的参政热情比其他国家人的人更好。他们可以在美国的选举制度和民主制度当中选择自己的代理人，虽然他们的选票在某种程度上没有其他选票有效，但是在地方各州各市对于社会方面的问题，他们的选票还是有十足分量的。他们依然可以通过国家机器和地方机器为自己谋得社会补助。而且在美国即便是反对者，他们也会为解决贫富矛盾问题做出自己的解决方法。贫穷来源于懒惰，有一些人是体力上的懒惰，有一些人是脑力上的懒惰。通过培训教育配合社会福利待遇和基础保障，以此缓解甚至解决贫富问题，以及阶级固化差距是美国很多政党和社会组织一直坚持的事。

至于效果如何还要静观其变，同时我们不要因此而洋洋得意。对于我们自己来说，我们的财富积累只有40年。如果从92年算的话，到今不过27年。我们的发展水平还没有到阶级完全固化的阶段。我们是到了阶级分层的阶段。这种社会问题在我国也必然会发生。美国的社会治理以及对社会问题解决的尝试和心得更加值得我们学习。而且这种学习不单单仅限于美国，而是要向世界寻求解决贫富矛盾和阶级固化的经验和教训。毕竟对于我们社会来说，除了一个叫先进的高考制度之外，似乎我们也无法完全杜绝这些社会问题。而在这个社会问题能够得到相对圆满的解决之前，社会的民主化必然会帮助尚未解决这些问题的社会维持基本稳定。所以对于现在生产力阶段发展还没有到达想象中的发达阶段时，我们更要做的是对社会治理方面的探索和创新。无法解决社会分层固化的问题，但至少我们必须要保证在基本范围之内社会阶级越迁不会因为权力，走后门以及家族的荫蔽受到阻碍，保证社会的基本稳定和流通，至少这样才有助于问题的解决。

關鍵字: 财团 国际 阶级