大马哈鱼12
我们先说秦始皇和项羽都犯了什么致命的错误。
秦始皇的致命错误
秦始皇犯得最致命的错误就是因惜才，赦免了赵高的死罪，给他恢复了官职，甚至让他当胡亥的老师。为什么这么说呢？因为赵高是导致了秦国灭亡的那根导火索。
当年秦始皇在出巡的路上死了，死前写下诏书传位于在外驻守边疆的长子扶苏。可是诏书没传出去秦始皇就死了，赵高作为皇帝的心腹想看到诏书是轻而易举的事情。相比于常年征战在外的扶苏，从小就尊赵高为师的胡亥当然更好控制一些。所以，赵高联合李斯伪造两份诏书，一份将胡亥送上了皇位，一份赐死了扶苏和大将蒙恬。胡亥年纪小，事事请教赵高。赵高就出馊主意，让他把所有不听话的人都杀掉。这导致一时间咸阳城尸横遍野、人人自危。胡亥当上皇帝之后不仅刑罚更加严酷，又重修阿房宫，民众不堪重负。秦二世元年七月，陈胜、吴广率先在大泽乡起义，紧接着各地的起义军纷纷响应，秦帝国的土地上硝烟四起。
项羽的致命错误
鸿门宴的故事大家都听说过，这里就不赘述了。项羽最致命的错误就是在有机会的时候没有杀了刘邦。
是秦始皇的错误导致了秦的灭亡，是项羽的错误使得煮熟的鸭子飞了，到手的江山被人撬走了。
如果这两个人没有犯这个错误，结局会改变吗？不会！
秦始皇没有赦免赵高，秦国就不会灭亡吗？还是会灭亡的，因为在秦始皇暴政的压力下，秦朝刑罚非常严酷，又要大兴土木，民众不堪重负，农民起义是必然会发生的事情，赵高只是加速了这一进程。秦灭亡的根源是暴政，赵高只是导火索和催化剂。
项羽决心要杀刘邦，他最后就不会失败吗？还是会失败的，因为鸿门宴上项羽不杀刘邦一方面是认为刘邦不可能威胁到他，另一方面是因为项伯的求情。这样刚愎自用，又特别重情重义（优柔寡断）的人，最后怎么可能会成就大业呢？
再说刘邦
就算项羽决心杀刘邦，他真的杀得了吗？鸿门宴中，项伯是平白无故地就帮刘邦的吗？樊哙、张良为何对刘邦死心塌地？刘邦几次化险为夷，更多的是他机智过人、知人善用、多番谋划的结果。
战事中想要获胜，天时、地利、人和，缺一不可。而成就千古霸业，一统天下，也有其对应的条件。成就大业者的三要素：有能力、性情好、会借势。秦始皇性情暴烈，项羽刚愎自用，他们注定会失败。而刘邦知人善用、能屈能伸、懂得顺势而为、借势而上，他注定会成功。
木易八未
秦始皇根本不知道刘邦的存在。刘邦虽然只比秦始皇小三岁，但秦始皇当时是国家最高领导人，而刘邦只是一个底层公务员，和平头百姓差不多。秦始皇在位之时，刘邦没什么作为。如果一定要找秦始皇的错误对于刘邦建立汉朝来说，秦始皇的错误就是没有早立太子，导致沙丘政变，赵高专权，客观上使刘邦钻了空子。
至于项羽，可以说如果没有犯错误，刘邦无法建立汉朝。具体来说，鸿门宴时不应该放了刘邦，刘邦还定三秦时项羽不应该深陷齐国不阻止。彭城之战用人不当，使刘邦逃脱。不应该轻视韩信而不重用，不应该杀了楚怀王，不应该不用陈平，不应该赶走范增，不应该放了人治等等。总之，项羽每次都差一点弄死刘邦，但每次就是差那么一点，就使刘邦逃了。
