那曾經的一片橄欖綠
歷史長河，源遠流長，這個問題讓我來！
從過去到現在，各個民族之間肯定會有融合和文化的交流，比如民族之間訂親、結婚、互相學習語言文字等。因此理所當然，民族融合時，文化也會跟著去融合。
自從人們開始群居生活並形成種族和部落的概念，民族和文化的融合開始了，直到現在它也在進行。 而在戰爭時期這種情況發生的相對更多。
一、春秋戰國時期
當初住在中原的就是起初的華夏族，當時主要強大的七國大部分都是華夏族。當時因為戰亂，一些人就搬到了當時的蠻、夷、戎等民族居住的地方和他們一起生活。而這些民族的人們也嚴重地受到了戰爭的影響。不得不搬家，最終一部分和華夏族融合，成為了漢族。而在這期間，他們互相學習語言文字，由於生活的地方變了，起居習慣也進行了彼此的交流。
二、東漢末年
秦漢過後，中原大地又經歷了一次風波，三國鼎立，打了不少仗。大家都知道，當時蜀國旁邊就有羌軍等等。當時百姓也是出於無奈，一部分從中原遷到了西邊或南方。那邊相對更和平。中原人去到那邊，成功教會了一些人漢子，讓他們有了文字語言。一些耕種技術也在那裡得到了傳播，解放了當地的生產力。
三、魏晉南北朝
這也是一次持續時間比較久的戰亂，當時在北邊和西邊的匈奴、羌、鮮卑等民族的一部分人，想躲過戰亂，也是因為國家統一了黃河流域 ，民族融合了起來。這些人在原居住地大部分是通過遊牧，養牛養羊來生活。但是到了中原，地方不允許，於是改變了生活方式，從文字到耕種，有些也做起了買賣，生活也過的更好了。
四、五代十國、遼、宋、金並行時期
這個時候戰亂明顯比較少了，但幾個王朝間也會有矛盾，邊境戰亂居多。北方的契丹、蒙古等民族和漢族之間因為和平時期的貿易和其他交易加強了交流，他們學習了先進的生產技術和王朝管理制度，有些也互相學習了語言，從而推進了民族與文化的融合。
因此，綜上所述，戰亂時期是民族融合時期，同樣也是文化融合時期。只要有民族之間的交流與融合，那麼文化自然也會有。願我國各民族之間友好交流，共謀發展。
仰望歷史長河，尋覓一份純淨。喜歡就點個關注唄！
歷史長河緩緩淌
有人曾經說過，戰爭會推動社會的進步以及文明的演化，的確可以將各民族的隔閡給打破，在交流與碰撞中去尋找相同點，繼而完成民族融合以及文化的融合。對於中華文明來說，這是一個非常好的例子，中華文化講的是不論血緣論文明形態。中華民族是歷史上各個民族相互融合的產物，中國自古以來都不是民族國家，而是一個文明國家。雖然中國的一些民族都消亡了，比如匈奴人，契丹人，女真人，但是他們融入了中華民族，成為了中華民族的民族的一部分。
接下來我便以兩部分來講述一下，第一部分，戰爭時期是民族融合時期嗎？第二部分，戰爭使得各個民族的文化也給融合了嗎？
第一部分，戰爭會使得民族大融合嗎？
對於這一個問題，戰爭到底會不會促進民族融合？我認為這得分情況來說，若是文化具有包容性或者普世性的話，戰爭過後，民族之間的隔閡會消除不少，最終使得各民族在同一個文化體系內相互磨合，最終達到你中有我，我中有你的民族融合狀態。比如中華文明就是屬於這種體系。另一個則是相反的一面，戰爭過後會，加大民族的仇恨，比如在一個國家內，輕則爆發衝突，重則會爆發內戰，導致預演預烈的民族問題，比如說歐洲文明體系便是這種情況，接下來我便按這兩種情況進行分析一下。第一種情況，以中華文明為例，中華文明的形成史便是各個民族融合的歷史，從三皇五帝到清末新中國的建立，中華民族不知道融入過多少個民族，其中我認為可以分為三個融合階段，第一個階段便是春秋戰國時期，接下來是魏晉南北朝時期，最後則是元明清時期，我在這裡面就著重的說一下春秋戰國時期，以及魏晉南北朝時期。
- 第一個階段，春秋戰國時期的融合，周朝形成了分封為主體的國家，將大量的諸侯分封到當時中原的外圍，中原的周圍分佈著東夷西戎，北狄南蠻，這些諸侯帶著先進的中原文化，紮根在這些地區，長期的跟當地的少數民族進行戰鬥，這些諸侯國也會受到少數民族的影響，到了春秋戰國時期，當時的齊國便征服了東夷，東夷文化和中原文化，形成了齊國的特色文化，並且變為了中華文化的一部分，齊國如此，楚國秦國也是如此，他們均通過戰爭征服了周邊的少數民族，讓他們成為中華的一部分，最後經過秦國滅六國，建立了一個多民族的統一國家，成功的整合了各個民族，最後經過漢朝的400年的融合，形成了當時的漢民族。
- 第二個階段，便是魏晉南北朝時期，當時天下大亂，外族入侵。少數民族佔領了中原的北方，雖然這些是草原遊牧民族，當時的中原文化是最發達的文化，他們都是在中華文化的體系內，你爭我奪。最終經歷了長達400年的戰亂，中國成功的融合了包括匈奴，羯，氐，羌，鮮卑等少數民族，最終統一中國的也是一個半胡人的政治集團，關隴政治集團，他們大部分都擁有少數民族的血統，以及有漢人的血統，他們的統治思想，既包括與中國儒家思想為主體的，也包括胡人的一些其他的軍事優勢等特點，共同融合成了另一個新時代，隋唐時代，這個時代是包容與開放，使得唐朝達到了頂峰，也使得中華文明在此在此時在此時達到是達到頂峰。
第二種情況則是以歐洲文明為例，現代意義上的民族國家是由歐洲人發展起來的，民族國家基本上擁有比較單一的民族，他們具有排外性，這其實和他的歐洲文化有關。他們比較注重民權，自由以及選舉，什麼都要民主，他們認為一個國家侵略其他的國家的國家是非正義的戰爭，最終會導致仇恨，但是你能夠發現在戰爭之後，民族融合的現象並不存在，反而加劇了兩個民族的矛盾。
- 比如第一次世界大戰，德意志帝國戰敗，德國由於是侵略國，其他國家是受害者，在戰爭之後，法國死了十幾萬人，並且法國的一些工業基地被德國全部給毀壞了，導致了法國人的仇恨德國人，法國人要求德國人賠償大量的戰爭賠款，更要命的是德國政府，他賠不起賠款，法國政府便要求將戰爭賠款分擔到每一個德國人的頭上，這些都使得德國人有了不滿情緒，更要命的是接下來的經濟蕭條，這又對於德國人來說，可謂是雪上加霜，從而一些普通的德國人認為我們過這樣的生活，全是法國人所導致的，這也為之後的第二次世界大戰埋下了禍根，使得德國人仇恨法國人，所以說歐洲普遍戰爭之後，各民族之間會更加仇恨。
第二部分，戰爭會使各民族文化融合嗎？
這個答案當然是融合了，戰爭使得各民族之間的文化進行交流，雖然不太平，但是文化交流受了很大刺激，對於中華文明而言，這個做的最好的時期便是清朝滿人，從東北入關奪得了天下，他們作為少數民族統治了漢人，並且長達了270多年，這期間民族文化融合，肯定非常大，滿人統治中國，他不僅保留了自己的文化，而且還融入了中華文明。- 清朝的統治技術是非常高超的，他結合了中原文明的統治思想以及草原文明的統治思想，自己創造了一個非常高超的統治技術，對於清朝的軍事來說，滿人既保留了自己的八旗制度，但是他又運用中國的軍事管理機構和軍事思想。不光有軍事，而且他的統治藝術也是非常的高超，清朝的統治制度基本上是繼承與明朝，他繼承了明朝的三省六部制，以及選官制度。
- 大家都很好奇，清朝是用了什麼方法實實在在的統治了1200多萬的領土，這裡面就涉及到滿人的統治藝術了，當時在清朝的疆域中，包括了五大板塊，這些板塊包括中原文明板塊，草原文明板塊，東北滿人文明板塊，以及青藏高原板塊，還有西域板塊，清朝皇帝是各個文化板塊的中心，他不僅突破了其他少數民族建立的二元政治，而且建立了一個多元政治，清朝皇帝不光是滿人的旗主，中原人的皇帝，蒙古人的大汗。還是青藏高原上的文殊菩薩，他是怎麼做的呢？他是以中原富饒地區作為財源，用這些財源去籠絡蒙古貴族，再用蒙古人的強大戰鬥力，再來威懾中原人。用青藏高原上的藏傳佛教去使蒙古人信教，使得清朝便於管理。所以說這是一種融合了中原文明以及草原文明的產物，這成為了中華文明的內涵。
總結
對於中華文明而言，從古至今，各個民族的戰爭促進了民族的融合以及文化的融合，他們共同構成了中華文明。
經濟戰略
歷來戰爭都是殘酷的，基本上都是通過屠殺，讓另一方屈服。民族文化當然隨著勝方強行植入，融合那是因為統治者為了正當性美化。如果統治時間夠長，那就叫融合，短就是反侵略。歷史是人寫的，時間是會改變一切。
小卒53628882
也不一定。西漢六國之亂，西晉八王之亂，唐代安史之亂，這造成什麼民族文化交流？
用戶3253102189658
中國的漢文化的認同就是各民族的相互融合。
手機135598242
很高興推薦我來回答：
這個是有一定道理的，正因為矛盾的產生，就有衝突，社會發展也是，優勝劣汰，也就會互相融合進步，人與人的融合，也就促進文化的融合
勵志兆哥
文化的發展，也是血的代價
和古人聊聊天
中華民族，不是單指漢族！
國產零零漆007
人類歷史的前進，離不開文化的交流和融合，對於任何一個民族文化而言，擁有文化輸出與文化接受的健全機制，方能獲得文化補償，贏得空間上的拓展和時間上的延伸。
中國文化自誕生之日起，便絕非自我禁錮。以遷徙、聚合、貿易、戰爭為中介，中華民族文化相激相蕩，中國文化因此生氣勃勃、氣象萬千。
民族是一個歷史範疇，它是在社會發展的一定階段上形成和發展的。隨著社會的發展和歷史的演變，民族必然會消亡。民族的消亡並不意味著民族從地球上消失，而是指民族之間的差別的消失，這就是我們所說的民族融合。民族消亡之時，正式民族融合之時。民族融合是人類歷史發展的自然趨勢。正如梁漱溟先生所說：“偌大民族之同化融合，為中華民族之一大特徵。”
小牛在山西
民族融合說起來高大上。其實就是戰爭史。高等級文明武力征服低級文明，自然低級文明消失。低級文明武力征服高級文明，就會被對方的文化同化。這個是文化交融。而人種之間的基因交換很多時候也是通過戰爭實現的。比方中國古代士族和庶族不婚的時代，漢夷不婚的年代，不通過滅國級的戰爭。不通過戰爭基因交換是沒法進行的。戰亂的最直接結果可以說就是文化和基因這些的融合和交換。包裹其他一些具體事務，比方美食 服飾…
