我们的国家,我们的政府到底应不应该把中国籍留学生接回祖国?

超重的小狐狸


这个问题有点复杂的难度,对于留学生在危险的疫区上学,家人要求回国一事,我想对此问题要慎重的考虑,作为各个家庭的父母谁也很着急难受,但是不能过如发难国家,最大是自身责任,对痠情的问题,请一定要静心的考虑,?

就在前些天我们国封城,乡,村期间,人人都不能互乱走动,亲人都不能走访,咱们都是经过当时清况的人,一说变明之理,不以多说,?

大家想想,关于这种瘟疫病毒的问题,有那位领导,敢开口批准从疫区送人回国,那的冒多大风险,还样的责任谁能负的起,除非是危险的偷渡,那是不合法理的,?

这里本人给题义一个两全其美的办法,请大家参考,

国家对此也不能不管,各位家长应该共同请求政府领导,调取几个医疗小分队,真接去疫医观察治疗,这样做对国与家又安全又方便,也把疫情当在了国外,还去援助了他国,更是展示中国的医德妙经,和人道之理,?

关于医疗医生的费用清况再请求政府共同商量协调,

请大家共同参考支持方案如何,下边网友们有什么更好的办法,请留言,?





龍华中


我觉得要根据具体情况具体对待,如果是在疫情非常严重的国家,且所有学校都关门了,孩子也没有地方去,没有亲戚投靠,可以考虑分批次,以包机的方式接回来,前提是,家长们自己承担接回来的所有费用,国家不报销、不买单。同时,接回来后,采取专车接送到宾馆酒店,集中隔离,28天后,没有确诊病例,可以回家。


据媒体报道,目前,在英国有1.5万英国小留学生,且大多数在15岁到18岁之间,由于英国疫情严重,目前达到了4014例,死亡178例,死亡率达到了4.4%,英国已经关闭学校,学生没法上课,且关闭时间会很长,因此,在英国留学的这些小小学生,没有地方住宿,也没有亲戚投靠,加上目前很多飞英国的航班取消,一票难求,回不来,导致家长们心急如焚,目前,有166名家长写信向中国驻英国大使馆求助,希望国家派专机接回来,目前,这个事情还在请示之中。

实际上,166名家长写信求助事情经过媒体报道后,不仅没有引来网民同情,反倒是一片反对声,理由是:

1、中国的教育挺好的,为何早早把孩子送到英国去上学?这就是从根子上就嫌弃中国的教育,崇洋媚外,觉得外国的教育就是比中国好。

2、这些学生从小就在英国上,小学6年,初中高中6年,十二年,就是在英国定居生活12年,完全符合英国永久居住10年以上,可以获得永久居住权,也就意味着,这些孩子今后可以永久居住在英国,不会回来为国家父母,国家为何要去接他们?


3、这些孩子早早就接受了英国教育,适应了那边的生活气候,对那边有感情了,而且,接受英国的文化、饮食、气候、环境,以及对那边有感情,自然对国家不会有感情,也不可能学业有成后,再回来为国家服务,也就是说,这些人虽然出生在中国,却从小学开始,在人生的重要阶段,生活在西方国家,没有祖国认同感、民族观、国家观,这些人长大后,成才后,回到中国,最多就是回来看下父母,不会留在中国,对中国没感情,更不可能为国家做贡献,因此,对于国家没有用的人,为何要去接?


4、自己父母为何不能去英国陪伴孩子,而是动用国家力量去为你个人服务,且这个服务不值得,明知道这些孩子今后是为外国培养的,他们甚至以后连国籍都是英国,最多就是中国血统,但要么是华人,要么是华侨,去帮这个忙,没有任何意义。

4、那么多孩子,如何接?1.5万个孩子,如何接?包机的话,一架飞机才能坐多少人?难道派一百架飞机去接他们?还有其他国家如美国、德国、意大利、法国等疫情严重国家的中国留学生,难道国家都要派飞机去接?得派多少飞机啊。因此,派飞机去接,也不现实。


正是基于以上原因,很多网友不赞成动用国家力量去为那些崇洋媚外、看不起本国教育的家乡服务,把飞机变成他们的专机了。

我的意见是,网友们的说法有道理,当然了,国家自然有国家的考虑,究竟接不接,估计国家已经有打算了,不会受166个家长请求信左右,更会考虑到实际情况,特别是接回来,引发新一轮疫情问题,都在国家考虑范畴,国家自有打算,吃瓜群众就听国家安排吧。


乌鲁木齐那些事儿


现在还没有到这么严峻的地步,而且全部由政府出面把留学生接回国,不现实。

在传染病毒面前,最应该做的就是减少人员聚集和流动。

这是钟南山院士最早就开始强调的事:待在家里,减少流动,不要聚集。

在长途旅行的路上,高铁,飞机,地铁,机场大巴等多数交通工具都是封闭的,而且人员众多,根本不知道有没有人已经被感染,风险是极高的。

本来没事,在回来的路上被感染怎么办?这一点不论是留学生自己回来,还是统一接,都存在这个问题。

所以留学生是否要回国?官方也建议,要综合考虑各个方面的影响。

中国全面接回留学生,不现实。

全面撤侨一般是当地发生了战乱,比如利比亚内战、也门内战,我们曾经有过撤侨。那种情况下撤回人员,没有什么可说的。

现在就不一样,是不是每个留学生都想在现在这种情况下回国呢?未必。

虽然也有风险,但当地并不是没法待下去,只要尽量减少外出,保持良好的卫生习惯,做好个人防疫,也是完全有可能规避病毒感染的。

结束语

所以对留学生来说,最优的选择仍然是留在当地,遇到困难第一时间向当地使领馆求助。

如果确实想回国,应和家人充分沟通,对当地和国内的防疫政策全面了解,充分考虑各种风险,再做决定。


超人爸爸说教育


这不是一个应不应该的问题,因为它不是一个绝对责任的事情,属于可办可不办,政府安排去接你高兴,不安排去接你也别埋怨,大家都是自觉行为,留学生家长们也不能道德绑架。不过,我认为如果方便的话,还是应当协调英方,把孩子们接回来。但是这个费用问题,该怎么交怎么交,除了公派留学生之外,其它任何人都应当自觉交费。

看到很多网友把出国留学看成了不爱自己的国家,我感觉这个误伤面有点大,现在都是什么年代了,还搞这种狭隘的观念,中国留学生在世界各地都有,同样世界各地到处都有到我们国家的留学生,只要不违规不违法,选择到哪里上学是每个人的自由。家长选择让孩子留学,只是从他们个人的角度来选择他们认为好的学校,这和国内择校观念是一致的,国内家长们不也是喜欢往好的学校挤嘛。

最主要的在于,我们这个时候接他们回国,恰恰是最好的爱国主义教育机会,可以借机让留学生们知道,在最关键最困难最危险的时候,是谁始终站在你们的身后,谁是你们最坚强的屏障和保障,最值得相信的人是谁。另外,我感觉以我们国家的行事风格,可能已经开始着手协调和安排接留学生的事情了。


元芳有看法


截止到目前为止,海外累计确诊病例人数已超过22万,累计死亡人数逼近万人大关,海外疫情形势严峻。那么,该不该把遍布世界各地的中国留学生接回来呢?

关于这个问题,网友们也给出了不同的看法。

一种认为中国籍留学生中不乏各种优秀的人才,倘若待在外面得不到安全保障,应该想办法把他们接回来。

另一种则认为只有一小部分公费留学生属于人才,大部分留学生都是家里不差钱,认为外国的月亮比较圆,想要去外面镀金而已,这时候还是让他们自费回来吧。

还有一种则认为让他们待在原地就好,省得回来不配合隔离观察,尽是添乱。例如那位宣称“不喝开水只喝矿泉水”的女留学生,还有山东那位不配合检测,并打电话辱骂投诉检测人员的留学生。



接下来我们从不同的角度来客观分析一下这个事情:

首先,从现实角度来看,散布在世界各国的中国籍留学生总数达数百万人,想要把他们统一接回来很不现实。哪怕动用飞机、轮船等多种交通工具,也很难在短时间内做到。更何况在相对封闭的交通工具内,更容易引发病毒隐性传播。退一步讲,把他们接回来以后,如何安置隔离又是一个大问题,去哪里找可以容纳这么多人的集中隔离点呢?分散安置肯定不行,那样又要增加风险。

其次,从疫情防控角度来看,待在原地少出门,勤洗手戴口罩,配合当地防控措施才是最佳选择。客观地讲,国外大部分地区相对人口密度不大,做好居家隔离更有利于保护自己。如果盲目包机回来,其中存在太多不确定因素,相对而言更容易被传染。

再次,从长远角度来看,一些特殊情况也要特殊对待。比如某些国家采取“群体免疫”这种不靠谱的做法,或者留学生的生活受到了严重影响难以为继,生命安全得不到保障,这时候应该想办法让他们回来。当然,最好是分情况、分批次,不能扎堆。

总而言之,个人更倾向于让留学生“待在原地,做好安全防护,不到万不得已,不要盲目回来。”即使回来,最好也是自费,不应该让国家买单。

以上看法不一定全面,欢迎大家留言补充。


夜雨如书


中国籍留学生是我们的国民,政府当然有保证他们安全的义务。可是问题在于,他们到底面临着多大的危险?形势是否比武汉、湖北还要严峻?

武汉人们为了顾全大局,没有一个家庭要求把他们转移到安全地区。正是因为他们做出的巨大牺牲,也因为全国上下齐心协力响应减少流动的号召,这才取得了辉煌的胜利。

做为中国国民的留学生们,是不是也应该响应一下疫情时的号召减少一下流动。在这个时候回国,必然会增加疫情的防控难度。刚刚有所起色的疫情,会不会又会重新严峻起来?

我们有很多医务人员已经失去了生命,这些医务人员在他们的父母眼中也是个孩子。他们的父母可是已经永远地失去了自己的孩子了啊!

让我们的医务人员稍稍地喘一口气吧,让他们摘下厚厚的面罩稍稍休息一下吧。不要再加重他们的负担了!

同时也让国内的那些学生们早日开课吧!大多数的家长还盼着早点复工,他们还需要挣钱养活他们的孩子呢!

只要不是到了迫不得已的时候,还是尽量减少人口的流动。更何况英国还不是疫情最严峻的国家,实在没有必要做出上万人的流动。更何况国家派出的留学生和其他人员也没有人提出回国的要求!

真的到了形势十分严峻的时刻,政府肯定会及时地施以援手。是不是应该先把疫情更严峻的地区人员先撤回来,是不是应该先把国家派出的人员先撤回来?

国家派遣出去的人员还没有撤回来,疫情更严重地区的人员还没有撤回来。这时候英国的留学生为什么就要启动国家力量先回来?

不是不能把他们接回来,总得要按照轻重缓急来进行吧!


寄暇学宫


我们的国家,到底应不应该把中国籍留学生接回祖国。

我认为没有必要。别人都在等待,都在排队,我就像问问你凭什么插队,凭什么优先!!

疫情在进入三月份以后,发生了逆转,不但是国内疫情出现了重点拐点,各地均实现零报告,零疑似的成果,并且很多地方已经清零,这在疫情初期,是不敢想象的成绩,但在经过全国人民近两个多月的严格隔离以后,终于露出曙光。这个结果来之太不容易了。与此形成鲜明对照的是,海外疫情在蔓延,于是有大批的原来旅居海外的人,包括留学生开始回国。

按理说,趋利避害是人之常情,这个本来无可厚非。我们国家并没有关闭大门,而是一直保持着正常的交通。继续敞开怀抱。

但像某些留学英国的家长们所申请的那样,通过政府包机的方式,把那些小留学生接回国内,完全没有必要!

1.情况还没有严重到动用国家出面解决的时候。

有人说,以前利比亚等撤侨事件,彰显了我国的实力,提振了自信心。动用国家力量撤侨,是滞留国发生重大变故,交通中断,一切都停摆的情况下才能够进行,并不是你想怎么样就怎么样的。

现在尽管发生了疫情,但交通还在正常 ,只不过回国人员比较多,机票难买而已。这个远没有达到那种 严重的程度。如果都这样。



2.胜利成果来之不易,国内孩子期盼开学。

有人说,这些留学生在疫情严重的时候,过年都没有回来,滞留海外。现在国内稍有好转,就往回赶了。我觉得说这话,纯粹就是气话。每个人当面对危险的时候,求生是一种本能。

但必须明确,这个不是自然好转的,这是全国人民共同努力,严格隔离两个多月,主动按下了暂停键,,学校停课,工厂停产,经常场所停止营业,无论是从经济还是从其他方面都付出了严重代价的情况下,换来的。要知道,当这帮留学生们在国外上学的时候,我们的孩子无法走进校园,只能宅在家里上网课。终于熬到头了,春暖花开,开学在即,但因为输入性病例,不得不再次延期,整个春天,这些孩子们注定与校园无缘了。

代价太大。必须珍惜,像这种包机返回,毕竟带着很大的风险,集体回归,所以,并不赞成这样大规模的返回。



3.包机接留学生回国,纯粹就是优越感太强的表现。

为什么要包机回国?机票难免就包机,这航空公司是为你家开的,是不是我们团上百十个人就可以申请包机了。

这纯粹就是这帮家长优越感太强的表现,现在很多家长,总是想方设法为孩子创造良好的条件,在国内忙着挣学位,抢学区房,择校。打破任何的规则,破坏公平的孩子之间的竞争,恨不得让自己的孩子一下子就把别人家孩子摁倒地上,恨不得孩子一生下来就是外国籍。这么小就让他们留学,无非就是从小就接受所谓“先进”教育。争夺优质教育资源,在任何事情上,让自己的孩子出人头地就是这些人在教育孩子方面最大的思维特点。

在正常通航的情况下,提出包机返回,让自己的孩子免受等待和煎熬之苦,当别人在心急如焚地抢票等待的时候,他们坐着包机回来了。这就是他们优越感的体现。习惯了这样的思维。



4.这种举动根本不利于孩子的成长和发展。

不要让自己的孩子高人一等,这样不利于他们成长,试着想一想,关于熊孩子的事情还少吗?为什么会出现这种现象,说到底,还是惯得,现在的孩子什么事情都惯着宠着他们,到头来,就形成了他们凡是优先的意识。

别人都在排队,都在等待,你凭什么插队?我想问问凭什么?


语文在线


对于此次疫情海外的大爆发,估计也是那些海外国家始料未及的,也是那些把孩子送出国门到发达国家的家长们没有想到的。

在中国疫情爆发的时候,那些在海外留学的孩子可能还很庆幸自己没有在国内,国内所有的省份的学生都停课在家,不能返校,直到现在仅有个别省份的个别学段才返校复课。

所以,当海外疫情爆发以后,大批的中国家长要求让孩子回国的时候,国内的网友就发出了不同的声音,有支持回国,有不支持回国的。

那么,对于此事,英国大使刘晓明是这么说的:

第一,尽量不要在这个时候扎堆返回中国,以免在飞机上交叉感染。

第二,可以留在当地,居家隔离,尽量减少外出。

第三,实在要回来,要向当地学校报告并说明原因。

现在海外的那些留学生,特别是那些小留学生,确实非常有难过,学校关闭,有的学生住宿都成问题,还有的寄留家庭也不让住了,他们又没有能力和条件回国,一票难求。逼得家长宁可包机,心情可以理解。另外,在国家危难的时候,一些海外的留学生也尽了自己的绵薄之力,支援中国渡过难关,毕竟同样都是黑头发、黄皮肤的中国人。毕竟他们是中国公民,国家也没有理由把这些学生拒之门外。

但是,那些持反对意见的网友是这样想的:

当初这些家长把孩子送出国,有没有想过在他们本应接受中国传统教育的阶段,让他们去学习西方的文化,骨子里压根就没有看得起中国的文化和中国的教育,有钱是任性,别人也无权干涉人家怎么培养孩子。

但是,现在非常时期,海外国情不能保证这些孩子的生活或学习,以致危及健康了,你们才想中国,想寻求中国的保护,想回家了,这让一直在国内守护疫情安全的闭关数月的网友,在心理上难以接受。

从海外疫区回来的留学生,必然有增加国内输入情病例的可能性,你们怕死,国内民众就不怕死了吗?国内的学生就不怕死了吗?

我想,不管网友在观点和立场上如何对立,那么,英国大使刘晓明说的有道理,国为民想,民为国想,这个应该是相互的,你们心中有国家,国家心中自然有你们,国家会处理好海外留学生扎堆回国的事情。

只是我们希望,疫情过后,当所有安全渡过疫情再次返回到你们一心向往的“好空气”、“好环境”、“好待遇”、“好美丽”的天堂国家时,别忘了自己的根是中国,别忘了是中国在危难的时候张开双手迎接了你们。

我们培养的的华夏子孙不应是忘恩复义,幸福的时候想不到自己的国家,看不见你的任何贡献和付出,有灾有难了想起中国。中国不仅仅是那些留学在外的学生的国家,它还是更多在中国本土念书学习的学生的国家。(文中图片来源于网络,侵删!)


月亮姐姐Nancy


最近国内的疫情基本上已经稳定了,很少有新增确诊病例,连最严重的武汉都连续4天无新增了,而现在主要就是境外输入病例,昨天就新增了45例境外输入确诊病例,目前境外输入的病例数已达314例。

那么,当前国内疫情基本控制住了,而国外疫情却比较严重,这个时候我们的政府应不应该把中国籍留学生接回祖国呢?

根据留学生所在国家疫情严重性决定

我们中国籍的留学生遍布全球许多个国家,有的身在疫情较为严重的意大利、英国、法国、美国等,当然也有身在疫情不太严重的国家。

对于疫情不太严重的国家,就没有必要进行组织将留学生接回过,而处于疫情比较严重国家的留学生,我们政府可以考虑将他们接回国内。

虽然他们身处国外,但毕竟还是中国人,我们的国家是一个有大爱的国家,在这种危难时刻是不会置他们于不顾的。

需要接回国内的留学生,应该分批有序

对于需要接回国内的留学生,应该做到分批有序才行,而且彼此之间都要做好防护和隔离,不能够引起大面积的感染。

留学生不要太心急,大家都相互理解和包容一些,留学生们太多,一次接回肯定不可能,所以需要进行分批,这个时候就面临着有先有后,留学生们这个时候就不要争论了。

私自回国的留学生,一定要主动汇报和隔离

对于私自回国的留学生,千万不要再隐瞒自己的境外史了,国内经过几个月的付出才把疫情给控制住,目前都是境外出现的病例,留学生们就不要再给国内添麻烦了。

主动汇报和隔离,既是对自己的负责,同时也是对国家的负责,这样也是一个有道德素质的人,并且隐瞒行踪也是会受到一定的处置的。


小刘老师说


在这个时间节点上,中国政府会全面衡量疫情的发展状况,评估疫情对世界各个方面产生的影响,综合各方面原因会做出一个合理的安排,应不应该把国外中国籍的留学生接回国?

我想这个问题已经摆在了中国政府议事日程了,应该正在全方面筹措当中,只要符合中国利益的,符合人民利益的。中国政府一定会去考虑。这一点毋庸置疑,我相信我们的国家有这样的能力,也有这样的魄力。

还是让我们拭目以待吧,等待着中国政府最后的决定。现在我国政府应该正在以敏锐的思维逻辑在洞察世界疫情的走向,到了关键的时刻肯定会出手,现在中国政府还没有做出这样的决定,肯定是考虑到境外收入人员不断的增加,正在评估境外人员对中国疫情的控制会造成一个什么样的走势,只有把疫情当中的问题全面考虑周全以后,会做出最后的决定。


分享到:


相關文章: