普天行
哪個總統敢提這要求必被爆頭！參、眾院敢做這決議就集體爆頭……沒有任何米國政治人物或者政治勢力敢把華爾街和軍工體一起得罪的。想都不敢想……
天泉橋上隨緣客
美國民主黨和共和黨在許多問題上分歧不斷，但是在海外利益上，雙方保持高度一致，無論是民主黨還是共和黨，都不會提出全面撤軍，因為沒有軍隊的維持，美國的利益將會受到直接損害，而且美國想要撤軍，許多被駐軍國家也會攔著美軍不讓走。
美國為什麼不願意撤軍？
軍隊撤走容易，再想派出去可就難了，美國以撤軍威脅德國，要求德國將軍費開支提高到GDP的2%，但是德國對於美國的威脅絲毫不肯妥協，德國議員提醒美國，要撤軍可以，記得把核彈頭帶走。美國軍隊在二戰期間，從諾曼底一路打到德國，因此不可能輕易撤走。
美國的海外利益需要美軍，美國在中東地區擁有大量駐軍，因為中東有石油資源，而美元的地位需要美元來維持，如果美國撤軍，沙特和科威特、卡塔爾等需要美國保護的國家，以後也不會再以美元進行石油交易，誰能保護他們，他們的石油交易就用哪種貨幣，這將導致美元地位的衰弱，進而影響美國的經濟實力。
美國壓制競爭對手需要軍隊，俄羅斯是美國最主要的競爭對手，為了壓制俄羅斯，美國主導的北約不斷東擴，美國軍隊也緊隨著北約的版圖向東擴張，美國在北約最東端的波蘭駐軍，就是為了壓制俄羅斯，如果撤軍，美國需要擔心俄羅斯會不會東山再起。
節省軍費開支，美國擁有374個海外軍事基地，其中駐紮了共計30萬軍隊，被駐軍國家都要向美國交軍費，因為美軍扮演了保鏢的角色，交點保護費也是應該的。
各國不願意美國撤軍
德國沒有領土爭端，也沒有任何威脅，當然歡迎美國撤軍，但是波蘭，韓國等國不會放美軍走，波蘭為了請美國前來駐軍，花費了20多億美元，得罪了俄羅斯，美國如果突然撤軍，波蘭幾乎是雞飛蛋打，不僅賠錢，而且就連國防安全都難以保障。
美國軍隊派遣到世界各地，耗費了鉅額資金，如果輕易撤軍，美國經濟將會受到嚴重影響，而且沒有美國軍隊的維護，東亞和中東地區會更加混亂。美國即使要撤軍，也會保留軍事基地，以便日後派軍。
美國軍隊即使回到國內也幾乎沒有任何作用，軍隊天生是用來破壞的，而不是生產，即使美軍回國，除了拉動消費，減少傷亡以外，還真沒什麼用處。
視野新觀
撤軍這個問題上，美國是想撤就能撤得了的麼？
這個問題，我們先看，美國的海外駐軍都是什麼性質的。先看我們鄰居韓國，駐韓美軍屬於是韓國的盟軍，50年代那場戰爭其實並沒有結束，只是簽了個停戰協議，而不是和平協議，這幾十年來，其實都是戰爭狀態下的，只不過沒開戰。美國坐鎮，就是防止打起來，美韓是盟軍。
而再看日本，日本是二戰戰敗國，駐日美軍其實是佔領軍，駐韓美軍和駐日美軍，別看都是美國駐軍，性質是完全不一樣的，一個是盟友，一個是佔領軍。駐韓美軍，是保護韓國的，駐日美軍是壓制日本的，本質上的差別。
而我們再看其他國家，就拿波蘭為例吧，駐波蘭的美軍，是波蘭人花錢請來的，而不是美國主動要過去的。波蘭要美國派兵過去，是為了綁架美國，避免俄羅斯的蠶食和侵略，波蘭要是自己一人，俄羅斯要是打來了，就是俄羅斯和波蘭之間的戰爭，而美國人來了就不一樣了，俄羅斯要是再打來，就是美國和俄羅斯之間的戰爭。換句話說，波蘭這類都是舉著大旗歡迎美國駐軍的。
美國在各個國家駐軍，美國其實是會省很多錢的，這些國家都要給美國拿軍費，畢竟，美國是去保護他了，錢肯定你得孝敬孝敬，而且不光要在軍費上孝敬美國，他還得在美國大批量的進購武器，這也是美國生財的一個途徑不是。這麼看，美國海外駐軍，他不是一件好事麼？
槍桿子裡面出政權
而且，美國的海外利益，需要駐外美軍來當籌碼。你在中東駐軍，你能夠遏制俄羅斯在中東的勢力不是，也能壓得住中東那些土豪們，那可是石油命脈，美軍要是從那些地方撤走了，那些土豪萬一投入俄羅斯的懷抱該咋辦？駐中東的美軍，一方面壓制俄羅斯，一方面穩住那些土豪，多好的一件事？
再從美國整體的戰略部署來看，他把軍事基地擺放到世界各地，三百多個基地，這有啥用？雷達是不能部署在這些基地裡？導彈基地是不能部署在這。是不還對一些國家形成包圍之勢了？萬一和周邊誰打起來了，距離不是一下子就縮短了。交戰、偵察、監視這些方面都方便不是？這些基地就是一個前哨，一個固定的基地，要是打起來了，各個基地相互支援策應都方便，從美國本土趕來的軍隊也知道去哪。
民主黨、共和黨都是為美國利益服務的
從上面這些東西來看，美國海外駐軍是不是百利而無一害啊？美國那兩個黨互相對罵，互相撕來死去，不還是都是為了美國利益服務的？美國對海外駐軍，這好處咱都能看得出來這麼多門道，美國人自己，美國的政治家軍事家是不是都看的更明白呢？這麼好的一件事，你說不幹就不幹了，這可能麼？
撤回駐外美軍，這明顯就是違背美國利益的，那些駐外美軍可都是美國在外面吸血的一個籌碼，撤回來了，你還咋吸血了？就這麼一個事，共和黨要是有人主張，共和黨內部能通過麼？估計誰強烈主張，然後民間再有人支持，估計這人就離死不遠了，一個暗殺的事情，輕鬆解決，估計都提案提不出來。
駐外美軍並不影響建設
美國有130萬軍隊，美國在外面部署的軍隊數量有29萬，這其實就是美國軍隊的一個零頭。即便你美國不在海外部署軍隊，你美國也需要100來萬的部隊，也需要那麼多武器，這些軍隊，是省不下來的。另外，美國好幾億人，不缺這20多萬人在國內搞建設，相反，這20多萬人還拓寬了美國的海外市場。
29萬駐外美軍，保證了美國在海外吸血的能力。除此之外，對於美國國內的建設也是很有直接幫助的。美軍是一個非常依賴承包商的軍隊，他有一大票承包商給他服務，別的不說，他的武器，他的後勤，都是那些承包商來服務的。駐外美軍時常有點事，就需要他的承包商來服務，這點還刺激了美國國內的那些民間企業的發展，還刺激了他們的軍火商的發展。
駐外美軍，不是美國的累贅，而是美國對外擴張、全世界吸血的一個重要保障，並且能夠壓制對手。民主黨和共和黨，沒有任何一個人會愚蠢到為了自己的政治地位，去把美國在世界上的霸權位置親手剝奪了。 
我們回頭再看一下，只要是一個強大的政權，他要是世界第一的位置，他一定會滿世界駐軍的，早先的英國就是這樣，現在換成美國了，英國走下神壇了。共和黨提出撤軍也好，民主黨反對也罷，這個問題上，從根本上就是沒有辦法通過的。美國想撤回海外駐軍，只有一個辦法，把美國打殘，否則他就會一直駐紮。
軍武文齋
美國發新的國債如果借不到錢，美國就會撤軍，這是兩黨必然的共識。。
美國財政一年收入三億出頭，花四個億，虧空接近一個億，這就是7500億軍費和退伍兵等等費用2000+億，造成的美國國債暴漲。。
現在的特朗普乾的怎麼樣不管國內或外界怎麼評價，就借債角度看是借大錢並且不管美國財政虧空擴大的一個敗家子而已，特朗普上任兩年多美國負債增加兩萬多億，美債利率倒掛已經凸顯經濟危機就在眼前了。。
特朗普是一個商人一個演員，不是一個政治家，更不是一個負責任的財政專家，特朗普領導的美國推動美債問題速度膨脹，一旦借不到錢，美國財政就必須壓縮費用，而軍費是首選被壓縮的方向。。
任何一個帝國財政垮塌的第一個反應就是會拖欠軍餉然後軍事上崩潰，蘇聯是這樣、英國是這樣，過去的清朝也是這樣，失敗前的國民黨也是這樣，未來的美國垮塌也必然是這樣。。
這不是兩黨討論的題目，是沒錢就只能走的獨木橋。。
砍大山車大圈
美國共和黨不會提這個主張，美國民主黨也不會同意，美國人民也不會同意，美國全球駐軍是美國超級大國的支撐之一，
這一點中國人其實非常容易理解，在中國漢唐盛世的時代同樣追求萬邦來朝，這是需要大量花費的，但是這個讓中國古代影響力達到頂峰，也成了中華民族自豪感自信心的來源之一，
美國全球駐軍可以最大限度的發揮國際影響力，國際領導力，維護國際秩序，傳播普世價值，美國的主要盟友中都有美國駐軍，這些盟友對美國駐軍的依賴很強，這自然增加了美國外交上的實力，美國盟友眾多，許多重大事件離不開美國的參與，
美國全球駐軍許多都是在交通要道，這保證了國際貿易和投資的順利進行，而美國是國際金融中心，國際貿易規模世界最大，這離不開美軍的功勞，
美國全球駐軍可以維護美元霸權，貨幣的本質就是信用，美元成為世界貨幣原因之一就是美軍的強大，
從經濟角度美國海外駐軍也不吃虧，美國駐軍的軍費都是被駐軍國和美國分攤的，而且被駐軍國分攤比例越來越高，同時美國海外駐軍也會促進美國武器出口，讓美國賺取更多利潤，
萬事皆空70
讓美國大兵回國搞建設?真是天大的笑話。不要以為是個國家的軍人，就是人民子弟兵。
美國地域再大，根本沒有容留美國全部海外大兵的基地。
美國經濟再富，也不會讓美國大兵留在家裡混吃悶睡。
美國之所以成為現在的美國，就是因為有龐大的海外駐軍和海外基地，支撐著美國可以橫行霸道，為所欲為。
美國的強大，不僅是因於經濟和貿易，全球範圍的軍事部署，給美國插上一雙烏黑巨大的翅膀，可以隨時在世界各地施展“天賦”的權威。
美國的政治背後，都有軍隊的身影，深知“先禮而後兵”的遊戲規則，在溫文爾雅的背後，總有一雙鷹眼和虎皮。
美國海外軍隊全部撤回國內，不會真正拉動內需，因為從阿富汗、伊拉克、利比亞戰場撤回來的士兵的高自殺率、高犯罪率告訴我們，在外面野慣了的士兵，回家也是累贅。
但確有一次海外撤軍，帶來美國的大變革，那就是越戰失敗後的撤退，豐富了美國的樂壇，讓嬉皮士影響了幾代人。當然還有麻醉品使用成風，讓社會從此骯髒頹廢。
還是把美國大兵留在海外吧，至少按照特朗普大人的想法，還可以被日本韓國等僕從國聘用當保安，給已經“富裕”得就剩下鉅額債務的美國，創造更多的外匯。
請把大兵派去波蘭吧，那裡有“特朗普堡”，管吃管睡，還幹活不累。
新文化街男孩
美國從世界各國撤軍回國搞建設，這是良善之人的一種美好假設!
對於美國從世界各國撤軍問題，無論是共和黨或是民主黨都不會幹這種事。
縱觀美國近代史，無論是共和黨人上臺執政或民主黨人上臺執政，都是免不了要發動幾場戰爭的。美國人的骨髓裡就是好戰! 通過發動和製造戰爭，在戰爭中掠奪和搶劫世界各國財富，以肥自己，他們嚐到了不盡的甜頭。所以難以收手!
再說就憑一兩個世紀以來好不容易建立起的世界軍事霸權，美國也絕不會自廢武功。其海外建立成百上千的軍事基地，都是美國發動侵略戰爭的橋頭堡，也是向駐在國索要保護費的最好借囗。
在美國政客們的心目中，除了發動和製造戰爭，就還是發動和製造戰爭。在當今世界，美國兩黨不會幹別的，而依靠軍事霸權發動戰爭和攪亂世界是他們的共同本性!因此，共和黨不會提出從世界各國撤軍，民主黨亦不會同意從世界各國撤軍。至於美國國內的建設嘛，那是美國民眾的事，與政客們無關~
碧海湧玉
美國的特朗普顯然是有搞基建來遏制美國工業的空心化的想法的，但是想法歸想法，執行得怎麼樣？
美國撥不出搞基建的款出來，不管是真沒錢還是不願意撥這個錢，現在美國很多地方基建年久失修，破敗不堪。連紐約這樣的繁華大都市的地鐵，飽受逅病，卻多方扯皮，看來改變無望了。
撥出款來的有些建得不咋地，黑幕多得已經影響工程質量和速度了，比如，波士頓大隧道，拖延了10年，超支6倍，質量有問題，安全違規，成為著名反面教材。
美國的大財團顯然興趣不高，醉心於金融、互聯網和高科技，利潤稍微低一點的，根本不屑去看。
聲勢最浩大的蘋果公司，也不過把利潤很高，產量不算太大的蘋果電腦生產線搬到美國，他們的拳頭產品蘋果手機還在海外的工廠裡，美國的大財團心中有利潤無國家利益，只能呵呵了。
其次，軍隊適不適合幹這事，顯然不適合。現代軍隊搞經濟，是有問題的：
軍隊掌握一定的經濟資源，會不會尾大不掉？從古到今，都是慎之又慎。
軍隊搞基建是否專業？要想專業，遲早這部分軍隊要改組成專門的機構，或者移交給企業/專門機構去做這件事。
更何況，美軍裡充斥著當兵換國籍的綠卡兵，人家是來享受各種優惠的，基建這種苦活累活，如果讓美軍去搞，以後怎麼招募綠卡兵？而招募綠卡兵，是因為美國本土的人至多願意考軍校當軍官，不太願意當兵才推出的權宜之計。
最後，美國兩黨都要依仗美軍在海外維持美國的超級大國地位。
共和黨自特朗普上臺以來，說什麼振興美國本土，實際上支持他們的財團主要是房地產、軍工、石油領域的。
民主黨背後是金融、互聯網和跨國巨頭。
民主黨背後的財團又想享受美國超級大國地位帶來的權勢，在全球收割利潤，又不太想管與大財團日常生活沒有直接關係的事情，所以種種怪相。
搞基建可以在間接上拉動經濟，可以用以工代賑地方式彌補因為全球化而被降薪失業的美國本土居民。不過，美國本土如果不能出現大量僱傭本國人的新興產業，搞基建是無以為繼的。
現在新冠疫情之下，美國也無法倖免，經濟怎麼走，只能拭目以待了。
近衛步兵師
“那就太陽從西邊出來"；美軍撒回本土是瞎話，沒有可能性，那等於豺狼歸窩，蛇入洞，“美國第一，美國優先"從何說起？這樣的說法要等美國家敗了才有可能。就是家敗也還要重垂死掙扎。全部撒回美國軍隊放下殺人的屠刀，美國兩黨除非死絕種了。
共和黨本來就是一夥戰爭販子，幾年不挑起戰爭，侵略野心就發癢，捏造事實，製造混亂，總統動不動就問我們的航母在哪裡，插手別國內政，顛覆別國政權，國內政績不好時，就轉駕給世界，以發動侵略戰爭達到執政目地。在美國人眼裡"和平就是大敵"。
民主黨也沒有長人心的人，和共和黨的野心相同，不發動戰爭，就不能睡好覺。雖然和共和黨不情投意合，為了黨爭，說話不同意，破壞世界和平，和諧與共和黨還是一條黑心。世界安定也是民主黨不願看到的。
侵略本性，血醒味十足的霸權國家，從世界撒回佔領軍有萬萬個不可能的。就是全美大火燃燒，老巢全毀，美軍都不會全部撒回的。
張師傅5107
如果共和黨主張把美軍從世界各地撤回美國本土會怎樣？實際上這可不是民主黨會不會支持的問題，而是美國國會會不會支持的問題。駐紮在世界各地的美軍是美國全球領導地位的象徵，這些美軍也是維護美國全球霸主地位的重要依靠，因此美國國內的幾乎所有政治精英都不可能同意美軍從世界各地撤回美國本土。
(特朗普)首先，題主說共和黨要把美軍撤回美國本土搞建設，這種說法本身就存在很大的問題，因為美國的軍隊是用來解決軍事問題並且維護美國國家安全和利益的。專業的部門幹專業的事兒，美國是一個比較民主也是一個經濟高度市場化的國家，美國政府不能違背市場規律胡搞，畢竟美國納稅人每年花7000億美元不是用來培養國家建設工人的。或者你試想如果美國政府把航母當運輸船來用，這樣做你認為會很划算嗎？
(美軍航母)
其次，民主黨和共和黨實際上只是在一些具體的國家政策方面存在觀點分歧，然而無論是民主黨還是共和黨，它們終究都是美國的政治家，民主黨人和共和黨人在一些涉及美國國家根本利益的問題上是不存在分歧的，民主黨人和共和黨人的基本價值觀也是相同的。無論是民主黨還是共和黨，它們都支持美國政府維護美國的全球霸主地位，所以把美軍全部從海外軍事基地撤出這種事情不僅民主黨人不會支持，共和黨人也不可能支持這樣的政策。
(特朗普和民主黨領導人會談)
另外還需要強調一點，美國國內的建設不需要軍隊來參與，就像加州發生山火的時候很多人問為什麼美國政府不出動軍隊參與滅火。因為專業的人幹專業的事兒，軍隊是用來維護國家安全和尊嚴的，如果什麼事兒都想著讓軍隊來參與，那軍隊還有時間進行軍事訓練嗎？美國的建設自然是有軍隊之外的其他美國民眾來完成，美國經濟在近期的發展狀況非常好，美軍無需操心國家建設的事情，它們把自己分內的事情做好，這就是給國家建設最好的支持。
