GEN
有农民工的孩子吗？他们能保证把孩子送出留洋是为中国培养人才？算了吧
月残88161282
国际疫情的爆发英国也是其中的一个，所以作为中国留学生最多的国家之一，那么追求家长们看到疫情的情况形势并不是很好，很担心是非常正常的。
所以随着形势的发展国内的这些小留学生的父母也是提出了想要包机回接这些孩子回到中国。因为这些孩子年龄比较小，而且没有自己的住所，都是寄居在当地人的一些家里这些人年龄都比较大，所以是一群感染的高危人群。
如果他们作为中国公民，没有主动申请外国国籍，我们有责任去尽力保护他们的安全。
但是有的网友也在议论这些家长在孩子如此小的年纪送出去到底是为了什么？是为了锻炼孩子独立生活的能力吗？还是享受外国的优质教育资源？难道国内的教育真的培养不好他们吗？
所以在这时候申请包机回到国内，并且自愿支付所有的费用，配合国内的防控部门进行集中的隔离。当然国内的相关部门也在进行积极的沟通，希望与当地达成共同的意见，增加一些可安全的航班接送他们回到国内，尽最大努力的保证他们的安全。
不知道大家对此问题有什么看法？欢迎你在下面评论留言，一起讨论这个问题。
思维数学小课堂
留学生该不该回国，特别是年龄幼小的未成年人，相信我们站在不同的角度，就有不同的答案。
将心比心，如果我们是留学生的母亲或亲人，我们当然希望自己的孩子能在国内疫情泛滥的情况回归祖国，回到自己身边来，因为祖国现在才是最安全的地方，只有回到祖国才不会被国外某些坏人殴打报复，更不会因感染而客死他乡。
但是，如果站在我们国内孩子的母亲的角度来思考，我们又希望境外不要再有病例输入了，我们好不容易赢得了疫情攻艰战的胜利，眼看着就会全面解封，学生们眼看着就要回到学校学习了，可如今，境外病例不断增加，一个省区开学的希望又成了泡影，孩子们还要网上学习，除了眼睛受不了，一些学生自制力差更是要了家长的命，这种痛苦我们感同身受。
但是，反过来，我们相互比较一下，在国外的未成年孩子有可能受到生命的威胁，而在国内的孩子只要老老实实在家上网课即可保安全，孰轻孰重？
这样一想，我们就不难理解一位留学英国的小学生妈妈提出让政府包机接孩子们回家的要求，也不难理解中国驻英大使的霸气回应，刘大使回应：
1、中国留英学生最多，仅小学生就有1.5万人，而且多住在老人家里，老人对病毒易感，留在英国极不安全。
2、国家正向英国以及国内有关部门协商，以加开商业航班的方式接孩子们回国。
3、尽一切力量保护好孩子。
在我们国内诸多人员考虑到自身安全而不希望国外留学生回国的时候，听到驻英大使如此承诺，小徐老师不禁为祖国宽阔的胸怀和强大的力量而感动。
虽然我们不能确定这些年龄幼小的孩子从小就接受英国教育，长大后会不会回来报效祖国，但如今在外国无法护他们周全的情况下，是祖国伸出臂膀护他们回家，保他们安全，这一课足够他们回味一辈子，感动一辈子，足以让他们明白，什么叫祖国母亲，什么叫大国担当，什么叫爱国情怀！到什么时候也不要忘了，你是中国人，你要像祖国爱你一样爱祖国！
总之，祖国今天接小留学生们回国，希望回国的人们做好自我防护并严格隔离，不要像“跑步女”一样无视他人和法律，保证不引起境内传播，只有这样，我们才守护这来自不易的战“疫”成果。
指尖教育帝国
从国家层面上说，孩子是国家的未来，是国家的财富。
因此，当国家的下一代，在面临困难和危险之时，即使孩子的监护人不提出要求，国家也会提供及时的帮助。
孩子有难，母亲心急。这是人之常情，任何人可以理解！
但是，我觉得这位妈妈对国家提出的要求有点过份。
首先，孩子仅仅是因为疫情下交通被封而被困在国外，生命安全并没受到威胁。
其次，孩子被“困”国外，实质上还是在自己以往亲自给孩子安排的“家”中。虽然国外疫情爆发，但他依然受到该国政府或“家人”的保护。如果孩子已感染病毒，就应服从当地的救助与安排；如果没有感染，则应好好待在家中，避免感染。
第三，如果孩子在国外好好的，而妈妈仅出于对孩子的担心，甚至想念之情，便请求国家派专机接回，我想，国家还没富裕到这种程度。如果自己有实力，何不自己从国外包个专机回来，何必如此麻烦国家呢？
第四，驻英DSG说得很清楚了：象你孩子这样的留学生，仅英国就有近2万人，如果人人象你这位妈妈这样，那么，这疫情还要不要防控呢？
第五，说实话，国家派一个专机去英国，也不是没能力，也不是不可以。但这恐怕还需自己掂量一下，是否够资格？
想想我们的抗疫英雄们，还有那些志愿者们，他们是怎么面对疫情危险的，相信，这位妈妈会打消让国派专机接孩子的念头。
我是头条号“三味聊教育"，力求用时代的眼光、理智的头脑、友善的言语，与您一起聊教育那些事。感谢您的阅读、点赞和关注，并期待与您共同探讨本问题。三味聊教育
这个事件央视四套曾播出过，一位妈妈给英国大使馆写信，希望将英国留学的孩子接回。刘大使做出了积极回应，并表示有关部门正在协商。
留学生回国问题，近期成为热点，本是由于那几个飞扬跋扈的个别人引发关注的，这里就不多说了。
但是，很庆幸大家能够关注普通的大多数，他们更需要帮助。
但有几点我们必须清楚:
- 归国的留学生，如果是中国籍，根本没有问题，回祖国不需要理由
- 留学生不全是富家子弟，有很多普通家庭，勒紧裤腰带供孩子出国读书
- 遇到各种突发情况，会造成华侨的危险时，撤侨是大国的必然选择
- 出国并不意味着他否定祖国文化，并非崇洋媚外
- 并不是所有留学生出国后都会受外国文化的影响，胳膊肘朝外拐
- 很多留学生关注国内疫情情况，甚至出资捐助，送医疗物资给祖国
- 部分留学生不服从，但大多数留学生回国后，只要能够服从安排，我们就不该有太多的流言蜚语去片面地排斥
有中国国籍的留学生，他们终将回归到祖国的怀抱，他们流的是华夏血，更忘不了中国人的身份。
梦想视野
国内疫情刚爆发的时候，我想这些送孩子去国外留学的家长，一定是庆幸自己把孩子送到国外了吧！可是高兴没多久，一下子变得恐慌不已。
我作为两个孩子的妈妈，在这种情况下，我肯定迫不及待的希望孩子能够回到自己的身边。但是同样的作为一个妈妈，我很难想象，把自己小小年纪的孩子送到国外念书。
全球疫情当前，一位英国留学生的妈妈提出政府包机接孩子回国，你怎么看？
虽然我是一名妈妈，但是我并不支持这样的做法。我认为这样的做法是不合理，也不科学的。这些留学生家长，曾经自发的想把自己的孩子送到国外上学，表面说是为了让孩子接受更好的教育，但是这是怎么样，只有自己的内心知道。现在遇到困难了，就想到了祖国，让祖国包机去接这1.5万的留学生，这需要花费多少人力物力财力，说句实在话，这不是给祖国添乱吗？
我不同意的理由如下：
第一家长提出包机，处理有多难
现在是国外疫情爆发期，中国在组织大量的飞机去接国外的留学生，需要经过国外的同意，需要花费大量的人力物力和财力，而且把这些留学生接回国内，以后要安排全部隔离。这其中会遇到多少问题，我们不敢想象，万一在路上孩子被感染了，或者是把病毒传染给别人，请问谁能担得起这个责任？
第二张文宏教授提出采取有效的个人防护。
3月16日，张文宏教授建议：采取有效的个人防护，这个病可以防，保持社交距离再加上戴口罩，这三点都采用。可以自我防护和家庭隔离非常重要，新冠肺炎通过有效的个人防护是完全可以预防的。
我觉得各位留学生的家长可以听从张文寿教授的建议，不要冒然的接孩子回国，让孩子好好在国外待着，做好个人防护，新冠肺炎通过有效的个人防护是完全可以预防的。
既然你能把孩子送到国外，这么小的孩子肯定是有人照顾，你才放心把自己的孩子送到国外，作为家长的肯定会担心的，但是现在疫情当前，不管是接孩子回国，还是家长去国外照顾孩子，在路上都有被感染的风险。
第三祖国的怀抱是温暖的，但请不要给国家添乱
通过这次疫情，让我们看到国家的强大，也让我们感受到国家的怀抱是温暖的，但是也希望不要再给国家添乱。
一月爱八月
从安全性来讲，包机回国，要比一个一个留学生单独回来，更能够保障潜在的输入型病例不会大规模入境。
因此，从这个角度来讲，还是可以理解的。
至于有人说这样的家长自私，其实也只是看到了问题的一方面，而没有从当地局势设身处地来考虑。
如果换位思考，再结合英国当地的环境，恐怕就不会认为家长自私了。
要知道，出现这种言论的背景是英国首相约翰逊有一段时间是消极抗疫的，也就是用媒体的话说，似乎要对疫情投降了，想让更多年轻人感染轻症，之后产生抗体，最终让英国得以保全。
但这遭到了十多位英国专业医疗人士写联名信反对。现在英国方面也不怎么提之前的那个抗击疫情的方法了，开始更积极地投入到抗击疫情的战斗中。
这算是一件好事吧！
而留学生家长的公开信是在约翰逊转变态度之前。
当时英国社会是出现恐慌的。英国人自己都这样，更别提外国人了。
所以留学生都想回国，甚至机票也比以前涨了很多。
在此背景下，家长希望能够包机回国也在情理中。只要机票钱留学生负担就可以，这笔钱不能国家和纳税人出。
正如木叔之前所言，一个一个留学生回国的风险很大，这一路感染的概率也不低，甚至可能比呆在英国感染概率都高。
因此包机回国，不仅快速、直接，最重要的是安全。
包机落地后，可以直接拉到一个边远地区，集体隔离14天，这样避免了单个回国入境检验检疫的巨大压力，也能很好防止出现漏网之鱼。
之前我国派遣几架包机，从伊朗撤回留学生和侨民，就是类似的方式，伊朗传入的病例很少，与这种方式也有关系。
木春山谈天下
想知道为啥英国那么多未成年的留学生吗？因为英国法律有规定，在英国留学十年以上就可以拥有英国国籍。
所以这些家里也矿的家长，不远万里将孩子送到英国，宁愿小小年纪与父母和家人离别，就是为了取得英国国籍，以后在英国成家立业，建设别人的国籍。
中国的基础教育并不落后，九年义务教育更是嚷几乎每一个孩子都有接受教育的权利，而英国则更多的是差异性教育。
这些家长打着感情牌，其实如果不是这次疫情，他们的孩子估计都不会再回到中国。但孩子是可怜的，中国又是仁爱之邦，可以倾尽全力帮助他们。
但一定要孩子接受爱国主义洗礼，告诉他们是中国人，要为中国国籍而骄傲！
依米花呀
看到刘大使的回答，我们终于可以放心了：这位任性母亲提出政府包机接孩子的请求，是被委婉拒绝了，因为大使先生一直真诚探讨如何提供商业解决方案，并没有答应由政府地大包大揽。我们感受到政府顶住了这些留学生家庭施加的人道主义压力，践行了真正的公平和正义。
针对大使回答里涉及的一些细节，我们想要质问：
留学生现在面临的窘境，到时是谁造成的？
是谁安排这些留学生，借住在当地家庭的？
是谁明知这些家庭以老人为主，还要坚持把孩子留在这有危险隐患的地方的？
这样做，除了解决身份和解决住宿问题，是否还有经济方面的考量？也就是说是为了省钱，而主动把自己的孩子，安排在一个有安全隐患的地方。
如果以上问题的答案都是”YES”，那么毫无疑问，这些留学生面临的一切问题，都是自己家长有意无意造成的，理应自行解决。虽然会有一定风险，但也是你们出国留学前就应该考虑到的。
请记住：
你们留学不是公派，完全是自愿的，与国家无关；
你们选择在家庭借住，而没有到学校提供的宿舍住，就是为了省钱。那么”一分钱一分货”，既然省了钱，就要自觉承担无担保违约的风险；
你们认可家庭以老人为主，绝不是为了给英国老人尽孝道，而又是为了省钱和方便，所以因为老人需要隔离而带来的变故，同样要由家长承担。
总之，有因就有果。如果享受便利和优惠在先，要求政府提供包机服务在后，想要两头占便宜，请照照镜子，看清自己是谁。
好了，我们不会浪费时间，跟你们这些留学生家长诉说国内隔离学生的艰难了，也不必说他们对返校复学的渴望，更不必说他们中有很多佼佼者，即使在国内求学，未来也一定会成为国家建设的栋梁。
与其对牛弹琴，不如坚持我们的立场：承认自作自受，不准无理取闹，听从政府安排，拒绝疫情输入，同在一片蓝天，国人更当自强。
新文化街男孩
派包机接留学生回国不现实
世界各国疫情蔓延，一位英国留学生的妈妈提出政府应派包机把孩子接回国。
儿行千里母担忧。孩子远在外国学习，听到外国疫情严重，作为孩子的母亲，都是会担心的，这种担心也是可以理解的。但是，我认为这一要求是不现实的。
为什么说不现实呢？
首先，有疫情的不光英国，世界100多个国家都发现了疫情。许多国家我们都有留学生。据有关资料显示，英国有22万，法国有34万、美国有36万。我国在全世界的留学生估计会有几百万，中国政府都都派包机去接，可能不现实。再说，我国还有更多的在外国工作的人员，特别是临时打工的人员，要都派包机去接，恐怕政府也难以承受。
其次，都接回来，国家的防疫工作也会有压力。把他们接回国内都要隔离14天，也没有那么多的隔离场所。因此，会给国内的防疫工作带来影响。甘肃省就是因为从伊朗来的商业包机，出现了感染者，造成了275名密切接触者，给甘肃省政府的防疫工作带来了很大的麻烦，甚至影响了甘肃省的开学进程。
再说，乘包机回国，也不利于个人的安全。乘包机，不是专机，不可能就一两个人，一次包机大概要一两百个人吧。这些人中说不准就有病毒感染者，说不定就有无症状的感染者。另外，回来的时候，还要转乘别的交通工具，说不准在那一个环节，就有被感染的可能。所以，乘包机，对个人来说，也不是一件十分安全的事情。
因此，我认为，外国留学生，还是宅在寝室里，不要出门，是最好的自我保护办法。非要出门，要戴好口罩。要配合当地政府，做好防疫工作，这样会更安全一些、更实际一些。
