美日等国向全民发1000美元疫情金的作业，是否值得抄？
撰文丨墨黑纸白
一、疫情带来的次生伤害到底多严重？
记得去年美国有位总统竞争者，他的宣言是每月向每一位美国成年人发1000美元，当时我们可能觉得这是笑谈。
但实际上美国是有这样的实力的，正如前两天曝出来的新闻，美国又宣布了1万亿美元经济刺激计划，其中包括给美国民众每人发1000美元。
而这样的操作被日本给借鉴了，日本计划向每位国民发放1.2万日元的现金或者现金券，作为应对疫情的经济措施之一。
天上掉馅饼这种事，在我们这里可能常常会去想，但似乎很难见过一两回，但这次美日又一起操作了一下，让我们这边不少人羡慕不已。
那么其他国家呢？法国承诺向向疫情受影响的企业及员工提供500亿美元的援助，同时确保为中小企业提供约3304亿美元的贷款。
英国则是4200亿美元的贷款担保生命线为其国内企业“续命”。加拿大也公布了190亿美元的救助举措。
澳大利亚和新西兰则分别公布了176亿澳元和121亿新西兰元的刺激计划，约合105亿和73.1亿美元。
俄罗斯将动用至多3000亿卢布（约合41.4亿美元）来支持国内经济。而沙特则宣布了约133.2亿美元的一揽子经济刺激计划。
总结下来全球多国共打出了近2万亿美元的经济刺激组合拳，在这些国家和数据面前，可能会让我们重新对疫情带来的灾难有更直观的认知。
二、疫情外的次生伤害，才是这些国家更为关注的
也就是我们在疫情之外所应该更注意的社会和经济次生伤害，在这些发达国家或者说有钱国家积极且大手笔的经济刺激策略中，我们应该深有感触才对。
所以我们现在并不该为疫情在我们这里得到了相应的遏制，甚至可以吸引来华人、外国人来我们这里避难而自豪什么，我们并未远离灾难。
就目前的复工，以及各行业的状态，基本上每个行业，每个人依然承受着巨大的压力在负重前行，而不少人是背负着贷款，而没有贷款的人日子可能更艰辛。
毕竟我们要看到连发达国家都要动用社会力量来对社会人群及行业进行大资金的资助，以期共渡难关，可想我们作为发展中国家更为艰辛的一面。
那么这样的作业是否值得我们抄一下呢？毕竟疫情中，我们也喊出了让其他国家抄我们作业的口号，其实对抄作业这种事肯定都是互抄更为妥当。
三、这类的作业是否值得抄或借鉴呢？
纸白君认为我们可能支付不起每个人1000美元这样的大手笔，但是能替租房的人分担两个月的房租，对贷款的人缓期还款，对生活困难的人给予一定补助。
以及对企业、商户等有一定的扶持计划，相信我们是应该可以做到的，毕竟疫情中所有人耽搁了两个月，即便不少复工了，但成本一直都在支付。
经济的复苏不只是依赖于人们是否勤劳，人们是否肯干，人们是否不抱怨，也应该依赖于给人们更多的盼头，更多的希望，更多的现实支持式理解。
要知道我们今年是要全面脱贫的，这场疫情是否能够不拖延全面脱贫的计划？我们针对疫情的经济刺激计划就显得尤为重要了。
美国方面不只是全民发1000美元，当然这个1000美元是不包括高收入群体的，美国方面还有就是针对贫困群体的。
即计划在健康和经济紧急的状况下，向美国低收入人群持续发放一定的现金以及代金券。
他们将会通过美国税务系统对全体美国人进行充分的调查，以保证将钱发放给必须的人。
同时，对于无法缴纳税务的家庭，政府将会通过返税、免税、推迟交税的方式，帮助他们渡过难关，延期支付金额最高可达100万美元！
四、对这类的作业我们不能只看做是发达国家财大气粗
这其实也都是看起来不错的作业，是否值得抄一下？这个纸白君就不多说了，只是提到这些事，我们所有人都可以做一个观察和思考。
其实我们不应该只看到这些国家财大气粗，我们也需要看到这些国家对低收入和困难企业，他们社会所要承担的道义和扶弱之举。
这将会让这些低收入和困难企业不成为社会的不稳定因素，同时让他们在很好的过度中获得更高的社会归属感，以激发他们在灾难中及灾难后更努力工作。
在重大事件中，对国民进行各种扶持和帮助，这在美国911事件中就已经体现过一次了，不过那时候发的较少，只有每人300美元现金。
我们需要看到的是，每一起重大事件，在严重影响社会秩序时，如何更快的稳定人心，除了宣传和口号外，更重要的是给予民众现实帮助。
让大家都可以很快在灾难中和灾难后重树社会信心，这是经济复苏的第一步，但也经济复苏的重要一步。
而目前我们所有人面临的状态，是没复工的没有收入，复工了的收入可能降低，但各种物价都在上涨，尤其房价依然固若金汤。
那么如何让我们所有人可以不再沉溺在这种不稳定情绪之中？这可能才是我们进入后疫情状态时，最为需要去思考和执行的重要问题。
2020—3—21落笔于墨辩閣
閱讀更多 墨黑紙白 的文章
