102年過去,是什麼讓歐美民眾對口罩的認知產生如此巨大的偏差?

看網上的報道都說歐美民眾的認知,和我們不一樣,他們的習慣性認為得病的才戴口罩,沒有病的人不用戴口罩,所以這次新冠疫情發生後,我們看到歐美的宣傳一直強調的都是洗手、洗手、再洗手,並不強調需要戴口罩。又有一些網友看了歐美國家CDC專家的意見,也說是推薦要洗手,沒病不需要戴口罩。

而我們的認知中,既然這種病毒可以通過飛沫傳播,那就應該戴口罩來保護自己和保護他人,這是一個對任何人都有好處的事情。按我的話講,就是整個社會防疫體系中一道重要的防火牆。可是為什麼中西方會有這麼大差異的認知偏差哪?而且從公共衛生防疫角度,很明顯我們這種應對是針對疫情非常有效和必要的措施啊。

上網查了一下,1918年那場著名的西班牙流感(其實就是H1N1)疫情,飛沫也是疫情傳染的途徑之一,而當時的歐美民眾是怎麼應對的哪?搜到的結果卻與當今歐美的措施大相徑庭。

102年過去,是什麼讓歐美民眾對口罩的認知產生如此巨大的偏差?

這張照片是拍攝於1918年西班牙流感疫情爆發下的美國加利福尼亞州,右側的牌子上寫著“不帶口罩就進監獄”。圖中人人都佩戴著口罩,這明顯與現在美國民眾所謂的習慣不符啊,不是說不得病不用帶口罩麼?

102年過去,是什麼讓歐美民眾對口罩的認知產生如此巨大的偏差?

102年過去,是什麼讓歐美民眾對口罩的認知產生如此巨大的偏差?

可以很明顯的看到,當時歐美報紙和專家推薦的也是戴口罩,而留下來的戴口罩的各種照片更是非常多了,畢竟已經是1918年了,照相機技術已經取得了非常巨大的發展。

102年過去,是什麼讓歐美民眾對口罩的認知產生如此巨大的偏差?

102年過去,是什麼讓歐美民眾對口罩的認知產生如此巨大的偏差?

102年過去,是什麼讓歐美民眾對口罩的認知產生如此巨大的偏差?

102年過去,是什麼讓歐美民眾對口罩的認知產生如此巨大的偏差?

102年過去,是什麼讓歐美民眾對口罩的認知產生如此巨大的偏差?

102年過去,是什麼讓歐美民眾對口罩的認知產生如此巨大的偏差?

很明顯啊,當時他們人人都帶口罩啊,為什麼僅僅是102年過去了,就形成了所謂的這種習慣傳統,在這一次已經被認定為全球大流行的疫情面前,哪來的這個傲嬌認為我們人人帶口罩是錯誤應對哪?還有人探討什麼該不該對街道噴灑消毒作業?這照片裡不是很明顯顯示出,當年西班牙大流感期間歐美也一樣給道路和公共交通車輛噴灑消毒麼?

防疫是科學,任何違背科學的傲慢,最終肯定是要付出代價的。


分享到:


相關文章: