辫子叔
不支持，这些孩子父母先解释为什么要把小孩子送到国外留学？并就：
青少年保护法；
九年义务教育法；
英国十年永居计划。
请这些孩子父母做个解释。
素食的猫
公派留学生和大学毕业后去留学生应该接回来。小留由自己的父母解决100%是外国人
zhongxinming
支持，该把留学的接回来，留学的人年轻，经历的事少。遇上这也许会要命的流行病，
又没家人陪伴的他们会害怕的。这时把他们按自愿接回来，这也许会另他们终身难忘，更爱国。
祈祷44581537
武汉二岁儿童抱着父母遗像，六岁女童晚上一个人在家隔离，十堰的六岁男童在爷爷的尸体旁一个人生活了三天。还有一个人追着殡仪车要妈妈的八岁女童。这些小孩就不应该被关注吗？是不是也要包机接到安全地方。这些去英国上学的孩子每学期几十万的交给英国，你们完全可以去找英国政府交涉啊，何况家长们当初在入学合同上都按过手印了的。不要怪国内人士仇富与排外，就这是轮回。
梦醒不复
孩子无错无辜，该付费的脑残的家长。他们该好好反思啊！！！！
工兵司令
不支持，农夫与蛇
在水一方9345
建议以后可以采取倢全中国驻外的专门对口医疗机构，只针对有中国籍公民。有中国医保社保的留学生。不用回国。
浪漫樱花7097
支持接回孩子们。
用户590416077335
首先，孩子是无辜的。如果他们所在的国家真的很危险了，考虑到都是华夏子民，同根同源，接回来是应该的。
其次，这些孩子都是从小就被父母送出去了，对中华民族的认同感可能不太强，借此机会可以进行相关教育，起码要学会写“神州、华夏、中华”等字，或者能够背诵几首唐诗宋词，知道几味中草药的名字，不愿意接受教育的可以选择拒绝登机，可以选择不回来。
第三，能够从小就出国，如果不是国家战略派出，那么他们家里应该家境不错，当然，无论家境如何，包机费用、隔离费用、交通费、教育费都应该按照成本承担。
樟树病人
如果公开投票的话，，我相信绝大多数国人选择都是一样的，，，所以，我支持多数方，，，，，
