時光瀲灩滴墨盛放1
不認同這句話！這是對老年再婚的不尊重跟歧視。不管是年輕人還是老年人，結合在一起就是生活。生活在一起當然包括吃喝拉撒睡了，相互照顧，相互扶持，共同排解孤單，這才是老年再婚生活的主旋律。
人口老齡步伐加快，老年人喪偶比例也在逐年增加，而已成家的兒女大多不與父母住在一起，無法做到長年累月的守在父母身邊，伺候老人，因此喪偶的老人難免孤單。
不管老人還是年輕人，都需要一個關心呵護的伴侶，伴侶這個位置絕非子女或朋友所能替代的。
老年人再婚應該選擇感情上可以溝通的伴侶，而不是生活上的保姆。
我們小區有一位老先生，喪偶之後一個人覺得非常孤單，而且身體多病，特別希望能找個老伴照顧自己，因此，他要求找個比他年輕的，身體好的，願意照顧他的人。你會發現他是一廂情願，而且只站在自己的角度選擇別人，並沒有把婚姻看作是雙向的選擇，所以他總是不能如願。
老年人再婚應該相互尊重。老年人已形成自己比較固定價值觀觀念，很難改變，而且不易於協調，所以，老年人不要用自己的價值標準來衡量對方，儘量調整自己的觀念，要尊重對方的性格愛好，儘量與對方一起活動，增加共有時間。
雙方應該相互扶持。應該想為對方付出什麼，而不只是索取，即使身體不好，也應該有精神上的付出。有些老年人在婚後對對方要求多，被動的等待對方關注自己，自己並沒有主動關心對方。雙方都是平等的，應該互相關心。
還有一個重要的是，老年人再婚，老有依靠，社會穩定了，國家也穩定了，他們倆在經濟上相互扶持，生活上相互照顧，精神上相互慰藉，生理上互相滿足。
目前老年人再婚最大的障礙就是經濟和雙方子女態度的問題。
在結婚前可以做一個財產公證，婚前財產公證歸夫妻各自所有，免得多疑，對兒女也較公平。而婚後夫妻各自的收入分為三份，其一是共同生活的日常出項，其二是共同的備份儲蓄，可用來做投資理財，健康保障和特殊的支出項，其三是各自可自主支配項目，可給自家兒女或親朋好友等等。
也有的再婚老人，畢竟年紀大了，懷著湊合過日子的心態，要求也不高，缺乏感情上的交流，就是過一天算一天，那麼，鍋碗瓢盆，家務事，洗衣做飯，擦桌子，掃地，家務活，也就很現實的擺在了面前。
大多數再婚老人，好像都是女的照顧男的更多一些，付出的更多一些。好像在付出上不太平衡了。但是，這是他的愛人，合法夫妻，如果是因為愛他而再婚，那麼她這樣的付出是正常的。就是現在的年輕人結婚，付出哪有平等的呢。大多數都是女方付出多一點，這一點大家沒有異議吧？
年輕人結婚女方付出多一點人們認為是正常的。老年人再婚，女人付出多一點，有些人就說是“保姆”了。這是有選擇的歧視。
更多的我想應該是為了阻止老年人再婚，把“保姆”這頂帽子扣在老年人頭上的。
瑞君說
大多數想再婚的男人心裡一般有兩個想法一是解決孤單問題，二是找個能照顧自己的人。女的找老伴，有的是因為沒有退休金要解決吃飯問題。有的是把房子騰給兒子結婚，自己急需找個住處。可以說各取所需。不管怎麼說，女的承擔的家務瑣事肯定比男的多。一般男的歲數要大些，需要女的照顧。所以女的只要自己有退休金，有住房多數不再找老伴，願意一個人過。我自己就是例子。現年64歲，單身十年了。孩子獨立，已成家。自己有住房，每月6000的退休金，身體尚可。朋友們提過多次再找個老伴，我都拒絕了。因為男人的眼睛都往歲數小的女人身上盯。只有70左右的男人能看上我這麼大歲數的。而且年歲大的男人都有個七病八災的，就是作伴也做不長。還有雙方子女問題，經濟問題，麻煩事太多。不如自己過好。平時和朋友打打小牌，每年出去旅旅遊。剩下的退休金存起來。不受累，心情好，身體也好。等歲數大了去住條件好些養老院，也有支付能力。反正我自認為自己後挺好。
用戶1033703544896
我非常不認同這樣說法。
我單身，也曾想過找一個女人一起生活過日子，認識幾個，有一個在一起生活了一段時間。
前一個開口你一個人住這大房子幹嘛？賣了買一個新房，寫我的名字。
另一個說我兒子剛工作沒結婚，有負擔你知道我的目的要什麼？
和那一個生活了一段時間女人最好，有好工作，住房，汽車，人也漂亮，就是什麼也不會做，她家養倆小狗，一進屋全是狗尿味，家裡真的像狗窩，花了半個月時間打掃乾淨。因兄弟說只望老了她照顧你邪乎。
我身體還算健康，什麼都會做，只是兒子在外地成了家，一個人的確有點孤單，特別是病了住醫院，難。
我以前還想找一女人，現在這樣想法不存在了，活一天算一天，不找了。
只望女人免費當保姆不可能，現在女人越老越成精，什麼風浪沒見過？
有一個女人離婚了，認為自已很清高，聊了幾次認為我條件不合適，我就把她微信刪了。過了一段時間她加我微信，非常關心問這問那，我沒那熱情，事出反常必有妖。
後來她說是不是可以給她彩禮，以示尊重，我至今沒接她下句，直接不回答否可。
現在沒有免費午餐，直接說錢。那會有免費保姆？
王老歪49681976
老年人再婚，尤其是經濟條件比較好的老年男士再婚，大多數都想找一個年齡比自己小，身體健康的女士為伴，因為這樣可以更好地照顧他。
事實上，離異或喪偶的老年人本來就是一個孤獨的群體，再婚除了想在日常生活上得到照顧，他們可能更想找一個說話投機，合得來的老伴，以慰籍兒女不在身邊的孤獨寂寞。
我身邊就有這樣的例子。
陳大伯退休後回了農村老家，和老伴過起了田園生活。
幾年後老伴因病去逝，陳大伯的身體也越來越不好。陳大伯的一兒一女都遠在千里之外的大都市紮根，女兒要帶孫子，兒子要工作，兩個人都沒有時間回來照顧他。
後來大家一商量，要不就馬上給陳大伯找個老伴吧，於是，李阿姨就這樣走進了陳大伯的生活。
李阿姨是農村人，陳大伯看中她人年輕，長相也不錯，幹活手腳麻利，燒得一手好菜。
李阿姨看中陳大伯有退休金，跟著他過日子吃穿不愁，兩個人還能做個伴。
就這樣兩個人在一起平靜而幸福地生活了三個年頭，直到陳大伯突然中風。
因為兩個人沒有領證，李阿姨的兒子就想把老媽接走，她認為老媽沒義務白白伺候一箇中風病人。
可李阿姨並不想走，一則因為三年的共同生活她已經和陳大伯有了感情；二則即便走了她也是回到自己的小院單獨過。
這時，陳大伯的女兒就對李阿姨承諾，如果她能留下來，一直照顧到陳大伯去世，那麼，陳大伯的退休金就交由她支配，同時，她和弟弟會每個月額外再給李阿姨一千塊。
李阿姨的兒子再也不說接老媽走了，因為這樣算下來，除去生活費的支出，李阿姨一年至少能掙兩萬塊。在農村，這可是一筆相當可觀的收益。
就這樣，李阿姨又精心細緻地照顧了陳大伯五年多，直到陳大伯去世。
然後，李阿姨的兒子拿走了這幾年李阿姨攢下的所有積蓄，接著就把老太太一個人送回了以前居住的老房子。
如今，我國已經漸漸步入了老齡化社會，老年人再婚也將會成為一個不可忽視的社會問題。
雖然有的老人再婚確實是為了找個能照顧陪伴自己的人，但也不能一概而論，有更多的老人像年輕人一樣，希望能談一場餘韻悠長的黃昏戀情，然後能攜手一個志趣相投、心意相通的伴侶。
桃小毛
我真的深有體會。我就是再婚，只是我是單身，男方有個才上一年紀的女兒。我文化水平高，老公就是個大老粗。工作也忙，有時還要出差。他娶我的目的性非常強，一個幫照顧他女兒生活加學習，再就是他重男輕女的思想非常嚴重，盼望我能給 他生個兒子。我也是當初懷著非常樸素的願望，好好善待他女兒，把她當親閨女看待。於是我承擔起照顧撫養她女兒的責任，好吃的儘量讓他女兒吃，衣服髒了我洗，新衣服我買。學習上我輔導，作業我督促檢查，她考試沒考好我就特別生氣，幫她尋找原因，家長會也是我去參加。孩子還小，也懂得感恩，老師還專門讓我看了她寫的作文，我的媽媽，一片真摯感情的流露。老師說，看了她寫的作文才知道你原來是繼母，你對她無微不至的關心還真看不出你不是她親媽，怪不得孩子充滿感激之情。我也很感動。但從小把她拉扯大的奶奶不認可，認為我是收買孩子。老公更是把這孩子當成他的心幹寶貝不許我這個外人隨便染指，特別我沒有給他生男孩，而又是個女孩後，對我的態度也大變，經常為些小事家暴我，對小姑娘不聞不問，都是我自己管，我也要上班，還要照顧這一家人，我也筋疲力盡，稍有照顧不到大姑娘他就給我臉色看，婆婆也從中攪和。我記得大姑娘工作後把第一個月工資給我，我說我給你存著，你出嫁了都給你，婆婆知道大罵孫女是傻瓜，把錢給外人，他們家人從來就沒接納過我，就是在他家人的挑唆及大姑娘親媽的介入，我跟她漸行漸遠，最終成了仇人。我在老公的眼裡就是帶工資保姆，需要就好，不需要就啥都不是。他還準備把我們的共同財產…我們現居住的福利房過戶給他大女兒。我的婚姻就是個錯誤，就是自己給自己套枷鎖。我想融入這個家庭只是我的一廂情願，不是我很努力就能達成願望的。人性總是自私自利。
非常時期很開心
這些話是見到實例，還是想當然？
我一雙同學，女方丈夫去世，男方離異多年。原先是一個年級，認識而不熟。
在一次同學會相聚，很談得來，經同學促和就結婚了。
女方退休金比男方高，一個女兒畢業名校，成家且富裕，對媽媽再婚支持，
婚後日子幸福，女方錢多且勤勞，大家笑男生吃軟飯，人都發福了。
老年人的婚姻，尤其是再婚，就是為了攜手走完最後一程，互相理解、相助是最重要的。少些功利，時日不多，生不帶來，死不帶去。
被叫作黃老師的1948
什麼事情都沒有絕對的，有的老男人確實是把找的老伴當成了免費的保姆，在我們小區裡就有一個，老頭是個退休教師，70多了，退休工資五六千，但是他每個月就拿出兩千塊錢做為他們的生活費，他找的老伴比他小十多歲，過生日讓他給買件衣服都是吵了幾天的架才給買的。這樣看來，不是免費的保姆又是什麼呢？
用戶zy75
這種說法描述的情況在部分再婚的老年人中的確存在，是事實。但如果說大多數老年人再婚都會是這樣的結局，則缺乏依據，有危言聳聽之嫌。
青青認為，女方到男方家當免費保姆，或反過來男方當免費保姆，都不正常。不尊重對方的感受，不考慮對方的利益，自己舒服了，合適了，對方怎麼可能平衡？時間一長，雙方都不可能幸福。
雖然老年人也有獲得幸福的權利及機會，但和年輕人，中年人再婚不同。老年人再婚，相對而言，生命進入倒計時，牽扯到的子女利益問題，尤其是財產或遺產問題，老年人患重大疾病費用問題引發的矛盾更激烈。
在實踐當中，半路夫妻本來問題就很多，老年人再婚，問題就更加突出，真正幸福的並不多。大多數晚年重組在一起的夫妻並不存在炙熱的愛情，而只是做個伴兒。
最好在婚前把財產問題，各自的擔當問題比較理性地考慮清楚，談明白，落實到書面約定或協議，減少以後的矛盾。女方到男方家當免費保姆，或者反過來，都不正常，也不公平。單方面吃虧或佔便宜，隱患大。
婚前這些問題談不攏，就沒有必要勉強在一起了，肯定不幸福。
單身老人也未必一定要再婚，不要為了結婚而結婚。如果能遇到真正合適的有緣人可以結婚，最好先試婚。如果不合適，還不如一個人過呢。最起碼有一份安寧的生活，可以少生氣，總比老了還雞飛狗跳的強。
晚年了，孤單一個人，遇不到合適的，自己有養老金和醫保，有生活保障，想得開的，沒必要勉強再婚，難為自己。
誰做誰的免費保姆都不公平。安安靜靜的一個人過也挺好。安靜從容地離去比死不瞑目強。
事無絕對，真有那麼一個合適的，可心意的人，也不必瞻前顧後，畏手畏腳，可以勇敢地迎接新生活。
水流雲在草青青
本人不太認同這樣的觀點。
對於老年人再婚這個問題，要一分為二來看待。
確有少數男性，經濟狀況較好，因身體或其它原因，需要找一個能照顧自己生活起居的女性伴侶。也有少數女性因為經濟原因，需要找一個經濟條件較好的男性為伴，來維持自己的生活，改善自己的生活條件及生活狀況。這二者之間互相取長補短，結伴度晚年，也是一種生存方式。
但大多數老年人再婚，還是比較慎重的，主要還是考慮雙方的吸引力，也就是年齡，身體狀況，經濟狀況，興趣愛好，三觀，以及子女的支持及認同等等。大多數老年人再婚，雙方考慮得比較慎重，這樣的再婚才能長久，比較穩定，這樣的再婚是可取的。
以上個人觀點，僅供參考！謝謝大家的閱覽，關注及點評！
微塵觀世界
才不是題主說的那樣，現在老年人再婚的女方一個比一個牛逼！我一個同學，今年六十六歲，到今年喪偶十年了，他的兒子兒媳都在外地工作，接他去一起生活，他還不想去，兒子支持他找人再婚，他從五十八歲開始找老年再婚對象，見了沒有十個也有八個了，但都沒有成，幾乎都是因為女方提出各種各樣的要求讓他無法接受，在諸多要求中，有一條差不多都一樣，那就是，結婚後，你（男方）負責兩個人的生活支出，在那之上每月再交給我兩千元錢。就這樣直到現在也沒有找到合適的人再成家。二零一九年八月份同學聚會時他對我說，煩了絕不再婚了！
