億鑫商貿斌
我們進入商場買東西，如果在商場裡買到的東西都只是在表面上符合好東西的標準，但在實際上卻不是自己真正想要的商品，而且價格昂貴，那麼我們肯定也會不高興，也會罵人。同樣中國股民進入A股市場炒股，目的也是為了買到可以上漲的好股票賺錢，可是如果絕大部分的股票都是下跌的話，那麼不論怎麼買，股民都是虧錢的。那麼你說中國股民會不會高興？會不會罵人？
在絕大多數股票下跌，導致絕大部分股民虧錢的時候，股民罵股市就跟我們買到偽劣商品一樣，“罵”是一種正常行為，是一種人性的表現。
觀察A股大盤自今年年初3587點以來，目前最新指數已經跌破2700點，跌幅超過20%，盤面上的走勢更是詭異，好幾次反彈行情最終都演變成圈套，每一輪心懷僥倖的抄底者最終都虧了錢。除了極少數中籤新股的幸運股民，目前絕大多數股民並沒有什麼好的賺錢方法。
當行情不好的時候，絕大多數以前的賺錢經驗都變成了虧錢的原因，所以股民罵股市實在是沒有什麼值得奇怪的。以小編個人觀點認為，股民在罵股市之餘，同樣也要提高自己的炒股能力。
股市分牛熊，炒股賺錢既沒有想象中那麼簡單，但也沒有那麼困難。根據股市的常識作出合理的投資策略，大部分股民仍然有機會炒股賺錢，不再僅僅是虧錢罵股市。
在股市以往的牛熊交替歷史經驗中證明，大部分在熊市後期低價買入股票的股民賺錢的機會最高。比如抓住當前A股正處在熊市時期的低價買入好機會，以定投的方式，每個月固定買入相同份額的低價好股票，如果是有選股困難的股民可以選擇券商基金或者是指數型基金。
雖然目前買入後，暫時仍然存在虧損的風險。但是根據股市以往的牛熊交替歷史經驗，在堅持連續買入兩三年之後，相信按此策略操作，賺錢的機會非常大。
白馬華菲特
今天，這個題目又要火了吧……
今天，（工業富聯）富士康上市，然後，證監會又強調直接融資的重要性，股市，在中國具有重要的融資功能，這沒毛病。股市不能融資，要股市幹嘛啊。同時，證監會也在強調分紅，2017年，股市分紅過萬億元，很好，也沒毛病。
但是，我想不明白，A股為何跌跌不休呢？
這個是法國股市2年來的走勢，不斷新高。
這個是納斯達克指數2年來走勢，漲了3000點，將近7成。
德國股市，過去2年漲了4000點，將近50%的漲幅。
下面，來欣賞下我大A股的表現吧！
上證指數2年來漲了8%。
什麼？你說上證指數失真？要用我們的納斯達克和人家比？好吧，拿出我們的創業板指數。
過去2年，創業板指數跌了22%！……
難道我們來到了一個假股市？
中國經濟過去兩年引領全球，沒道理股市落後啊？
這個問題太複雜了，我簡直找不到什麼答案，求各位大神給個答案吧~
每天堅持原創，已經很多年了，其中辛苦，只有自己知道！希望內容對您有幫助，也希望各位能夠給些鼓勵，關注，點贊，留言都可以！感謝讀者，感謝粉絲的長久陪伴！
趙冰峰
這裡有國罵和大媽罵兩種區別。
還是先說大媽罵吧，就是我們這種散戶炒股，總是賺不到錢。大盤漲了，自己賺不到錢；大盤跌了，自己的股票跌更多；美國股票漲了，我們在跌；美國股票跌了1%，我們大跌4-5%。
這些情況都要罵，而且是破口大罵。好像炒股就一定能掙錢似的，自己不掙錢，就可以罵公司，罵交易所，罵股評人，罵政策制定及監督等各方人士。
大媽罵，就沒想到自己反省，為什麼老是賺不到錢，為什麼股票賣了就漲，買了就跌。一般認為，這是沒有找到自己炒股節奏的人。
當然，如果是牛市，大家都賺錢的時候，這一類別的罵會銷聲匿跡。都在安靜地數錢，在各大館子吹噓自己是股神呢，乃還顧得上罵這種情緒呀。
另外一種罵，就是國罵，總以制度不健全，監管不接地氣等。漲也罵，說跟風炒作，跌也罵，說系統奔潰。
比如罵股票不分紅，罵大小非減持，罵內幕交易，罵退市制度，罵獨角獸擴容，罵不及時救市，凡所有現象，都要罵一通。
這類罵，許多是處於建設性的，恨鐵不成鋼的。不過，這些人也忽視了，現實情況就是有多種因素，讓這些看上去正確的政策沒法出臺，或者沒法落地，或者沒能及時反應等等。如果觀點一致，有毀也有建設，這樣的罵是要支持的。
但為了罵而罵，看著股市萎靡不振，或喋喋不休就一直罵，就不支持，不提倡，更不表揚了。
因為這些罵是無濟於事的，只是情緒發洩而已。有理有據地分析問題，通過不同的渠道反應問題，及時發表自己的觀點，參加股東大會提現實建議等等，都比罵好。
罵出去，即便自己的觀點正確，也因為夾帶情緒而變了味道。
當然，客觀的說，因為我等散戶還不會拿起法律武器，或者說還沒有形成這樣的氛圍，沒能用法律維護自己的權益，只能通過罵這種方式，發洩巨大情緒裡的一小部分。
從這方面講，罵也是有好處的，不然連罵都禁止了，情緒蘊藏在體內，不斷聚集，最終爆發時會是強大的破壞力量，更加難以引導了。
當然，我們也要注意到，中國股民的罵，是對大戶的不滿，對莊家的不滿，他們一直在收割韭菜，擾亂這個市場。這個罵，是積極之罵，有力量的罵。
罵罵股市，心理更健康的話，就罵罵無妨。實在無能為力了，離開股市也可以。
總歸來說，能理性對話更重要。
財經作家邱恆明
中國股民罵股市這是沒錯的，儘管股市發展到今天已有二十個年頭，但很多制度存在著諸多不合理之處，比如上市公司IPO後業績大變臉，大小非減持，沒有退市制度等等，當然更多的股民罵股市，是因為自己出現了巨大的虧損。中國A股10年過去了還在原在踏步，而美國三大股指卻迭創歷史新高，這也讓中國股民憤憤不平。
可能很多股民會覺得奇怪，股指在漲，為啥我手中的個股卻不漲，股票指數嚴重失真，現在真的進入到“重指數，輕個股”的時代了嗎？我先給各位講一下，為啥股指會漲，主要是大盤權重股在拉昇，而放到另外幾千只個股就會賠錢。
第一，現在與2015年初不同了，當時央行貨幣政策是寬鬆的，個股才能普漲。而現在市場流動性不足，機構投資者只能通過抱團取暖，拉昇自己手中的股票，所以未來即使到了牛市，個股分化情況也會非常嚴重的。
第二，監管層為了控制潛在的金融風險，現在要求機構投資者加快去槓桿步伐，而一些金融機構之前炒股就是加槓桿的，突然監管層要求降槓桿，只能通過拋售手中的個股，以便把自己的槓桿降下來。如此一來，就很容易造成，你手中持有的股票，很可能與機構投資者同期持有的，機構投資者砸盤退出，個股的股價也面臨遭殃的問題。
第三，前些年，我們的股市喜歡炒績差、炒ST、炒中小盤，而到了2016年開始，隨著國家隊入市，還有國家放寬境外合格投資者入市標準，大量機構投資者湧入A股市場，他們就會對A股提出價值投資的要求，就是過去那些跟風炒作的習慣已經被廢除，而價值投資理念被重視。所以，我們看到績優的股票股價越來越好，績差的股票價格跌迭不休。
不執著財經
股民亟待成熟，市場亟待完善，各打五十大板。
先說市場
各種機制的建立尚不完善，例如像樂視IPO這樣的事，事後發覺當時做得不對，追責，但是追了責當時投錢的股民能挽回損失嗎？賽場要的是公平公開的競爭環境，如果存在內幕交易之類的貓膩，到後來肯定是誰都敬而遠之。
再說股民
大部分股民有嚴重的依賴情節，漲了自己悶頭開心，跌了質問國家政策，然而資本市場就是吃人不吐骨頭的殘酷，進入之前都反覆提示過風險風險，它畢竟不開福利院不免費發錢，不保證收益，股民又何必把自己虧錢過多甩鍋給國家。
那我的鄰居說，漲了的時候歡天喜地，誇誇其談說自己消息靈通，跟個大牛吃了飯聽說這隻股票要漲，買了以後果然漲了，股災的時候呢？底褲都賠進去了，大牛也不知所蹤，聽風就是雨，靠著一個又一個小道消息外加玄學做夢預測，日復一日永不疲倦地走在了敗光家產的大道上……
最後提一下，有股民說中國股市原地踏步，其實這一點有失偏頗，拿國外的故事來對比，其實我國組成大盤指數的成分比較多，跟外國差異較大。發財的都是悶聲發大財，不發財虧了很多的叫嚷得當然兇，抱怨聲多也是可以理解的。
建成完善的投資市場機制，讓投資者享受企業成長帶來的紅利，這才是股市建立的初衷。
您對此有什麼想說的？歡迎留言，您的點贊、評論、轉發，都是對我的鼓勵，支持我輸出更多內容。
看問題換一種角度，講觀點升一個高度，牆裂後是磚，我是專門引玉的拋磚人——牆笑裂。
牆笑裂
掙了錢大家通常認為是自己的能力，虧了錢大家一般認為股市在亂搞，莊家要負責，慣性思維，不好改。
這跟A股的設立有關係，他的基因，設立的本意是為國企脫困解決資金問題，所以政策導向在A股一直比較明顯，而且由於股市的不完善，很多人為的暴跌導致散戶虧損累累。這種案例簡直是不可計數。
A股有各類參與主體，監管、正規軍、私募、莊家、遊資、散戶、騙子，其中散戶是最弱勢的一個，在中國股市二十幾年的歷史裡，真正全民共贏年份區區只有三四年時間，如果這幾年賺到的錢沒有急事鎖定利潤，那隻能是空歡喜一場，如果還繼續持有，會穩穩被套。
今天(5月29日)，A股大跌2.53%，又要喊起3000點保衛戰了，一夜回到了2016年。 這樣的市場股民沒有怨氣才怪，不罵都不正常，大家虧了錢買需要情緒發洩，總是可以理解的。
很多人認為中國的股市與美國的最大不同，就是主體散戶為主，而美國是以機構為主，在專業能力、情緒控制等等方面存在顯著差異，所以現在就連管理者都在思考去散戶化的問題。 不過中國人對於機構的信任度是有限的，股市被認為是一個能實現自身價值的地方，挫敗感總是讓人無望的，理解吧。
大貓財經
每每看到罵股市，或者抄底虧錢，或者錯過了好股票，或者覺得被莊家戲弄的。我都會建議，好好讀讀我寫的《股市紀律十三條》。這是我在2015年6月份底寫的。那時候，我建議賣出股評，清倉，不要貪股市的最後一波錢。但當時的形勢是，所有看空的論調是蒼白的。於是，不得已寫了一份股市紀律，其中特別強調了要根據總市值看一個股票的空間。當時的南北車合併市值達到8000億元，可是當時的波音飛機只有7000億。我當然得看空了。
後來，到了7月初了，看空就是和救市對著幹啊。這時候，只好再次祭起股市紀律的大旗，強調其中的一條：下跌不抄底。尤其是在雙降（降準降息）救市的時候，更是勸大家萬萬不能抄底，因為政策底從來都不是市場底，更何況當時跌幅還不大。為了勸一些人趕緊賣股票降槓桿，我當時的表述是：“政府把你往岸上拉，可千萬別賴在水裡不走啊。”
我記得當時有一個針對我的實名舉報，有關部門轉給當時我所在的銀河證券，要求我們解釋。這個舉報人的意識是，股市就是被我說跌了。也許，他認為我是黑勢力吧。
股市，如果是按照公司的投資價值來理解，是要靠深入研究做長期投資的。如果是按照短期波動做交易來理解，又是要靠交易紀律來實現的。可是，交易紀律又是反人性的。正常的心理或情緒，是漲多了就happy，想追；剛開始跌還捨不得賣；跌多了就罵娘，要賣；剛開始漲的時候往往又不敢買。想想，如果是以上交易模式，是不是都符合人性？但是不是都會虧錢？
從網上搜一下，好好讀讀我的《股市紀律十三條》，歷練一下心性，然後再炒股。
本文為“聰明的投資者”投資理財徵集活動參賽文章。
孫建波
中國股民在股票市場中的命運確實慘淡，但A股市場本身屬於七虧二平一贏的格局，投資者在信息不對稱、持股成本不對稱以及資金不對稱的背景下，難免會遭到損失。但是，股民罵股市，更大程度上還是體現在投資情緒的宣洩之上，而對改變股票市場現狀，沒有任何的策略可以調節，更談不上影響股市的功能定位，而股市重融資功能定位，似乎早已定局，哪怕股市持續非理性下行，也很難改變這一歷史功能定位因素。然而，對於中國股民而言，尚且屬於一個非常無助的群體，但無奈深受股市的傷害，卻不得不承受著市場自身的波動風險。多年來，中國股民並未從真正意義上享受到股票市場發展的成果，反而還因此遭到持股市值的損失，這也是股市自身沒有發揮好投資功能的真實寫照，但股市過度重視融資定位，且自身風險承受能力較弱，反而降低了市場自身的吸引力，這也是股市長期走弱的真實反映。
郭施亮
中國的股票市場確實很殘酷，股民要罵，也是可以理解的，但這也暴露出了股民的問題。
首先，古往今來，股票市場既是一個投資市場，同時也是一個賭場。每天一開盤，每一個股票都是一個戰場，每天3000個股票在交易，那就是3000個戰場，簡直可以看成是星球大戰。如果你把股票市場看成是戰場，你就不會去罵，因為戰場上到處都要流血，要犧牲，我們拿我們的血汗錢在裡面博弈，本來就是在流血在犧牲，有什麼可以罵的？生存是唯一的目標，活下去是唯一的目標，知道嗎？
其實，股票市場是唯一一個大家都可以站著賺錢的地方，放眼社會，你想站著賺錢的機會其實不多，但股票市場做到了，你可以站著賺錢，只要你有本事。因此，如此公平的舞臺，如此好的地方，上那裡去找？那些罵股票市場的人，良心也是壞了吧。可以說，只有軟弱的人無知的人才會罵股票市場。
再次，股票市場在中國的發展，本來就是為了解決融資問題。這個系統具有一種魔性，確實可以讓有錢的人更有錢，所以，這肯定是很殘酷的，但罵它沒有用，要認清楚現實，我們在股票市場中交易，中小股民肯定是要做韭菜的，這是一個基本的道理，如果連這個道理都不明白，那還是別玩股票，血汗錢不容易，誰的錢也不是大風吹來的，這裡面就是一個爾虞我詐的過程。
最後，股指漲，大部分個股跌，這是這個新時期的股票市場的特徵，為什麼？因為國家要扶植國有企業與公有資本，這是基本的方向。國家還要建設雄安新區呢！明白人還不快去買雄安概念股，比如京漢股份。自己明白比什麼都重要，自己不明白，神仙也救不了，罵人不解決任何問題，只會越來越窮。
作家張軒中
要知道從2015年6月以來，a股已經整整下跌了三年，大部分股民都虧損慘重，而相比a股不斷下跌的遭遇，美股從金融危機以來，已經連續走牛了近9年，就連港股在去年也創出了歷史新高，沒有對比就沒有傷害，考慮到這些，你就能夠想象的到股民對於股市是有多失望，罵股市發洩一下自己的情緒也十分正常，也完全能夠理解。
可能單純的看大盤指數，你或許以為沒有跌多少，但是實際上大部分個股已經創出了歷史新低，之所以滬指跌幅不大，是因為部分權重股的創新高掩蓋了其中真實的虧錢效應。而且大盤不斷下跌的過程當中，新股發行依舊不斷，並沒有放緩的意思，一定程度也加劇了股民的情緒，畢竟這會讓大多數股民認為a股只考慮到了上市公司的融資，而忽視了散戶不斷被收割的現實。尤其今年處於去槓桿年，市場流動性不佳，獨角獸IPO還頻繁上市，抽血效應更加明顯，令股民更傷痛。
本來a股投機氛圍就濃郁，上市公司財務造假、關聯交易、大股東減持套現等現象此前也頻頻出現，而頂格處罰也就60萬，似乎也容易引起散戶不滿，也被股民詬病，或許以上這些因素的疊加導致了股民對股市的憤懣，也容易將虧損的情緒歸咎於此。當然個人認為罵終究改變不了現實，畢竟如果你這些年你真的做到了白馬績優股，也就不會出現虧損，不是嗎？a股牛短熊長的客觀因素以及一些不利局面肯定會影響大家的盈虧情況，但是外因只有通過內因才能起作用，罵股市宣洩情緒沒有錯，不過只要你不退出股市，還得迴歸理性，多研究，多找出適合你自己在a股的盈利之道才是正途。
你怎麼看呢？歡迎點評！
