一是偷換概念，把中醫與跳大神等迷信行為混為一談，以達到誤導網友中醫是迷信的目的。其實反中醫者不懂中醫是什麼，更不曉得中醫理論是什麼，把一些打著中醫旗號為利是圖的社會亂象，硬生生往中醫身上潑髒水，為反而反，扣帽子不擇手段。他們卻不想也不提，這些亂象與近些年打著科學名義以納米技術招搖撞騙的行為有何不同？這些亂象能成為打倒科學的理由嗎？顯然不能，但用於反中醫卻風聲水起，存心不良啊；
二是自詡為科學化身，不顧中醫與西醫的本質區別，強行以西醫現行標準衡量中醫，凡與現行西醫標準不符的，即行否定。這是掌握話語主動權、站位制高點的攻擊話術，與事實並不相符。科學一直在進步，一直為有更新的發現而興奮，中醫作為中國人長期以來使用的醫學，其有效性有目共睹，如果科學由果推因，發現中醫的奧秘，必將造福於人類。反中醫者不顧人類福祉，為達一時私利之目的，無所不用其極，其心可誅。
三是預設中醫無效立場，提高支持中醫者的論辯門檻。這一條顯然是“有罪推定”原則，先定你有罪，讓支持者拿無罪的證據出來。中醫仁心仁術，強調“但願世間人康樂，不惜架上藥生塵”的理念，懸壺濟世，從古至今得益者不知凡幾。中醫黑一筆抹煞不提，我就認為你是無效的，其心之狠戾啊！根據所知信息，中醫黑之中有一部分是有預謀有策劃的攻擊抹黑，帶節奏煽動不明真相者，反對中醫，以達成其不可告人之目的。而支持中醫者，多數是自發自為，要麼是得益於中醫的恩惠，要麼是自發維護祖國醫學的立場，都是些散兵遊勇，無背景無後臺，雖然水平參差不齊，卻是全憑一腔熱血的俠義精神在支撐。中醫黑讓這些人拿證據和數據佐證中醫有效，的確是手段高明，有的放矢。為什麼不基於事實，預設“中醫有效”的立場，若要證明無效，請麻煩提供數據和證據，由大家分析你的證據和數據是否成立。為什麼不這樣呢？這樣至少是“無罪推定”吧！
四是利用人們固有觀念，“以前的是落後的，現在的是先進的”，把中醫說成傳統，把西醫說現代，以暗示中醫落後，西醫先進。我們都是在進化論和五種社會形態論的教育下長大的，先不說這是不是真理（因為馬克思本人聲明過五種社會形態論只適用於歐洲，不適用於中國），但至少是百年來西方中心論觀點的延伸，事物由低級到高級發展恐怕已深入人心了，他們用這種觀點讓中醫對號入座，手段不是一般的高明。高明到把中醫引以為傲的悠久歷史的優點，說成了缺點。其話術之可怕可見一斑。但是，縱使你再巧舌如簧，也不能改變不了中醫悠久歷史的事實，中醫醫案之可觀、理論之全面、辨證論治之科學、醫藥資料之豐富，都不是信口雌黃能抹煞得了的。中醫就怕人們不去學習研究，學習的人自然知道中醫之寶貴。這種話術雖然高明，也就騙騙那些不學無術的人。估計持這種話術的反中醫者，也清楚這個事實，但它們更清楚，不學習不瞭解中醫的人更多，這些人才是他們蠱惑的對象和賴以興風作浪的基礎。以此來看不可不慎，普及中醫學基礎知識確實很有必要。
閱讀更多 東木510 的文章
