江湖纷扰陪我旅行可好

上下五千年历史的文明，刀耕火种没有说因为烧木头和煤炭而污染环境，到了今天却说农民少柴是污染环境，冬天烧煤取暖还要烧无烟煤，不知道砖家们是在哗众取宠还是真为环保着想。

农民是否能支付起清洁燃料的费用

清洁燃料是非常的好用，不管是烧饭还是取暖，但是清洁燃料的价格却是一些老百姓负担不起的。农民的时间不算成本，捡回柴火作为燃料基本就是零成本，本来可以不怎么花钱的东西却要预算这方面的支出，一些农民不愿意怎么做。很多报道都说农村接上天燃气以后，烧了一个月以后就不再烧了，他们支付不起这个费用。

但是专家也不用这个建议，那个禁止的，前段时间去了一个苗圃，修剪下来的树枝让附近的老百姓拉回家作柴火，居然没有人来收，免费给送过去都没人要，老百姓说烧煤气比较方便。所以专家们不用哗众取宠，老百姓条件好了以后，你求着他烧他都不烧，不用你们建议禁止。

清洁能源真的那么清洁么？

这几天是五一假期，上过高速路的都会有种理解“灭霸”的想法，车子太多了。好，车子烧油，说污染环境，开发新能源汽车，所谓新能源就是用电，电是怎么来的？火力发电用的不是煤炭？不让老百姓用煤炭，发电厂就能用？只许州官放火。不许百姓点灯么？专家们，不要随意发表不成熟的建议了，站不住的。

那有人说三峡大坝发电、风力发电，光伏发电，核电站发电，不谈了，说多了也是泪，家里屋顶上的光伏还没修好。

平衡被打破，不能是农民背锅

几千年都在烧柴都没说污染环境，那是已经达成了一个平衡，这个平衡怎么被打破的，是农民多吃了一顿饭还是多取了一天暖造成的？什么锅都甩给农民，农民这么好欺负么？

不说别的，就说秸秆和树枝不烧的话应该怎么处理的问题，专家给个好的建议，在不增加农民成本的基础上，妥善处理秸秆和修剪下来的树枝，枯枝败叶。不能单单说一句禁止燃烧就了事了啊。

专家每天开车上下班，我们农民呼吁一下禁止燃油车再上路了，你来看看专家们会是什么反应。

农科小孙说

现在也不知道这些所谓的专家都抱着什么目的，将环境污染的大刀都砍向了最底层的农民朋友。说是烧煤、烧柴禾污染环境，需要更换清洁燃料。那么，汽车、轮船、飞机、化工企业仍然是以传统的燃料为主，怎么说呢？

所谓的清洁燃料，其实就是那些什么生物质燃料、天然气等。如果说天然气是清洁燃料，无可厚非。燃烧后的产物只是二氧化水和水而已。但是老百姓是否能承担的起烧天然气的成本呢？特别是我们东北、西北、华北、中原地区，冬季还是比较寒冷的，如果全面使用天然气，那将是多么大的一笔燃料支出，这对于经济来源及其不稳定的农民来说，是很难舍得拿出这笔钱来全天燃烧天然气的。

其次是那些生物质燃料，无非就是秸秆经过粉碎处理之后形成的颗粒燃料，本质上还是秸秆。这类秸秆在农村的土灶里燃烧和大田的秸秆、柴禾燃烧能有什么区别呢？二氧化碳、氮化物、硫化物该有还是有的。区别就在于以前的秸秆、柴禾不花钱，随便烧。现在的颗粒燃料需要花钱买，得省着烧。

最后就是单单依靠让农民使用所谓的清洁燃料不会对现今城市的空气污染有什么实质性的改善作用。因为城市空气污染的根还是在城市，而不是蓝天、白云的农村。

以上是我对这个问题的一些看法， 如有不当之处请海涵。

寒地水稻种植技术

有专家说农民燃烧木材和煤炭造成环境污染，应该全面禁止改用清洁燃料。这完全是胡说八道。

不知道现在这个社会是怎么了，到处拿农民说事。我国上下文明5000年，哪个城里人不是从农村过渡过来的？现在的环境污染，难道真的是农民烧柴烧炭污染的吗？

远古咱就别说了，就说咱们近代200年。我们哪个农民没有烧柴？没有烧炭？他们污染了环境吗？还是他们没有蓝天绿水？

只有从上个世纪末，改革开放以后，工业得到飞速发展。全国到处是烟桶林立，开山造矿。各种汽车，轮船，火车。满山遍野都有他们的身影。这才是真正造成水也臭了，天也灰了，造成环境污染的根本。

我们是发展中国家，环境污染是发展中国家的通病。现在我们国家富强了，有钱了，治理一下环境也无可厚非。但是也的分清孰重孰轻。工业污染才是最主要的，农民烧柴烧煤还是次要的。要想有个蓝天绿水，就必须拿工业开刀。

农民为什么要烧柴？要烧煤？他们不知道天然气好用，省事吗？农民面朝黄土背朝天能挣几个钱？还不是他们穷，烧不起吗？有的专家说，烧柴做饭能省几个钱？这话说的也是，真的省不了多少钱。但是，一分钱难倒英雄汉。他们一年就收入不了多少钱，能不省着用啊？哪像你们专家每月，万儿八千，几万几万挣的。对于你们来说简直是牛毛一根。而对于我们农民来说，勤俭持家才是根本。

再着说，你们城里人安装天然气和取暖，都不收初装费。为什么到我们农民这里，还要收初装费，少的2600，我们村当时4500元。我们现在种一年地也就收了2000块钱。难道不该燃气公司掏这笔钱吗？这难道不是欺负我们农民吗？

前几年我们这里的羊不让养了，说是破坏植被。今年我们这里，猪不让养了，鸡不让养了，说是污染环境。这个理上哪说去？在农村我们有些农民为了生活，养些猪，养些鸡，增加些收入，维持维持生活。可是现在连这点收入都没有了。不知道你们专家是不是要喝风长大？

在我们这个地区有一家新建化工厂，每当晚上十几里地的村庄，都有一股刺鼻的味道。不知道他们是不是污染天空，污染水源。有谁不知道，化工厂是最大的污染源？为什么没人管？还不是人家老板有后台吗？我就弄不明白，是养猪养鸡污染了环境，还是化工厂和工厂不污染环境？难听的话我是不敢说，也仅仅在此发发牢骚而已。我有什么不对，还望各位朋友指正。

我爱我家爱你们

办公室里的砖家，中国老祖宗们烧柴秸秆做饭几千年文化了咋没把天和空气给烧黑了呢？？

那是纯天然的好吗？那是绿色节能环保循环利用，回归自然啦！！放倒地里就是有机肥料，还帮助整理环境了，是一举多得的好事。

因为秸秆打碎在地里不腐烂造成种地压苗减产，这不是科学，没文化的老百姓种地都知道的道理，可惜都是你们高学历的办公室砖家们纸上谈兵的思维研发出来的，可惜国家给你们的科研经费了，

多下到农村田间地头考察了解一下，在和农民种地3--5年你就知道这个道理啦。

但是烧煤不可以，有污染空气，化工厂，碎石厂，汽车尾气，城市里生活煤烧锅炉取暖等等造成的～砖家们，多治理一下这些才是造成雾霾严重的根源。

老祖宗们烧秸秆柴做饭几千年文化了您们把他们判刑吧～

向上521

把这伙狗屁专家揪出来关起来，先饿他（她）一天一夜，只提供饮用水，不提供食品，第二天绑住他（她）的手，蒙住他（她）的双眼，暂时没收他（她）的手机，把他（她）拉到没有人烟的边远山区放了他（她），让他（她）在荒野中待半年他（她）胡乱发言的“好时光？”这个“不让农民用土灶烧火做饭”的问题已经在《头条》上出现了很多次，这是很无聊的问题，是哪个狗屁专家提出来的？把那些狗屁专家抓进没有自来水，想吃水自己挑，没有电或不许用电的边远山区，看他（她）还敢不敢再说“不许农民生火做饭不许烧秸秆的混账话”？

大雁飞过zhiyuanxing

呵呵

孤翁釣雪

使用清洁燃料固然没错，但是请各位专家一定不要将环保、烧柴和清洁能源捆绑在一起。燃烧煤炭固然有污染，这一点我们承认，但是烧柴和环保扯在一起是不是有些牵强呢？

首先我们先来分析下整个题目“有些专家说农民燃烧木材和煤炭造成环境污染，应全面禁止改用清洁燃料，对此你怎么看？”燃烧木柴、燃烧煤炭、清洁燃料、环保是我在整个题目里面提取出来的关键词。

我们进一步分析下这几个关键词的联系来，专家认为，在农村做饭燃烧的木柴和冬天取暖的煤炭是造成整个环境问题的主要凶手。全面禁止使用清洁燃料这一点我不否认会对环境有积极向上的影响，但是专家有没有考虑到措施的实行难度？

再从农村燃烧木柴讲起，我们古人已经使用了几千年的火，自从有了火，我们的生活变得多姿多彩，我们的祖先吃上了熟的食物，也变得越发强壮，在数以亿计的生物之中凸显出自己的优势。那么我想问下专家，几千年来环境的污染程度和现在能相提并论吗？

显然答案是不能，那么我们这个星球是从什么时候开始变得环境差起来了呢？是从工业革命，工业的发展带来的不仅仅是正面的生活条件的改善，最为关键的是带来的负面的环境污染，令人头疼但是却没有办法。

工业的发展是社会发展的必经之路，每个国家都要经历的事情之一，工业化越快速、越深度污染必然的成正比的越严重，现在发电厂的浓烟、路上行驶的汽车的尾气，无一不是工业化的产物，也是这整个生存环境恶化的主要元凶。

一般

有些专家说农民燃烧木材和煤炭造成污染，这是这些专家有意夸大事实，而对真正在的污染源并不关心。众所周知，真正在的污染源来自重工业和建筑粉尘，以及汽车尾气等，而非农民燃烧的木材和煤炭。

有些专家为什么会说烧木材和煤炭会污染环境呢？而对真正的污染源视而不见？其实他们更多的是为某些重工企业开脱。燃烧木柴自古代开始就一直沿用的做饭法，而且用木柴做出来的饭更有味道，甚至有一些电器企业还开发了柴火饭的功能，来让人吃到柴火饭的味道。虽然和真正在的柴火饭有一定的差距，但是不难看出人们对柴火饭的喜爱。

从远古时期人们开始食用熟食，用柴火做饭就众没有间断过。但是无论从古代到上世纪末，天空都是蓝色的，河水都是清澈见底。但是当进入工业化时代，雾霾就进入人们的视线。

经过粗放式的发展之后，政府开始注重环境，于是对一些污染企业出重拳整治。但是，有些企业为了甩锅，就开始找人开始宣污染环境和我们无关啊。因此，有一些专家就开始说污染源来自农民烧木材和煤炭造成环境污染。

很多地方就开始禁止烧柴火和煤炭，但是环境并没有改善，雾霾天气依然存在。这也则面的证明了环境污染和农民用什么做饭并没有多大的关连。同时也说明了某些企业才是污染源头。

让农民改用清洁能源，虽然看起来很美好，但是现实是很残酷。清洁能源价格高企，让农民根本无法承担的起。一亩地一年的收入也不过在1000元以内。如果用清洁能源，这1000元的收入基本全用在购买能源上，那让农民又如何生存？

十方印记

我是农民，我没钱。请问专家清洁燃料要钱不？我的着些宝贝可不要钱

乡土莲花

说什么为了环境卫生，不让你烧煤烧柴。实际是想做暴利买卖，强买强卖，硬生生把天然气铺开，逼老百姓败财！明明是工业造成空气污染，是汽车带起尘土造成雾霾。你不去治理，你不去路上洒水，硬说是老百姓焚烧桔杆造成。坐在办公室不出门，不去看看世界到底上演着什么，每天个胡言乱语瞎命令！

關鍵字: 燃料 污染环境 社会