现实中,突击步枪或者冲锋枪的射速是越快越好还是越慢越好?

NG枭雄


每把枪主打的应用场景不同,结构不同,弹种不同,所需要的射速也不同,不存在越X越好这个说法。毕竟射速太高会让枪后坐力鬼畜导致不可控,射速太慢则火力不足,但从目前主流的枪械射速来说,大致都在500-1000之内。


就打这么个比方吧,M3黄油枪的射速才450发/分钟,相比波波沙900-1000发/分钟简直就是个弟弟。但M3说啥了吗?完全不care啊

毕竟M3打的是.45ACP,比波波沙的7.62托卡列夫弹粗♂壮了一大圈啊。后坐动量也更大,要是飙到1000发的射速,射手打鸟呢?

波波沙的设计初衷就是加强班组自动火力,提供一种中近距离巷战泼水或者野战压制的高射速武器。

而M3的设计初衷是用尽量便宜的价格去生产一款全自动武器,并且装备给诸如司机、炮兵、通讯兵等二线部队作为自卫武器使用。这帮二线兵本来射击就不专业,搞个高射速人家更是打鸟,还不如降速让它hold的住。


所以说,任何武器都一样,不能以一项性能去判定好坏,我这还就是举了个应用场景和弹种的例子。其他诸如自动结构原理导致的后坐冲量不一样啊~ 综合性价比成本考量啊之类的都是评判好坏标准之一。


疯狗的轻武


射速这东西,只能说是太快了不好,太慢了也不好。具体到底是快了好,还是慢了好,这个看你个人使用情况了。

现代的突击步枪,一般射速都在600发每分钟左右,应该说,这个射速差不多正合适,一般大差不差,也都在这上下浮动。突击步枪不同于机枪,机枪就是靠射速和射程压制敌人的,射速不够,火力密度不够,就无法压制敌人。



我们看一下射速快慢的好处和坏处,射速太快的好处就是火力密度大,但是太快了的话,不容易控制,比如你想在全自动模式下打三五发,结果射速太快了,打出去十几发,而且你想打三五发的情况里,打出去那么多就是浪费。反过来,射速降低之后,就很容易控制了。但是射速太慢的话,带来的问题可能就是火力密度不够。


影响射速的,一般是枪支结构、弹药种类等,结合一切因素,达到一个平衡点,差不多也就是600发每分钟左右的射速了。射速太快的话,带来的问题是弹药消耗量比较大。很多情况下,士兵都是点射为主,射速太快太慢,没啥太大影响了。

像波波沙这一类高射速的冲锋枪,就是见面呼一脸用的。有个段子是,苏军新兵水平低,班长就给他一把波波沙,让他使劲打,反正子弹比较多。


军武文斋


要回答这个问题就要考量很多因素了。一般来说,不管是突击步枪还是冲锋枪,都是后座力小,发射火药量少的射速高。而装药量多,后坐力大的射速就低。

本来后座力就大,射速再越高,这枪就能带着人上天了。而且射速过快也会导致枪管过热过快,对武器本身来说,这是一种巨大的伤害。而且过快的射速,除非是使用弹鼓这种50多发70多发的单容量,否则像二三十发的冲锋枪弹夹,还没几秒钟呢,就给打光了。火力持续性根本跟不上。



而且枪械的射速也不是想快就快,想慢就慢的。他需要考虑到火药的装药量,枪械的自动原理,枪膛所能承受的最大压力。

感觉栓动步枪要是能打出这种效果来就好了。


量子聊军武


够用就好,射速太高,弹药后勤补给会是一场灾难!


熊孩子他爸


快肯定比慢好,压制效果比慢好,缺点是子弹消耗快


分享到:


相關文章: