踩单车de大叔
必须隔离！
第一，从低风险地区回来的学生，是低风险不代表没有风险，有风险就必须隔离，防患于未然！
第二，学生在返回途中，有可能接触病毒，所以，为了自己和他人安全必须隔离！
第三，无论是学生还是家长，返回必须隔离！因为病毒是看不见摸不着的，我们只能隔离！
心似朝阳
越是到了胜利的前一刻越要严格把控
否则眼前取得的大好形势将“前功尽弃”“付之东流”
学生返校后，学校就是人员“最密集场所”，教室又是“封闭场所”，这都是病毒最容易传播的条件。
况且何时何地学生都是需要保护的重中之重，一个学生就是一个家庭的幸福，每个学生都是祖国未来的希望和栋梁。
鉴于眼下各地多少都会有境外归国人员，鉴于新冠病毒的潜伏期有少部分较长的病例，这种针对低风险地区返校的学生也要隔离14天的做法，我觉得所有家长都是赞同的，也是非常必要的！
所以无论从哪方面考虑，学校都应该是最不可懈怠，最需要严格把控的
王二少上一年级
确保做到我为人人，人人为我的安全着想。
一个努力的诚晨
新冠病毒有潜伏期，在潜伏期内无症状，但可以人传人
绿城南宁林肯学院
这是一个负责任的方法 保护学生与社会安全尽最大能力ba
陈陈末
谢谢提问。个人认为，疫情防控工作当作当前的重要工作还需继续保持高度警惕，克服麻痹思想和杜绝侥幸心理。针对从低风险区域返回的学生隔离问题要统筹考虑，区别对待。对其行程要综合评估，尽可能在确保安全，行程中无疑似患者密切接触的经排查获得健康码的不必要强行隔离。
原点思享
为了自己也为了他人的身体健康，换位思考服从安排
爱哭的小智
我是新山城棒棒，我来回答。
我支持学生返校前自行隔离14天。
大家知道，现在新冠肺炎疫情很严重并且传染性很强。虽然题主从低风险返校，但仍然存在例如潜伏或者路途中被感染的可能性。学校又是人员高集中的场所，一旦一个人发生感染，后果将难以估量。
因此，为了学校全体人员安全，我觉得让返校学生先隔离14天是非常有必要的。
新山城棒棒
新冠病毒的传染潜伏期是3到14天，这个病毒传染性极强，如果隔离了14天没有发热症状出现，证明没有被病毒感染，这样就防止了二次传染。
欢tln宽
低风险地区不代表风险为0，为了确保来之不易的抗疫成果，严格管控还是非常有必要的。
