哈哈中年287128626
意大利医院已经爆仓了，德国医院还能维持正常运转。
疫情国家最担心的就是医院超负荷。中国几个月之前已经做出了榜样，十天时间建设一座可以接受千人的三甲医院，重症病人迅速得到了救治，死亡率大幅度下降，中国在举全国之力召集医护人员和调配医疗用品进入疫情重灾区，而欧美意大利在谈人权，没能及时提醒民众新型冠状病毒既有极高的传染性，也没有预备好医疗用品。
至于德国死亡率低，现在还不能断然下定义，医院一旦无力接纳病人，死亡率就会直线上升。另外德国体制与欧美有很大区别，德国强调大政府，强调政府与民众保持密切联系，有点类似社会主义，而欧洲一些国家紧随美国搞三权分立，小政府大社会，政府与社会脱节，所以新型冠状病毒在美大爆发，跟白宫以及官员丝毫没有关系。
万里白光
各国的情况各异，因此数据也就不同。
在意大利，人口老龄化是非常严重的。在新冠肺炎面前，多数老人挺不过去，这是造成死亡人数较多的一个原因。
在美国，先前认为的“流感”已经致2万人丧命，这里面，老人仍是多数。其中包含新冠肺炎死者（CDC已承认），但统计的新冠肺炎死亡人数，是经核酸检测才确认的，没检测的新冠肺炎死者不在其列。所以美国死亡人数少，是因为美国的核酸检测，开始不是很普遍所致。
欧洲感染新冠肺炎是从意大利开始的，传到德国需要时间，所以德国前期感染者较少，只是这两天才开始增多。新冠肺炎死亡也有一个过程，从轻症到重症，再到死亡，所以德国的死亡人数，很可能几天后增多。
当然死亡人数跟爆发的量有关，爆发量突然增大，若医疗资源跟不上，患者不能及时得到医治，轻症就会转为重症，重症就会转为死亡，意大利死亡人数较多很可能这是主要原因，跟我国武汉相似。
享之1997
人种不同。
老杜92871
以美国为首的西方，他们以没有检测就没有确诊，没有确诊里没有死亡，自然死亡率就很低了
分享到:
