2020-03-22 01:59:14 佚名

香堂风子

支持给国民发钱，但本人认为最好是按人头发放消费券；这样可以刺激消费，加快货币流通。比把钱花在荒无人烟处修高铁贫困地区建机场要强得多。

无限风光220104956

前天的时候，我看到黑龙江鹤岗市就发布了招聘广告。招聘的对象是那些低保户的弱势群体。每个月每人给他们发1000多元钱的工作费用。让他们负责监督新型肺炎疫情的巡视和检查。我觉得这个工作就等于政府工作人员体恤低保户人员的一种好做法。并且给他们开的这1000多元钱不纳入他们有收入的记录，所以说就等于是给发钱一样。而且从过年期间发生疫情以后，我们伊春的金领取也采取了让低保户们负责各个小区的心情肺炎疫情的检查工作，把他们也利用了起来，既让他们得到了利益，又让他们有了工作，可干真的是一举两得。类似于这种做法都是很好的。最起码让这些人待在家里也有了工作。因此我说要给十多亿人们发钱确实是一个大数目，但是应该给一些生活艰难家庭贫困的人或者是老人发一些补助还是赞成的。

伊春美食美客

我举双手支持疫情期间给部分居民发钱，能解决困难居民的生活问题，第2个也能促进消费，提振经济，现在已经有国家打算这么干。

近日美国财政部在研究给给美国居民发放1000美元现金，但不是给全体美国居民发放，对高收入的美国居民不发放现金，这个很容易理解，高收入也不缺这点钱，也能够减少财政的支出。

发放现金能够解决困难居民的生活问题

在我国政府的领导下、全体居民的配合下、医护工作者的无私奉献下，1个多月我国已经控制了疫情，这个成就是非常大的。但是也付出了代价，这个代价就是经济基本停滞，很多居民由于无法工作，失去了收入的来源，生活面临困难，这时候对这些居民发放现金是一件好事。

为了解决发放过程中，有些人通过关系拿到发放的名额，我认为需要参考缴税、社保信息，对那些收入高的，可以免除发放，因为我国14亿居民，每个人就算只发放1000块钱，就是1.4万亿，这个对财政支出来说是巨大的，今年的财政支出已经支出很多，治疗新型冠状病毒对支出了大量的费用，网上有一条消息，一个重症新型冠状病毒的患者治疗的费用高达140万，轻症的患者治疗的费用最少几万，我国有8万多确诊病例，治疗的费用加上其他的费用，财政支出估计要几万亿。

提振消费

给居民发放现金，让居民消费，有利于提振经济，过去的一段时间内，企业陆续的复工复产，现在要做的事情就是大力支持企业恢复正常生产，早日走上正轨，这时候给居民发放现金有利于提振消费，通过消费促进经济的复苏。

可以考虑对特定行业进行补贴，比如说对餐饮业可以发放餐饮券，只能在餐饮行业消费，这样的话有利于支持重点行业。

现在已经有城市已经这么干了

上海人力资源和社会保障局发布通知，对春节期间支持疫情防控工作的重点企业和受疫情影响较大的困难行业中的企业给予一次性补贴扶持，补贴标准为1500元每人，每户企业最高500万。

总结

综上所述，如果国家财政允许，我认为可以给困难居民发放现金，第一能够解决困难居民的生活问题，第二能够促进消费，提振经济，但是为了防止发放过程中的舞弊行为，可以查看个税缴纳记录、社保记录，对高收入的群体不发放。

互金圈

钱又不烫手，没人和它有仇，能发更好，但是不发咱也没意见，基本国家的实际情况，是完全可以理解的，咱们毕竟还达不到发达国家的经济水平，可以动辄给老百姓发点福利啥的，而且14亿的人口大国，不管发多发少都是一笔巨大的经济支出，这个我想老百姓都会体谅。

疫情当前，很多国家出手阔绰，又是发钱又是发物的，看的让人眼馋，但是这个就像老百姓过日子一样，是攀比不来的，人家家庭条件好的住别墅洋房，顿顿造猪肉吃切糕，那是人家经济条件决定的，有钱任性没办法，咱也不能眼红，日子紧巴就得裤腰带多加几个孔，有了钱谁也知道发钱好，谁也知道能让大家都高兴，可实力它不允许啊，所以这个作业也没法抄。

实际上，国家也不是没想办法，虽然没有像其它国家那样简单粗暴，使钱硬砸，但多少也表示了，比如减免税收政策，比如降低交纳保险的额度，取消单位保险负担。虽然这不是普惠性的补贴，但多少也能贴补一点。

我的建议就是，不要求给大家发什么钱，你只要给老百姓搞好服务就行，多体谅中小企业的难处，多给老百姓创造就业机会，少一些弯路，帮助企业早日复工复产，别一天到晚这检查那检查，这报表那报表，天天把时间耗尽在一些形式上，多提供一些实实在在的服务，比啥都强。