S隐身
任何人都是在经验吸取与教训中才能真正学会全面思考得到提升！
唯一区别在于；幸运的人，能从别人的教训中吸取经验！而不幸的人往往需要通过自身的教训，才能明白！，但有时的教训却沉重惨痛！
兂限剘等待灬
如果没有疫情，1.5万小留学生的家长会让孩子回国吗？
最近，因为英国新冠肺炎疫情失控，让滞留英国英国的中国小留学生问题浮出水面。我们难以想象，竟然有1.5万的小学生不在国内接受九年义务教育，而是斥巨资到英国留学。我们更难以想象的是，这些家长居然要求国家安排包机接孩子们回来。
我只能说，这些家长，虽然已经为人父母，但其实还是一个巨婴。靠着大哭大闹取得别人的同情和原谅，靠着大哭大闹实现自己的任何目的。
如果英国疫情控制很好，或者英国没有发生疫情，这些家长还会让孩子回国吗？
绝对不会！
因为，这些家长把孩子早早送到英国，就是为了获得英国永久居留权甚至公民权而做的"未雨绸缪"而已。
按照英国法律，只要在英国居住超过10年，就能获得英国的永久居留权。正因如此，这些家长们为了让孩子早早获得一个金灿灿的英国绿卡，让孩子在10岁左右就送到远在万里之外的英国。这些孩子，可怜的早早失去了父母，异国他乡举目无亲。他们不知道的是，他们的所有遭遇，都是因为家长崇洋媚外的观念所致。
现在疫情发生，这些小孩子在外国相当惨。没有地方隔离，还受到歧视，原本提供食宿的家庭也拒绝接受这些小孩。原本在小留学生家长眼中都能用钱摆平的事情，现在终于摆不平了。
即便是买飞机票回国，小孩子不会自己坐飞机，也是大麻烦。
最关键的是，英国直飞国内的航班停飞了很多，一票难求，有的经济舱机票卖到5万到10万以上。私人包机的价格，更是涨到恐怖的100万以上。
于是，这些家长联合起来，向中国外交部、驻英国大使馆递交了一份《关于对滞留在英国的未成年中国小留学生开展领事保护的申请》。
对此，网民们议论纷纷，莫衷一是。主要观点集中在如下几点：
1，这些家长却是遇上了难事，外交部门应该想办法急人所急，帮人解决问题。
2，国内疫情刚刚稳定，数万留学生回国，如何隔离如何检测不说，安置问题都十分困难。
3，国家财政应该取之于民用之于民，多少穷人连饭都吃不起，现在请这些有钱人坐飞机，太不公平。
4，小留学生，从小在英国成长，早就被洗脑了，将来百分百拿绿卡入外籍，这些人身上不值得投资。
不管怎么看，国家出钱给这些小学生搬家，都是很不合理，很有问题的。
所以，我国驻英国大使刘晓明这样回复家长们的请求。
第一，我们正在与英国相关部门协调，争取加开商业航班。
第二，正在与国内相关部门商讨，增开商业航班或者包机，将孩子们接回国。
第三，尽一切力量保护好孩子。
总而言之，一句话，要回国，我们尽可能帮忙，但是依然是商业航班和商业包机为主。小留学生，不属于免费撤侨的范围内。
对于小留学生爱不爱国的问题，我基本持否定态度。这些小孩还处在人生成长的关键时期，将来他们会建立怎样的世界观人生观和价值观，取决于他们今后接受怎样的教育，而不是取决于国家为他们做了什么。
小留学生家长本身就有崇洋媚外的问题，而小留学生在海外沐浴欧风美雨，算不算是中国人还两说。很多网友脑补了中国近现代科学家海外留学后报效祖国的事情，这完全是想当然。
要知道我们确实有钱学森为代表的爱国科学家，在祖国最困难的时候挺身而出，不计回报，献出了自己的青春和生命；也有杨振宁为代表的爱国科学家，虽然没有回国，但无时无刻不在关心着祖国的科学事业，年老了还回报桑梓为国家培养人才。
但是，不要忘了，还有一些科学家，虽然身为外籍华人，在外国也是边缘人群，但为了跻身主流社会，以出卖祖宗为能事。比如钱学森的同学某某为美国研制民兵三火箭，令人气愤。
小留学生接受的家庭教育，远远比不上钱学森父亲钱均夫 、邓稼先父亲邓以蛰那样，想要指望他们回国报效祖国，很明显想多了！
历史知事
【我是将将，我来回答。】
这些孩子之所以选择去国外留学，是因为他们已经放弃了国内的教育。
既然他们已经大费周折的去了英国，要是没有什么特殊的原因，又怎么会回国接受教育呢？
英国政府在此次抗疫之战中的表现，确实让人难以满意。疫情爆发之时，不想着如何去保证民众的安全，给予民众以信心，反而是采取所谓的集体免疫疗法，让人难以置信。
那些留学生的父母看到这样的消息，肯定是寝食难安的。毕竟他们的孩子都未成年，在面对如此严重的疫情之时，孩子如何去照顾好自己是一个大的问题。
如果说全英国人重视疫情，并能做好自身的防护也就罢了，可是事实是：他们根本就对此毫不关心，更有甚者甚至嘲讽那些做着防护的人。
英国人民的这些表现，更是让留学生父母们的担忧雪上加霜，因此他们才希望祖国可以接他们的孩子回家。
所以说：这些留学生选择在此时回国，是因为防疫的需要，只有中国才最安全，并不是他们认可国内的教育。
经历此次疫情之后，这些留学生及家长们肯定会重新思考留学这个问题，仅仅在这次的战疫表现中来看，中国的表现是远远的优于任何国家的。
我相信：疫情之后，肯定会有一些人，会重新认识中国教育的，这也很有可能成为他们让孩子回国接受教育的起因。
最后：许多人选择让孩子去留学，并不见得就是人们所说的是因为国外的月亮比较的圆，而只是单纯的想给孩子一个好的教育环境，至于这个教育环境是否真的好，他们其实也并不确定，只是随大流了而已。
行止将将
如果没有极特殊情况，小留学生绝对不可能再回国接受教育，这次疫情爆发，也正是给那些想把孩子送去国外留学的家长敲了一次最响的警钟。
从小送去国外留学，在我看来这其实就是“米字旗”和“五星红旗”的选择问题。
小留学生家长会接孩子再继续回国教育吗？我们可以反过来想一想，他们为什么把孩子从小就送去国外教育呢？我认为应该主要有三点原因:
1.盲目崇洋媚外。不得不承认，英国是西方众多早期发达国家之一，教育环境比较好，但仅限于大学或研究生方面，目前我国小学的素质教育并不输于任何一个国家。
2.英国绿卡。不敢说1.5万小留学生都是为了英国的绿卡去的，但是肯定大多数人都有这个打算的，要不然那么小，独自一人寄居在异国他乡，到底是为了什么呢？
在英国留学十年，可获得永久居住权，再过一年就可获得英国国籍，我想问的是，这么多的小留学生到底有多少人想拿到英国国籍呢？
3.身份镀金。很多企业和高校在引进人才的时候，如果有留学经历的学生，都会提前录取，或者有各种优惠政策、奖学金等。就算你有了英国的国籍，你觉得回国后你就会比别人高人一等吗？
我觉得疫情之下，也正是真正考验一个国家整体实力和民族精神的时候，正是我们人性考验最关键的时刻。
上几天166名英国小留学生家长联名请求国家包机让孩子返回国内，每个孩子都是家长的心头宝贝，担心孩子的安全都可以理解。
但是世界疫情彻底结束前，我不认为有任何一个地方是绝对安全的，所以不建议留学生盲目跟风大量涌入国内，避免造成更大的交叉感染风险。相信有关部门肯定会妥善处理好孩子们的生命安全。
但是我想问这166名英国小留学生家长一句话“我们的孩子的命就不值钱了吗？如果1.5万留学生大量涌入国内，对我们的防疫工作压力有多大，情况多复杂，你了解吗？那境外的华侨、工作人员，他们的生命安全谁又来保障呢？英国的留学生我们要保障，那美国留学生呢？意大利的呢，伊朗的呢？世界有多少留学生？我们都需要包机回国吗？”
我们没有义务为个人的留学行为买单。
中国近十年在科技，教育，经济各方面发展速度都位居世界前列，我为祖国骄傲。
最后一句话“人是环境的产物，近朱者赤，近墨者黑，如果小留学生在英国米字旗的教育下，我觉得很难会爱上我们的五星红旗”。
我是上善李老师，专注于青少年成长教育问题，如果您有不同意见欢迎您展示在评论区，以帮助更多的家长和学生，谢谢您的关注、评论和认可。（图片来源于网络，如有侵权，请联系，速删）。
上善李老师
一图带你看懂这个问题！
肯定得说，没有这次疫情90%的英国小留学生家长是不会，将孩子送回来接受教育的
先来看这些家长，为什么将年纪小的孩子送到英国留学？
不惜重金将小孩送到英国留学的家长，他们都是冲着英国“十年永居”政策去的。
如果一个十岁的孩子到英国留学，他在20岁的时候就已经满足这个政策，可以申请拿到英国绿卡。
对于升学问题就不用考虑了，英国人口较少，升学压力不大，拿到绿卡可以享受各种待遇，都是冲着这个去的，如果不是这次疫情，怎么可能还接回来呢？
海归身份就是“财富”的象征
在英国上学可以取得一个不错的学历，再回到国内来工作捞钱，这应该是大部分人所考虑的问题。
改换国籍，摇身一变，薪资增加几倍！但是也希望他们知道中国人不傻，让你们回来，让你们工作是秉持着“一母同胞”的感情，出现困难的时候是需要大家互帮互助，而不是做甩手掌柜。
但是你想一想入了其它国籍的人他会帮助你吗？
从小生活在其他国家，对这片土地丝毫没有感情，这才是最可怕的。文化不一样，造就出来的人也就不一样，生活工作理念完全不同。
通过事实说话
这一段时间有不少的境外人员涌入其中，各种新闻都让我们看到外国人的“人权”，不愿意统一隔离，强调自由……
其实他们相对来讲，早已经被同化了，心已经不在祖国，人各有志，我们也不能够批评他人的做法，只要做好自己就行了。
对于这个问题，不知道你有什么样的看法，欢迎评论区留言，大家一起讨论
二中数学大川
我觉得这个问题问的很有意思。
这些家长之所以把幼小的孩子送到英国去留学，就没想让孩子在中国接受小学、中学甚至大学教育。
他们有着自己的宏伟规划和蓝图……
通过这场疫情，不知道这些家长和学生是否还是认为外国的月亮圆呢？
反正在这场疫情中，我对所谓的发达的资本主义国家有了颠覆性的认识改变：
1、一直挂在嘴边的人权，只是说说而已。遇到真事了，任由自生自灭。什么群体免疫力？统统是胡说八道、骗人的谎言，为了甩掉养老的包袱，达尔文的进化论派上了用场：适者生存、不适者被淘汰。一些年龄大的、体力弱的人势必在这场疫情中被淘汰。
2、经济发达，哪里发达了？国家没有钱，老百姓手里也没有钱。连个核酸检测都检测不起，发达的经济哪去了呢？
3、民主自由？这一点倒是真得到了体现：无视政府和防疫部门的要求，坚决不戴口罩，照样逛街、购物。
……
比来比去，还是我们自己的国家好！
相信通过这场疫情，很多人会改变对英美国家的印象——
英美等国家的地位会下降，中国的地位会抬升。
记得前几天一个回到中国的外籍留学生，趾高气扬的质问机场工作人员：
从欧洲回来的人就是这种待遇吗？
我去！
我想提醒这个“外籍华侨”：现在是公元2020年了，别再做着几十年前的旧梦了！
在中国积贫积弱的年代里，国外的月亮可能是圆一些、亮一些。但是在今天，中国的月亮也散发出夺目的光辉。
我们尊重对中国作出贡献的华人！
回来吧，小学留学生们，祖国才是呵护你们成长的靠山！
我是朗月寒雪，欢迎关注，一起聊教育。
朗月寒雪
目前，滞留在英国的留学生不在少数，仅仅小学生就有1.5万人。
随着英国政府的群体免疫疗法的公布，让许多在英国留学的学生家长非常担忧。
他们纷纷想办法要孩子回国，有的甚至到政府去申请，让政府出面协调。
这里有一个问题，为什么这么多家长让孩子去英国读书呢？
第一，英国的教育水平在世界上属于前几名，知名的学校确实非常多。
第二，这部分家长大多属于中高收入人群，有能力去支付昂贵的费用。
第三，英国和中国的学术交流有许多，为留学提供了便利条件。
我们不能因为在疫情面前，他们选择回国而拒之门外。
因为他们虽然在英国读书，但事实上还是中国人。
不过，我们也不能排除有一部分人，是因为崇洋媚外才去留学。
就像留学美国的杨姓女生，在毕业典礼上说的那一番话，让大家非常鄙视。
她说自己来到马里兰大学是为了“新鲜的空气”，刚从飞机上下来就“感到了自由，这儿的空气太新鲜、太甜美”。
这样的人属于数典忘祖的人，但也是少数人。
但同时不可否认的是，如果没有这次的疫情，这些留学生大部分不会选择回来。
至于原因，我们大家都懂，也不必明说。
—End—
冷月钩沉
通过这次事件，我相信，很多在外留学的学生，尤其是英国的小留学生，家长们会考虑是否有必要再把孩子送出国等疫情过去之后。
孩子这么小，就培养孩子在外独立自主的意识，但是遇到这种事情，不是孩子们自己能解决的，而现在家长们就算再有钱，也没有办法把自己的孩子接送回来，只能求助于国家。现在知道中国的伟大，知道了，在这个世界上只有中国对自己人民负责，把人民的利益放在第1位，一切以人民的利益出发。
由于航班的激素减少，导致很多学生以及在英国工作的中国人没有办法回到祖国的怀抱，通过这次事件，我相信很多人也明白了，不要盲目跟风把孩子送到国外，并不是国外的教育就一定比中国好，俗话说远路的和尚会念经。
现在这些家长应该深刻的体会到了，就算孩子学习压力大一些，还是让孩子留在自己身边更放心安全。通，这次疫情和等待这次疫情过后，我相信很多家长会让自己的孩子回国学习。小学生语，大学生不同，大学生已经有自立的能力了，而且去国外接受不同的教育和学习更先进的高精尖技术，而小学生只是学习一些基础知识，所以小学生没有必要把孩子送到国外。
说文写作
客观回答，大概率不会。
第一、家长决定把还是小学生的孩子送英国读书，就是冲着“10年获得居留权”去的，为的是获得英国国籍。10年以后，孩子的学校教育基本完成，回国接受教育的可能性非常小。
第二、英国的基础教育，其实跟国内相比有差距。中产阶级学识水平较高，对此应有清醒的认知。这种前提下，仍把孩子送去英国，要么是发展方向决定的，要么是个人价值观决定的。这很难改变。
现在网上对“接英国留学的小学生回国”相关话题，讨论很热烈，持反对态度的人最多。如果表达不同的看法，有被讨伐的危险。但我还是决定给大家一个不一样的视角。
第一、这些孩子，只要他们还没有加入英国国籍，就仍然是中国人。接纳他们回国，不需要任何理由。
请注意，我这里说的是“接纳”而不是“接”。中国有950万人居留海外，不能谁提出包机接回的要求，就接谁回来。我们没这么多资源，做不到。一定要包机的话，国家只能帮忙协调，还是要家长们自己掏钱。
第二、真理往往掌握在少数人手里。主流的观点并不一定正确，在很多时候民众其实只是“乌合之众”——这里没有任何贬义。也就是说，多数人的看法只是被情绪或他人左右，没有自己的主见。所以，不能为了迎合民意而做出错误的决定。
其实，经此一“疫”，我们应该能感知到，国家的强盛与温暖，能真正体验到什么是道路自信和制度自信。我相信，留学海外的孩子们和他们的家长，感受更深刻。从此以后，他们会更热爱这个国家，更愿意为国家贡献自己的力量。
毫米
如果没有这次疫情，英国小留学生家长会接孩子回国接受教育？怎么可能，他们有这心事会在孩子这么小就送孩子出国？
虽然很早就知道现在我国孩子留学的年龄越来越小，但不是这段时间爆出1.5万小留学生滞留英国的消息，真的不敢相信从小学、初中就把孩子送到国外的人这么多。
有人给到英国留学算了一笔账，一年几十万，这不是一般家庭能承受的。这些家庭，孩子在国内就能接受更好的教育，为什么非得出国？
在我看来，大部分孩子小就送出国的家长，都是存着送出去就不会让孩子回来的想法的。英国小留学生这么多，更是冲着英国10就可申请永久居住，11年说可获得英国籍的政策去的。
要送孩子出国是自己的自由，别人不能说什么，但现在孩子在外遇到了危险，就要国家包机接自家孩子，真不知这些人怎么好意思提出这样的要求？
国家公权永远不会为少数人服务，别在此时才想着祖国好，自己做出的决定不管什么时候都得自己负责。
