苏州三忆影像
风光摄影拍摄的环境不一样选择的镜头焦段也就不一样，如果身处城市没那么多时间去深山老林使用最多的还是超广角镜头，但也有特殊情况拍摄目标比较远也会使用长焦镜头，咱们一起探讨一下那个更容易出片。
环境因素
好的照片是摄影师多次踩点多次尝试拍摄出来的，所以环境与被摄景物决定了作品的成功与否。
当你看到一个非常好的景色，距离被摄目标比较近使用超广角是最佳的选择，广角镜头可以把画面拍摄出气势恢宏的感觉，而长焦在这种地方是没法拍的。
单独说那个焦段更容易出片有些不客观。
反其道而行之
一副作品好与不好除了镜头相机还有摄影师的想法，有些景色使用广角拍摄非常好但是有想法的摄影师可能反而会使用长焦拍摄一些局部特写，这是为了避免重复性拍摄，也不想做复印机来了拍个打卡照，没意思。
在镜头方面反而会在近距离拍摄时候使用，拍摄出有特色不一样的感觉。
没有绝对的好与坏
风光摄影广角有广角的气势，长焦有长焦的独特性，那个视角使用得当都有非常好的效果，所以这里没有那个好那个不好而说。
在选择镜头方面只要适合自己的拍摄需求就是最好的，我觉得这才是摄影的根本与核心。
如果您有不同看法或者还有其它问题也欢迎在评论区留言，谢谢。
小鱼大鱼看世界
风光摄影，你是喜欢用广角镜头还是长焦镜头，哪个更容易出片？
关于这个话题，我觉得大多数的摄影爱好者，拍摄风光的时候喜欢用广角镜头。我记得刚学拍摄风光片的时候也是这样，总觉得自己的镜头不够广，拍的东西不够多。
我曾经为了拍摄风光，购买过超广镜头。超广的视角确实可以拍摄很多大场景，纳入画面的元素也比较多。可能很多摄影爱好者和我当初一样，恨不得把看到的场景全部拍下来，展现给别人。
不过慢慢的你就会发现，其实很多时候，在风光摄影中镜头并不是越广越好。镜头一旦广了以后，纳入画面的元素就越多，元素越多越难安排，并且构图也越困难。所以那些风光摄影大师，都是构图的高手。
相比广角镜头来说，我其实更喜欢用长焦镜头拍摄风光。长焦镜头相对来说更容易出片。很多时候我们在拍摄风光片时，你会发现其实用广角镜头拍摄的很多大场景照片基本上都是雷同的。而拍摄的照片中，变化最多的应该还是用长焦镜头拍摄的片子。
长焦镜头，正是因为它的焦段优势，可以拍摄很多特写场景。其实很多时候，我们会发现局部风光小景其实比大场景更有韵味。
我现在出门旅游拍摄风光时，一般会带一支广角镜头，一支长焦镜头配合使用。广角镜头可以拍摄一些大场景，也可以拍摄一些接片展现全景。而长焦镜头则用来拍摄一些局部小景。其实每次拍摄回来整理照片时，你会发现长焦镜头拍摄的照片会更有意思一些。
好了，以上就是我个人的一些看法。大家有不同的看法或好的建议，也可以在评论区给我留言，让我们一起讨论。喜欢我的朋友可以关注我的头条号：苏州三忆影像。
苏州三忆影像
个人感受是长焦出片率更高，广角出片更大气，视觉冲击力更强。我自己现在用长焦更多。我简单说下自己用70-200感受
很多摄影爱好者对于手中的70-200镜头都是又爱又恨的心态，从外表看，这镜头够拉风。不管你是不是高手，拿着这头，别人都会觉得你是大师。恨的是这头的分量和体积，一流的练臂力神器。
我的70-200在购买的前一年半时间里基本就是吃灰，曾经一度想出售，说白了，不知道该用它拍啥，风景？有16-35，人像？有50，85，扫街？又大又沉，所以一开始的使命就是负责吸灰。
我的70-200从干燥箱出山是我从旅行风光摄影开始，对于风光摄影，一开始的观念就是超广角，画面够广才震撼，场景够大才好看。是的，确实是这样。所以一开始的旅行，我就带着16-35各种拍拍拍，然而出片率却并不怎么高，画面中不需要的元素太多，构图不理想，导致废片很多。对于16-35，要拍好风光照片，没有较高的摄影水平，很难驾驭好这只镜头。相反的70-200，我们平时更多的是看到用来会议拍摄，婚纱拍摄，一些户外活动拍摄，因为焦段的优势，使这只镜头在这些场合的使用率很高。与风景摄影，对于大部分不太使用这个镜头的人来说，可能比较难联系起来。我先放几张我用70-200拍摄的风景照片。
长焦镜头主要作用有三：拉近放大拍摄主体、压缩空间、背景虚化。在用于风管摄影时候长焦镜头主要就是利用前两个特点（区别于拍摄人像，动物等有明显主体的拍摄，风光摄影一般都是小光圈，大景深）
由于长焦的画面压缩性特点，我们在拍摄风光时，长焦镜头可以让远景近景的空间距离缩短，将前后遥远的景物，拍摄出紧凑的画面效果。前后距离的缩短，也增加画面层次感。长焦镜头窄视角的特点，可以让我们在拍摄时从杂乱的景色中，选取出局部比较漂亮的地方。相当于利用镜头本身的特点做了摄影中的减法。同时把远处物体放大并且呈现出紧凑画面的特点，能带来更好的视觉冲击，人眼视角大概等同于50mm镜头拍摄效果，焦段越大（小），在照片上呈现出的视觉冲击效果也就越大（小）。
那万一有大场景，又没带着广角镜怎们办，70-200当然也能解决这个问题，可以竖构图分段拍摄，后期用ps接片。
风光摄影是一个很大的话题，我这里就是简单说下自己用70-200在拍摄风光时候的想法。希望大家的70-200告别吃灰的命运。
现在我的70-200镜头，不管是拍摄人像还是风光，使用率都远远大于16-35，除了重这个缺点外，确实值得每次拍摄都带着。
辛手1987
你好很高兴回答你这个问题，我们在拍摄风景时，大多数风景摄影师都喜欢使用广角镜头，广角镜头会带给你最宽阔的视野，具有最大的景深，因此您也可以拍摄出大片。但是只用广角拍摄风景，你就错过了长焦镜头带给你的不一样的感受。我们先来分析下这两种镜头的区别。
这是两种类型镜头最基本的区别：广角镜头给你一个宽阔的视野，长焦镜头给你的视野会比较狭窄。虽然景观看起来很完美，但表现细节之美也是非常必要。细节是景观中的美丽元素，可能会在广角图像中被缩小或忽略。这就是你的长焦镜头的用武之地了。它狭窄的视野非常适合舍弃多余的元素，并且可以聚焦在小而美丽的场景上，
广角镜头和长焦镜头的第二个主要区别在于景深。简洁地说，焦距越大，焦点区域越窄。这意味着当拍摄范围广时，您可以更轻松地获得所有焦点，从脚下的草地到地平线上的山脊。但是，较小的景深可以更好地将拍摄主体与背景隔离，这也是您的长焦镜头的特点。尝试在大光圈下拍摄特写细节，也就是说，风景摄影这两种镜头都能使用，因为几乎任何风景都有足够的美感，只有一种类型的镜头不足以表现出所有这些，综合比较我更喜欢使用长焦镜头，长焦风景作品由于能够压缩空间，更接近于绘画作品，具有耳目一新的视觉感受，以下照片就是呼伦贝尔大草原如果喜欢可以关注我谢谢了
呼伦贝尔谷哥
在下一直在运用电影宽银幕镜头摄影，主镜头运行蔡司45MM焦距的。换算全幅相当于45*1.5=67.5/2=34毫米。
换用全幅单反相机，则是100毫米。横向角度，等于50毫米焦距。
江千里2014
长焦多
美丽滴滴
风光摄影是用广角镜头还是长焦镜头？这个问题的答案应该是因人而异、因地制宜。不同场合下，这两种镜头有不同的表现效果。一般来说，长焦镜头是注重局部，注重细节，而广角是注重大场面。在风光摄影中还有一个重要的技法，就是接片，就是用长焦镜头连续拍摄，然后在电脑里用接片拼接在一起。这样既有细节的表现，也有宏大的场面！
天际远帆
广角、长焦镜头一个都不能少。原来总以为辽阔的地方用广角，现在改变了许多，长焦镜头是我用的比较多的。
一般般369
广角吧，毕竟广角是给风光摄影的定格，但是看个人爱好吧
鲁南人家1
个人感觉针对的景不同，用的也就不一样，有些景用广角镜头拍出来就很大气，像草原这类主体成一片的拍出来就很大气，而主体不是成片的用广角拍出来就感觉没有中心感，和写文章一样，中心不突出就感觉很乏味，没有吸引力，摄影同样如此。广角更适合主体过大的拍照对象。而长焦镜头实用度要更高些，我大多数都用长焦镜头。广角用的很少。
