逸非68166331
中國最可恨的人，就是那些販賣成功學、教人成功，並定義什麼樣的人生才是成功人生的人。那些在中國鼓吹西方政治經濟模式和生活方式的公知與精英其實就是販賣“國家成功學”的騙子！通過這次抗擊“新冠肺炎”疫情阻擊戰，所有中國人該好好反思一下了：新冠肺炎揭穿了西方國家公民福利和民主制度的遮羞布，公知與精英們所大力鼓吹的西方模式的醫療、教育私有化和所謂的“民主自由”並不是一條真正適合於中國社會的道路，只有社會主義才能救中國！
天驕漫山紅遍
我們首先得明確出國留學的目的，中國的9年義務教育在世界上絕對是可圈可點的，只是中國的大學教育還有很大的進步空間，國家正在對大學教育進行深度改革。
1、小學出國的一般都是隨父母國外工作。
2、如果因為外語學習而選擇小學出國留學，大可不必，帶孩子大些，只要送到國外半年到一年，孩子的口語就會達標。
3、小學時間，孩子各種習慣，各種價值觀都是形成的基礎時期，對於整個成長過程非常重要，最好接受完整的中國文化的薰陶，待16歲以後，再到國外學習語言。
4、為了留學而留學，小學時期是大可不必的
朱老師喝白開水
我個人是極度造成出國留學的，尤其是英德法這塊的國家，但是是極端反對小學就出去的！
作為生在中國的人，現在國家國力等各方面欣欣向榮，正是一個好時候，沒到那非出國教育不可的地步（比如周總理那個時候）。
作為一名中國人，尤其是一名當下的中國人應該無比自豪，所以應先好好學習下中國文化，把中華傳統文化打下基礎了再去拓寬自己的知識結構，瞭解下學習下西方文化，再對比研究東西方差異，可能會更好！
所以我和老婆的觀點是：閨女必須在國內至少本科畢業，才能去歐洲。
黃老邪001
出國留學是富貴二、三代的世界，俺們就是學雜費全免，單單生活費用，也只有望洋興嘆。
用戶6917115850841
讓處於基礎教育階段的小孩子出國接受教育？這本身就是這些孩子的父母有了幾個遭錢無事折騰。還冠冕堂皇說，什麼，為了不讓孩子輸在起跑線上。人生道路的起跑線到底在哪？誰能夠清楚明白的指出來？老話講讀萬卷書，不如行萬里路，但是萬里之行本身就是很難的事情？尤其是對於還是孩子的他們來說，要奮鬥就會有犧牲。如果不幸被新冠病毒看上了，就只能夠祈禱了。大多數人還是能夠挺過來的，目前看來死亡率也就是百分之幾的概率而已了。問題的到哪裡又有絕對的安全呢？
愛看愛思考
公派留學生可以按國家規定回國。小學生有幾個是公派留學生?他們根本就不是留學生，他們以後更傾向於留在英國。既然沒打算為國效力，就談不上“留學“二字，準確的說法是“求學海外“
現在遇到疫情，可以回國避難，但必須嚴格遵守隔離規定。至於國家是否免費包機，留給國家來決定。我們都支持國家的決定。
國家應該立法，只要你是中國籍，沒有完成中國的九年制義務教育的，再高學歷在國內都不予承認。九年義務教育不僅僅是知識教育，還包括對國家和民族的認同感，歸依感，文化傳統，道德品質的培養教育臼責任，這種教育責任不能放棄，否則就是違法。
zmg朱明剛
英國的移民政策規定在中小學留學滿十年可以申請入英國國籍，當初送去留學大部分去為了入籍，而不是學有所成回來建設祖國，自己的決定自己承受，不要來搏取國人的同情心，不要綁架國家。國內無父無母的中小學生何止1.5萬！有哭的時間還不如趕去陪伴。回來可以，強烈建議費用自理，集中隔離，全部自費。
傻子24997456
那取決於你的物質條件，如果純粹是為了面子，何必讓自己過的那麼痛苦呢？你看現在年輕人連孩子都不生了，多好。[呲牙]
文博小小站
這種事是家長們自己的事，不要把它上升到國家、民族等高、大、尚的範圍中，如果有人硬是向這方面靠，說明這些人，心理有問題或者純是標榜自己的清高或高尚！
過煙浮雲741
根據楊振寧金燦榮張維維陳平等大咖的說法，留學，最好本科以後，小學留學，對培養孩子不利。
