彼岸之眸
瑞典政府四不政策是反人类的，说白了瑞典政府没有錢为他的人民谋福扯，祈祷上帝吧让病毒在瑞典消散，一群无知的政客西方人的嘴脸彻府暴露什么人权自由全他妈的扯蛋。
康观堂
人死了就没人说你不尊重人权了，加油吧，瑞典，自由万岁，你们死光了都和我没关系
意国超
尊不尊重不重要，这四不政策的背后是这四句真言：无物资，无人力，无作为，无责任
四海之喵
是的，让他们死完了，就有大把的人权了，最好不要害别人就行了
知否狂狼
瑞典政府推行＂四不＂抗疫政策是鸵鸟政策。是懦夫行为！不是一个负责任的政府！
錦上居士
他们太尊重人权了，他们自说自话，就是来场屠杀他们自己的同胞也会说成这是人权的需要
茶煮这喝
这是灭国之举啊！
缘分天空Aygg
人权大过天吗？这边都房子着火了，还捂着脸谈人权呢？这是无能政府的愚民政策。
三炮有话说
不检测，不隔离，不收治，不公布，这当然是他们尊敬人权的表现了。毕竟得了这个病，让人知道了是很尴尬，很不尊敬人家的。
我们支持瑞典这样做，正如英国首相所说的群体免疫一样。等所有的人，都患了病那时候就没有人嘲笑你了。
毕竟这个时候，所有的人全部都平等，都战胜了病毒，拥有了免疫功能了。
所以，我们支持瑞典这样做。
不过，在我们看来，好像一开始实行这种尊重人权政策的国家，全部都反悔了。也就是所谓的被打脸了，他们感觉患新冠状病毒并没有什么丢人的，毕竟保命才是最重要的。
自由和生命比起来，简直是一文不值。当他们生命受到威胁的时候，他们就有了这种感悟。
因此，他们又摒弃了自由，选择了乖乖的听话和政府一起抑制新冠状病毒。该戴口罩的戴口罩，该禁足的禁足。
丹麦不就是这样的被打脸的典型代表吗？
一开始丹麦首相梅特·弗雷德里克森就说，因为新冠状疫情而封城、戴口罩是限制人的自由，这是违反人权的，他们国家肯定是不会这样做的。
可是，到了1月10左右的时候，他们国家疫情严重了。这个女人又开始变了，呼吁民众出去戴口罩，要不会被感染。
同时，他们也封锁了边境线。
不得不说这个女人变得真的好快呀，不过，丹麦的疫情并没有随着他们封锁边境线，戴口罩而好转。
这都是一开始呼吁自由的结果。不得不说这个病毒，就是专治各种不服气呀。
除了丹麦外，还有意大利。
当然了意大利现在已经为他们的任性付出了惨重的代价，最近十几天他们一直都是海外疫情最为严重的国家。
1月19号的时候，他们单日新增竟然高达5000多个。想想是不是很可怕的一件事。
不知道在如此多铁证的现实当中，瑞典还会不会改变自己的策略。
很显然他们实行的这个不检测、不隔离、不收治、不公布政策，就是对生命的漠视。毕竟群体免疫，是需要付出生命的代价的。
一些人可能是可以产生免疫功能，最终战胜病毒的，但是，也有一部分人，他们被病毒打败，然后导致失去生命。
也许，瑞典的这个选择，就是国家一种无奈的表现吧，他们没有能力抑制住这一次疫情，所以，只能选择让其泛滥了。
正如达尔文所说的，物竞天择，适者生存。这么一看，瑞典这实行的那时尊重人权呀，这明明就是在借着病毒传播的机会，在干杀入的勾当呀。
这样的尊重人权的方式，你想要吗？
汉史趣闻
据媒体报道，瑞典如今的确诊病例只有1423例，在欧洲各国之中都属于比较少的了，但这个数据有多少可信度呢？
如今瑞典政府推行“四不”政策进行抗疫，鉴于政策的推行和少的可怜的试剂盒，瑞典确诊人数远远少于其实际感染人数！
不得不说，这是一种鸵鸟心态，瑞典政府认为只要不检测不公布真实的确诊人数，就不会对整个社会造成恐慌，不会引起社会混乱，人们还可以按照他们之前的生活方式进行自由的生活，老百姓的人权得到了极大的尊重。
可真的是这样吗？民众的生命安全都得不到最基本的保护，更何谈对人权的尊重！我认为，这恰恰是对人权的极不尊重！何为人权？
人权是人的人身、经济、政治、社会等诸多方面权利的总称，当人身权都维护不了的时候，再谈人权有何意义？人权还怎么去尊重？
对我而言，生而为人，最重要的先是活在这个世间，只有活着你才能去追求其他的权益。
虽然说，各国的防疫手段都要立足于本国国情，欧洲资本主义国家并不适合照搬我国的防控机制，因为在我国可以让其他各行各业先停摆，一切为疫情防控让路，真正地做到人民群众的生命安全高于一切。
而讲求自由的西方资本主义国家无法做到全部停工停产，让所有人民都待在家里足不出户。
但是，瑞典此次的做法却是在太出乎大家的意料，四不政策全面推行以后，将有大量的无症状感染者或轻症感染者继续乱晃，从而将自身携带的病毒及其快速地传播给其他健康人群，市民的身体健康受到极大威胁，造成的后果不可估量！
关于四不政策的出现，瑞典政府主要是看到意大利等国倾全国之力还不能做到有效防控，甚至愈演愈烈，已经到了无法收场的地步而被吓坏了，看看自身的医疗条件，再看看其他国家不断蔓延的病毒，瑞典索性缴枪投降。
对轻症患者不检测、对轻症患者不隔离、对轻症患者不收治、对确诊人数不公布，虽说新冠病毒具有一定的自限性，对年轻人的伤害不如老年人大，且轻症患者一般表现不太严重。
但要注意，轻症患者可以继续传播病毒，而且并不是所有的自限性疾病都会自己痊愈，他们随时有可能发展成为重症患者！
或许有人会说，瑞典并不是像我们从字面上理解的那样完全听之任之，轻症患者是有社区进行照顾的，但是轻症患者居家隔离难免不会传染给自己的家人，而家庭中通常会有免疫力比较低下的孩子和其他人，这无疑会继续加快病毒的传播，造成不可挽回的后果。
所以，在我看来，瑞典的四不政策是对人权的极不尊重。当然，这也只是本人的一家之谈。
