水池里的卖炭翁
所谓视野决定格局，这个问题，只需把我们常见的以我国为中心的世界地图，换一种打开方式，就会豁然开朗，别有一番感触。
美国本土的地理位置可谓是得天独厚，北美洲的东西两面是太平洋和大西洋，北方是极地冰原，南方是人畜无害的墨西哥，南美洲各国更是一群弱鸡的存在。再加上有实力超群的美国海军坐镇两大洋（分为太平洋舰队和大西洋舰队），除了那些锲而不舍、无孔不入的移民以外，几乎没有任何外来威胁的可能。
可以说，整个西半球再加上孤悬南半球的大洋洲，都可以视为是美国所独占的战略纵深，对于这一点大家应该都没有多少异议。另外美国在东半球同样也有极其强大的存在，势力遍布欧亚非大陆。能够勉强与之相比的，只有曾经的苏联。
美苏在欧洲的对峙形势
苏联实力范围最大的时候，占据了欧洲的大部分疆域，将美国及其西欧盟友压缩到了大西洋沿海边缘。在中东地区，大部分阿拉伯国家都是苏联的盟友；在中亚地区，包括阿富汗在内，统统都是苏联的地盘。
在远东地区，情况与欧洲类似，中国、蒙古、越南等陆上国家都是苏联的盟友，美国的势力只能据守东亚边缘的小部分地区比如日本、韩国、海峡对岸等等。在南亚地区，印度也是苏联的亲密伙伴，只有巴基斯坦跟苏联不对付。在非洲地区，苏联也大搞GM输出，建立了30多个大大小小的卫星国，要知道非洲总共才50来个国家。甚至在西半球，苏联也在美国的屁股上安下了一颗钉子，那就是盛产雪茄和糖的古巴。
苏联鼎盛时期的势力范围
应该说苏联在自身地理位置不是很理想的情况下，依靠地缘政治领域努力扩张，获得了仅次于美国的战略纵深条件，但是这一切随着苏联的分家统统不复存在。首先在欧洲的基本盘彻底崩溃，丧失了所有的东欧卫星国和十四个加盟共和国，北约乘机东扩，俄罗斯的心脏——莫斯科、圣彼得堡几乎沦为边境城市。特别是乌克兰的反水，更是让俄罗斯门户洞开，战略纵深损失殆尽，俄罗斯在欧洲的地缘形势是几百年来最危机的时候。
俄罗斯的战略纵深损失严重
另外在中东、非洲等次要战略方向，俄罗斯也是全面溃败，只剩下为数不多的盟友，比如叙利亚，而且也被美国为首的西方国家收拾得几乎生活不能自理。只有在亚洲方向，由于跟中国加强了全方位合作关系，反而成为了俄罗斯难得的战略大后方（当年苏联和中国友好关系其实并没有维持太长时间）。俄罗斯与伊朗、土耳其等传统宿敌的关系也得到了大幅改善，缓和了中亚、高加索方向的战略压力，也算是触底反弹了。
战略纵深，除了地理位置因素，还牵涉到复杂的地缘政治因素，这跟一个国家自身的硬实力和软实力都是密切相关的。因此答案其实并无太多的悬念，美国在地理位置因素和地缘政治因素这两个方面都拥有无与伦比的全面优势，即便是当年鼎盛时期的苏联也只能算是勉强接近了美国的水平，更不要说是现在经历四分五裂之后的俄罗斯了。
晨曦谈兵
俄罗斯的面积虽然大，但是跟美国相比，其战略纵深是远远不如的。
从国土面积来说，的确俄罗斯的面积要远大于美国。但是简单将战略纵深＝国土面积，这种思维是不正确的。
战略纵深是指可进行战略机动的空间
而俄罗斯的战略纵深，就是他本土的一千多平方公里的土地。因为俄罗斯已经失去了东欧，中亚和蒙古也已经不似20世纪时依附俄罗斯的样子，俄罗斯在国土之外已经没有战略纵深可言。
而美国，整个地球的海洋几乎都是美国的战略纵深。
大家试想一下，如果中国未来跟美国爆发出核战争之外的战争，最有可能在哪里爆发呢？
毫无疑问是在第一岛链。日本、韩国、关岛，包括我国的台湾岛，都是美国抵抗中国扩张的基地。
在这些国家，尤其是日韩和关岛，美国拥有大量的海军空军力量，这些军队是阻止中国海外扩张的最大障碍。
而在第一岛链以东，还有第二岛链，还有美国的夏威夷基地。可以说，如果中美爆发海战，虽然美国本土离中国上万公里，但战争却会在中国的家门口爆发。
那么，整个上万公里的茫茫太平洋，都是美国海军的机动空间，也就都是美国的战略纵深。
虽然我们不愿意接受，但是还是不得不承认一个事实——在现在的地球上，没有任何国家能击败甚至对抗美国海军。中国海军的实力目前完全可以称作是世界第二，但是我们即使对抗美国的第七舰队都有些困难，更不要说与美国决战于大洋了。
所以，美国的战略纵深并不是美国本土，而是美国海军的所有活动空间——从某种意义上讲，这就是地球上所有的海洋了。
而俄罗斯，由于其海军的萎缩和俄罗斯陆权的消失，俄罗斯的战略纵深就只有它的本土。
不过还有一点是大家注意的——在现代战争中，战略纵深的意义已经不大了。
二战中，苏联和中国的广阔幅员为两国争取了重要的生存空间。无论纳粹和日本如何进攻，在数千公里的战略纵深面前，两国都变成了强弩之末。
但是，在第一枚洲际导弹发射之后，战略纵深就已经没有意义了。射程达到数千公里的洲际导弹面前，任何国家都没有后方可言。在战略核潜艇的射程之中，没有任何地方是安全的。
小约翰
毫无疑问，应该是美国的战略纵深更大，甚至可以说它是世界上战略纵深最大的国家。也许有人不能理解，为什么俄罗斯拥有1709万平方公里的世界最大领土面积，却不是战略纵深的最大的一个。接下来，我们就一起谈一谈其中的缘故。
美国为什么是战略纵深最大的国家？
首先，这是得益于美国得天独厚的天然地理位置优势造成的，位于北美大陆的美国，有着930万平方公里的世界第四大领土面积，西靠太平洋、东临大西洋，正因为横跨两大洋，使得人类历史上的两次世界大战都远离其本土，除了二战期间日本海军偷袭美国太平洋舰队基地珍珠港，以及“9.11”袭击事件以外，近百年来还未有任何军事冲突烧至美国境内。
其次，美国作为全球最发达国家，也是世界唯一超级大国，自然也就是整个美洲大陆的“霸王”。拥有最强的军事力量，由于美国在全球奉行扩张战略，因此得外号“世界警察”，正因为美国以进攻代替防御，在没有任何其他军事力量可以进攻其本土的情况下，战略纵深不可谓不大。
第三、19世纪末的美国前总统门罗曾发表著名的“门罗宣言”，声称“美洲是美国人的美洲”，不允许任何势力干涉美洲事物。时至今日，依旧没有改变，因为美国比百年前更强大了。换句话说，不仅是两大洋，且整个美洲都是美国的战略纵深。
第四、之所以说美国的战略纵深胜于俄罗斯，就因为美国除了具备以上优势外，俄罗斯虽然也有横跨欧亚大陆的世界最大领土面积，但俄罗斯的西面欧洲部分长期与欧洲不和，再加上美国主导下的北约军事集团不断“东扩”，进一步挤压俄罗斯的国际战略空间，也已经迫使俄罗斯实施战略收缩、战略防御，这与美国的全球进攻型战略扩张完全不同。此外，俄罗斯东部又要面临着日美安保同盟的战略威胁。讲到这里，我顺便说一下为什么普京总统不愿意将日本所称的“北方四岛”归还，这其中就有美国在此修建反导基地的担忧。
实际上，若是在冷兵器时代，俄罗斯广阔的国土可以算是不错的战略纵深。但在当今的“深蓝”竞争时代，再大的领土面积纵深都意义不大的。
总的来说，美国拥有地理优势、战略优势和综合实力的保障都可以确保其最大的战略纵深。而俄罗斯东西两面都受到潜在战略性威慑力的束缚，无法与美国相提并论。不过要不是美国自身的超强实力使然，即便有两大洋的优势也无法确保不受攻击。最关键的是，美国凭自身实力搞全球争霸战略，进攻就是其最大的战略纵深。
东震木
在二十一世纪科技高度发达的今天，有些人整天讲所谓“战略空间“，思维还停留在二战阶段，着实令人莫名惊诧。更有甚者，某些所谓“大帝“级别的强人霸主动辙将邻国也视为自已的战略空间、私产，何其愚也。
以笔者看，现已不存在战略空间的问题，比如日本可在几亿公里外追踪一个小小行星，锁定，打击，取样返回，那么地球上任何地方都不超过发射点以外的2万公里，你有多大的空间可以躲避打击？如果勉强说空间的话，那就是“防导系统“了。谁的防导系统水平高，谁的战略空间就大，而不在谁的国士面积大这样的“板倒树提老鸹“的固化思维。
回归提问。俄罗斯与美国谁的战略纵深更大一些？按目前防导水平看，美国大于俄罗斯当无疑义。
双樵\n
美国的战略纵深远不是俄罗斯所能够相比的，在实力相同的情况下，进攻美国的难度远远大于俄罗斯，所以这么多年来很少有哪个国家有能力进攻美国。但是俄罗斯在历史上屡次遭到欧洲国家的入侵，其中拿破仑和纳粹德军都曾经兵临莫斯科城下，拿破仑甚至攻破莫斯科。
美国领土面积915.9万平方公里，俄罗斯领土面积为1700万平方公里，将近美国的两倍，但是俄罗斯的战略纵深远不如美国。
俄罗斯，领土虽大，纵深不足
俄罗斯领土面积广阔，横跨欧亚大陆，但是俄罗斯首都莫斯科处于俄罗斯的欧洲部分领土，这部分领土占俄罗斯总面积的不到四分之一，但是却生活了将近四分之三的人口。
莫斯科靠近俄罗斯的西部边境，从乌克兰与俄罗斯边境到莫斯科仅仅400多公里，如果俄罗斯与北约之间爆发战争，北约国家很容易就可以威胁莫斯科，没有任何国家会从俄罗斯的远东向西进攻。
历史上俄罗斯的战略纵深确实很大，但是这部分现在已经不归俄罗斯了，比如二战时期德国进攻苏联，此时苏联的边境线在波兰，苏联解体之后，波兰等独联体国家纷纷加入北约，俄罗斯的战略纵深再一次被缩减。
美国，战略纵深独一无二
美国领土面积虽然不如俄罗斯，但是西有太平洋，东有大西洋，两个大洋是两道天然屏障，一般国家根本没有能力横跨大洋进行战争。
无论是美国的西海岸还是东海岸，都没有大型岛屿可供入侵的军队使用，所以想要入侵美国，必须横渡大洋之后直接进攻，没有可供修整的岛屿，这再一次增加了进攻的难度。
即使是美国对外的战争，美国都有落脚点，比如第二次世界大战，美国虽然军事实力强大，但是也没有直接在德军控制下的法国海岸登陆，而是先在英国稍作修整然后以英国作为军事基地发动“霸王行动”，如果英国也被德国占领，美国在欧洲登陆的难度将会急剧增大。
美国只有阿拉斯加比较容易进攻，它与俄罗斯的远东楚科奇半岛只隔了一道白令海峡，但是阿拉斯加虽然占美国总面积的五分之一，但是却只有70多万人，是美国人数倒数第三的大洲，经由阿拉斯加进攻美国本土，还要先通过加拿大。
北美洲独特的地理位置成为美国最好的战略纵深，而美国北方的加拿大和南方的墨西哥实力弱小，远不能对美国构成威胁，更何况加拿大还是美国的铁杆盟友。
俄罗斯虽然战略纵深不如美国，但是凭借先进的武器装备，尤其是强大的核武库，谁敢入侵俄罗斯？
视野新观
俄罗斯是典型的陆地大国，美国是典型的海洋大国，从国土空间来看两国战略纵深各有千秋。俄罗斯坐拥1700万平方公里国土，从西到东9000公里，从南到北4000公里。国土广阔并不是俄罗斯战略纵深的唯一优势，太冷了，真的太冷了，法兰西帝国与德意志第三帝国都败在“冷”上。
美国孤悬北美洲，远离征伐不断的欧亚大陆岛，在整个南北美洲大陆都找不到一个合适的对手。美国本土约900万平方公里（不包括阿拉斯加），从东到西地势平坦，非常适合机械化军团作战，美国应当庆幸远离欧亚大陆，远离沙俄，否则不会过得这么舒服。在美国眼里，他们拥有“七大湖泊”，五大连湖、太平湖、大西湖。二战以后的美国取代英国成为唯一的海洋大国，军事基地遍及全球，可以用海外军事基地去围堵俄罗斯这样的陆上巨无霸。
不难看出，美国的战略纵深就是全球，俄罗斯依托强大的军事力量，努力向外拓展战略缓冲，施加影响力，乌克兰、叙利亚战争就是具体表现。总体上来说，在传统战略纵深方面，美国处于攻势，优势明显；俄罗斯处于守势，努力向外拓展，仍然是世界上最敢怼美国的国家。
随着军事科技的发展，传统意义的战略纵深概念正在解体，有军事学者把现代战争分为“海陆空天电”五维战场空间。多维空间的进攻与防御能力成为一个评价一个国家战略纵深重要量化指标。笔者认为，五维战场空间的概念并不准确，除了传统的“海陆空”，“天、电、网”应该都属于制信息权范畴，目前太空并没有现实硬件军事化，天上的卫星主要还是提供信息支援作战，制电磁权也属于信息传播的链路，网络是信息传播的载体。信息传播的速度是光速，所谓的地理概念的战略纵深对它来说毫无意义。下一次战争，必然从争夺制信息权开始，并以丧失制信息权而败北。
信息作战
传统的“海陆空”也在发生变化，陆军武装直升机航程五六百公里，远程火箭炮射程400公里，依托战略运输机可机动数千公里；空军的隐形战机、隐形轰炸机可以突击纵深，战场空间正在被大幅度压缩。随着海军远程防空导弹、深潜潜艇（无人潜航器）的应用；以往飞行器一般在30千米高度以下作战，弹道导弹在大气层外飞行，随着高超音速武器的应用，30至100千米的临界空间也成了战场，战场空间又在拓展。一小时打遍全球、发现即消灭、海空一体战等理论的出现与应用，传统的以国土面积为主要衡量指标的战略纵深概念正在瓦解。
高超音速武器
最后总结一句，要想打赢未来战争，必须满足三个条件：第一是科技、第二还是科技，第三还是还是科技。科技水平的高低，以及与之相适应的工业制造能力，才是取得战争胜利的唯一关键，才是未来的国家“战略纵深”。
红龙军团长
我们都知道俄罗斯的前身前苏联打赢了二战，战胜了纳粹德国，并一度反攻的德国境内，与英美等反法西斯同盟国在易北河会师，最后分区占领德国。很多军事政治专家分析，苏联之所以能够战胜纳粹德国，这源于苏联的战略纵深非常大，最终把德国的军事力量全部消耗在苏德战场。但看似苏联风光的背后，其实付出的代价非常惨，居民伤亡超过2000万人，国家也被打成烂摊子，虽然苏联获得了很多德国的赔款，也从德国拉倒了很多工业机器，但依然弥补不了战争创伤。
所以俄罗斯的战略纵深和美国相比，相差的不是一点两点的。因为美国的地理条件太优越，俄罗斯的战略纵深只是陆地方面的优势，而且还不算太明显，但美国的纵深战略优势却非常明显，不仅有陆地，还有海洋。
具体解析：
1、美国两洋护体，本土还有山脉阻隔。
美国利用一战和二战的历史机遇，直接把自己推上了世界第一强国的位置。之所以美国能够置身事外，还能够参与战争，国内还完好的，完全是美国的特殊的地理环境所致。可以说美国的地理优势，是世界任何一个国家都难以比拟的，比起战略纵深恐怕没有一个国家能够比得上的美国。美国位于美州新大陆（北美洲），远离世界热点地区，东西两侧有大西洋和太平洋两洋护体，这就相当于天险，没有很强的海军力量的国家根本没有能力打到美国。而美国的邻国都是非常弱小的国家（加拿大和墨西哥），根本无法威胁到美国的地位。
另外美国的陆地纵深优势也很明显，美国的东部地区有阿巴拉契亚山脉、西部地区有落基山脉等众多山脉，如同铜墙铁壁一样把美国的本土围起来，可以说美国是一个海陆纵深优势都非常明显的国家。
3、俄罗斯的核心区域基本上是一马平川的大平原。
而俄罗斯的战略纵深优势虽然也不错，但平心而论，真的不怎么样。二战中的苏德战场主要发生在俄罗斯的核心区东欧平原，最终俄罗斯取得战争胜利，还是在于人口和工业的消耗，加上美国的援助，才扛得住。1941年，纳粹德国突袭苏联，并且一次性的向苏联境内推进了不少，占领了很多土地，主要还在于苏联根本无险可守，非常适合大兵团作战，最终打起的还是堡垒战和消耗战。从欧洲的地图上也可以看出，从波德平原到东欧平原，根本都是一马平川，只有在亚欧大陆交界处有乌拉尔山脉和高加索山脉。
因此说俄罗斯在战略中身上根本无法与美国相比，真的是差距太大。
大正看世界
美国，这一点是毫无疑问的。
别看俄罗斯的领土面积更大，但是在现代战争中，领土面积可不等于战略纵深。在我看来，分散的基础设施、布防、生产线才是王道。
以俄罗斯为例，它的主要城市集中于西部，甚至就集中于莫斯科与圣彼得堡这两个城市，不夸张的说，一旦在战争中这两个城市被拿下，俄罗斯也就瘫痪了。因为在辽阔的远东地区，俄罗斯几乎就没有战略储备、没有高效的生产线，一旦西部失守，东部地区根本组织不起有效的防守。
这和二战时期是不一样的，那时俄罗斯可以依仗寒冷天气与广袤领土是可以打游击战的，但是现在战争直接就是飞机轰炸、导弹轰炸，跟天气领土已经没太大的关系。
反观美国，东部有纽约华盛顿等为代表的东北部经济区，中间有芝加哥五大湖经济区，西北有波音，西南有洛杉矶旧金山，南边还有德州、迈阿密等等，美国全国各个区域都能组织起有效的防守反击，如果不在第一时间将这些城市全部摧毁，那么就会迎来致命的反击。
所以，领土大不证明战略纵深就强，关键还是在于国家实力的发展。
小溪解局
看你如何去定义这个战略纵深吧，如果仅仅是以国土面积去算，那么作为世界第一领土大国的俄罗斯无疑拥有着最大的战略纵深，不过根据战略纵深的定义：广泛意义上是指包括前线战斗部门和战斗人员在内核心工业区域、首都、各大城市心脏地带以及其他重要的人口或军事生产中心之间的距离。再简单一点用一句话概括就是：军队可以作战略性运动的空间。所以，这样来看的话，美国的战略纵深应该才是全世界第一的。
毕竟目前为止，也只有美军才是真正意义上能在全世界都保证军事存在的一支军队（英法两国虽然也号称拥有蓝水海军，但是实际上这两支军队是个怎样的情况大家都清楚），而且美国还是世界上拥有海外军事基地最多的国家，根据五角大楼的公开资料显示，美国的海外军事基地数量超过600个，服役人数超过了165000人，在全世界150多个国家都有部署，主要分布区域包括：东亚、东南亚和太平洋地区，欧洲地区，西亚、中亚、南亚、非洲和印度洋地区，以及一些未指定区域。
如果以“军队可以战略活动的空间大小”来定义题目中所指的“战略纵深”，那么军队势力范围已经遍布全球的美国才是当之无愧拥有最大战略纵深的国家，这些军事基地就是美军能保证全球军事存在的根本所在，目前还没有哪个国家的军队能达到美军的这种程度，哪怕是冷战时期的苏联也一样，说句夸张点的话，四大洋都是美国海军的后花园，全世界包括美军盟友的所在区域，都可以算是美军的战略缓冲地带，这一点，是今天早已经日暮西山的俄罗斯完全不能相比的。
至于俄罗斯，除了核武器能和美国向抗衡之外，常规军力上已经落后太多了，其实说到战略纵深以及对全世界的影响力，也就巅峰时期的苏联海军还能在四大洋硬刚美国海军，巅峰时期武字当头的苏联在全世界的影响力并不会比美国差到哪里去，当时整个欧洲不都在苏联的钢铁洪流之下瑟瑟发抖？哪怕是美国，也只能海军和空军上对苏联保持一定的压制，至于地面兵力，不好意思，在那个年代没有任何一个国家能和苏联硬刚，也就是说，整个亚欧大陆都是苏联的战略纵深。然而，随着苏联的解体和北约东扩，俄罗斯目前在东欧一带没有丝毫的战略纵深可言，已经处于一个被北约步步紧逼的态势，可能也只有荒凉的西伯利亚以及远东地区还算吧！
总之，苏联解体后的俄罗斯，整体上看已经落后美国太多了，美国是目前唯一的超级大国，其势力范围是遍布全世界的，从这个方面去对比的话，俄罗斯所谓的战略纵深根本无法和美国相提并论！而且，美国本土的地缘优势是非常明显的，远离世界上的主流争端区域，再加上有着两大洋的阻隔，即使世界再混乱，也很难威胁到美国的本土，哪怕哪一天美国力竭了，龟缩会本土同样能慢慢发展。
哨兵ZH
老金认为，美国的战略纵深都大大超过俄罗斯；
所谓的战略纵深，就是指御敌的时候，我方能运动的空间大小；
美国因为地理位置优越，左右是两洋（西边是太平洋，东边是大西洋），北面是加拿大，南面是墨西哥，经济上都依靠美国，军事上更构不成威胁，所以美国只有国民警卫队保卫本土，军队大部分驻留在国外；
美国的战区划分更有意思，地球上其他国家军区划分都在本国国土范围内，唯独美国军区划分是以地球整体来划分的！
先看俄罗斯的军区：
俄罗斯分东，西，南，中四大军区；
看奇葩的美国战区：
从美国战区划分来看，美国是全球部署全球作战的战略；
从这两张图对比一下，自然就能得出谁的战略纵深大啦。
