东北余夫
中医因为个体差异，一种药方对甲适合，对乙可能就效果不甚明显，所以无法衡量一个中医成为中医的标准，没法量化。但是好的中医和中药材还是蛮有用，所以开发和利用中医任重而道远！
山乡野事
中国的中医几千年以来好像用中药治死的很少，管理中医没有几年。但是西医治死的病人差不多天天都有。只听说自己找毒药吃死的，没有听说吃中药吃死的。根本不需要去管理中医，让他们自己管理自己，有医术的有饭吃，没有医术的自己淘汰改行。没有医术的，医不好病的就没有立足之地。中医的医术好坏，都是依靠他的医生来一传十十传百，亲戚朋友介绍来的。我支持放开民间中医的手脚，才是发展中医中药的好办法。
老君山上万年青
应该开放民间中医自由执业，即能提升民间中医的活力，又能让民间中医发扬光大，国家备案管理，医患之间签订治疗协议，即不伤害患者利益，还能减轻国家医疗负担，最不济也应该放开50岁以上民间中医执业，他们已经没有精力考证了，但是他们有着过人的本领和绝活，让他们自由执业，备案管理，让他们带徒弟，中医绝活就不会失传，让他们的徒弟考专长医师，一代代传下去。至于医疗市场，绝对不会乱，谁也不会拿自己的名誉和生命开玩笑，输不起的，所以，开放以后，自然会优胜劣汰，好的中医自然趋之若鹜，不好的就会失去市场，放开吧！让民间老中医百花齐放，让中医绝活带带相传。
臻针
大力发展中医教育，培养更多的中医人才走向民间。人体健康两个阶段，预防和治疗，疾病预防用中医来维护，尤其是慢性病的预防，中医的副作用低，成本低，形成一套科学的预防体系。国家应该拿出试点，通过实践，对比中医预防干预后的效果，得出数据，再普遍推广。这样既确立了自己的医疗预防体系，又建立起市场机制。治疗阶段采用西医，真正形成中西医结合的健康保障体系，中西医同时存在，自然竞争发展。
近几年我国慢性病发展迅猛，有多种原因，最主要的是缺乏预防机制，大量年轻人迫于生活压力，拼命工作，忽视了健康管理，使得身体提前进入衰退期。长期下去，会给家庭和国家带来沉重的负担，相关部门要引起重视。
瑞雪不迟
这个问题就像要求公安民警为人民服务一样，反应了我们国家的治国理念，也反应了我国社会的优越性。但是，不要去指挥派出所工作，全世界都不会允许。民间中医的管理和监督可能会长期严格下去，因为对正规医院都非常严格，怎么可能不监督民间中医呢？所以广大民间中医一定要看具体管理细节，才会跟上时代步伐。希望有好的具体措施出台。
聂文涛中医技术推广
我比较赞成中医走向市场，用市场调节机制来跟西医共同竞争。因为中医治疗某些综合性疾病是非常有效的。当一个人出现了某种疾病的症状。你通过中医把它治好，实际上没有任何科学道理，只是经验做法。但是这种疾病通过西药治疗却是无法治好的。在这种情况下，广大消费者肯定也会选择中医来治疗，而不会选择西医治疗，因此把中医投放到市场中完全没有任何问题。
grap运气
完全可以，只要开店就会避免游医方式行骗，然后就跟个体户一样，技术不行自然退出，但前提是法律的约束必须有。
说话的泥巴
俗话说，西医治标，中医治本。这次我国冠状病毒疫情防治，中医药发挥了很大的积极作用，尤其对一些危重老年病人，有效率更是达到了90%多。再次证明了中医药的伟大作用。这些年来，中国对中医药的发展，从客观上没有引起足够重视，至少远远不如对西医的重视。因此，发展中医药，靠市场调节，根本不能扭转当前局面，必须国家加大投入，从政策到人员资金等全面大投入。在宣传力度上大张旗鼓。在发展提高上，中医也要与时俱进，深挖古代良方良药和医术水平的继承与发展，同时从现代技术手段上，加大对中医的投入与研究。利用现代高科技手段包括计算机与大数据，助力对中药的分析、提纯、加工、配制，药方的收集与整理，药效的验证与提高，针灸按摩的技艺技法的完善提高。
心中的太阳6788
可以开放，但必须严格监管，主要是中医没有严格的标准，直接放开恐怕会骗子横行，不仅是财物上的损失，庸医胡乱治疗甚至会危害生命，所以开放的前提必须有考核的标准，要备案，要有监管，并且法律也要跟上才行。
