M薄荷藍
喜歡孫儷 她的家境，生活環境到工作，在工作中遇見的各種艱難日子，被她的母親騙，還有賣房遇見一些困難都是我們一一在看，我們看出來房似錦真的是非常出的，演出了現實生活的每一個階段的每一個細微的生活事實。感覺就像身邊的人，同為打工仔的我特別能理解她
花開好了7
最喜歡 王子健和閃閃這一對了，閃閃活潑善良又可愛，王子健比較沉穩會照顧人，關鍵是他們倆每次說話都感覺有粉紅的泡泡，看的我一臉姨母笑。我覺得985我和瓜哥那一隊，我最不看好，因為超級討厭那個瓜哥，感覺太想裝酷，想裝正直，但是又很聒噪，成天教訓這個教訓那個，自己屁事不懂於沒禮貌，還覺得自己可牛逼似的。
雨歌同行
老油條！他的另一個身份還是馮紹峰的同學兼室友哈哈哈
儘管口碑頗有爭議，但不可否認，近段時間，最火的電視劇要屬《安家》了，尤其是靜怡門店裡的各色中介角色，都挺有人氣的。
如靠當小白臉、管阿姨叫姐姐開單的王子健、試圖在買賣房產中釣到大款的朱閃閃、頻頻出錯、在樣板房大號壞事，最終不屈不撓、艱難開單的樓山關等等，簡直個個都是生靈活現，充滿喜感。
小編則比較心水謝亭豐這個角色，其骨瘦如柴、油腔滑調、精於盤算的樣子，實在是太像我從小就看到的那種上海“老油條”了，巧的是這也正好就是他的綽號。
扮演謝亭豐的是資深演員楊皓宇，他於1974年出生在重慶，並不是一個上海人，但憑藉精湛的演技以及一口地道的上海話，楊皓宇硬是將上海小男人的腔調，完美地刻畫出來了，功力甚至深厚到讓人覺得他簡直就是本色演出。
楊皓宇畢業於上海戲劇學院97級表演系，是正宗的科班出身，早年活躍於話劇舞臺。2011年，他憑藉話劇《資本論》、《秀才與劊子手》榮獲上海佐臨話劇藝術獎最佳男配角，同年又因參演《我愛桃花》摘得第21屆上海白玉蘭戲劇表演藝術獎最佳男配局。
豐富的舞臺經驗，為楊皓宇打下了紮實的演技基礎及出色的臨場發揮能力，尤其是在《我愛桃花》裡高能的搞笑功力，頻頻引爆全場觀眾的笑點，因而還得了個“小葛優”的稱號。
2001年起，楊皓宇開始參演影視作品，塑造了不少形色各異的人物，如歷史古裝劇《大清鹽商》裡以鄭板橋為原型的鄭冬心、又如古裝職場喜劇《龍門鏢局》裡的老鏢頭溫良恭，再如《武動乾坤》裡的巖大師等等，都給觀眾留下了深刻的印象，其中老鏢頭溫良恭一角最為出彩，他不僅處處留情，前女友遍天下，且對每個都動過真情，楊皓宇充分利用自己的幽默細胞，將這個花心男演繹的淋漓盡致，令人捧腹不已，很多網友都讚道“恭叔真是完美詮釋了不同版本的我的前任是極品”。
很多人不知道，馮紹峰是楊皓宇的同學兼室友，《龍門鏢局》熱播時，馮紹峰還在微博上喊話，“這兩天看了《龍門鏢局》感覺又回到了大學時代，記得大學裡除了排話劇，就喜歡演這樣的小品。那種自由自在、天馬行空的創作，讓人覺得空氣都是清新的。”據說，大學期間，兩人經常切磋專業課，還結伴一起打網遊，馮紹峰總是親切地稱呼楊皓宇為“皓子”，感情十分熟稔。
楊皓宇則羞澀的表示，自己雖然比馮紹峰他們都大，但其實內心住著的還是一個孩子。
不過令人感慨的是，楊皓宇的演藝之路遠沒有馮紹峰那麼順暢，雖然有些人氣，但一直都是演配角，而後者總能出演英俊大男主，如今更是娶到小花趙麗穎，人生走上巔峰，而楊皓宇都已經在演老男人了，這境遇差得實在是太多了。
其實，生活中的楊皓宇長得很帥氣，頗有點成熟型男的氣質，今年也才40幾歲，根本不像劇集裡表現的那麼老氣。
希望隨著《安家》的熱播，楊皓宇之後能拿到更好的資源。
追夢赤子心plus
我喜歡小樓，因為小樓這個人物，更挺近生活也更真實。
因為我之前在房中介幹過，小樓這種才出來工作的新人，通過剛開始啥都不懂，然後想跟師傅學習，最後通過自己的努力開單拿到佣金的那份喜悅是最真實的中介從業人員，另外他還有正義感，幫師傅出頭，最後在中介出名，但結局還不錯，作者也想表達一個觀點就是：好人一定會有好報。努力一定會有收穫。
如果喜歡我的回答，大家請關注我，關注後更多精彩內容等你來~
頌羽沁
《安家》這部劇裡我最喜歡朱閃閃這個角色；在劇中，朱閃閃的人設是一個店鋪吉祥物，開心果，工作上就算沒有開單，也是很樂觀的樣子！每天回到家給父母也是一副乖巧可愛的小甜心！
在感情線這一塊，雖然她自己嘴上一直叨叨要找上海本地人，有房有車的！遇到一個但凡誇誇她美，她好！就傻傻陷進去的樣子差點吃了虧，好在同事們及時趕到，解救了她，這裡面的表現是非常到位的！
在房中介上班的朱閃閃，一直沒有開單，大家也都勸她離開這個行業，覺得她不行，不適合，但是她偏不，她的執著也是這一劇中的亮點！
電視劇的結尾，因為朱閃閃得開心，樂觀，執著，不知不覺中也影響了王子建，她和王子健的感情也發生了微妙變化！最後也是兩人完美的走到了一起！
琴姐的生活趣事
一直以來更喜歡群像劇，《安家》也算，在裡面可以看到眾生百態，而不只是某一個人的價值觀和世界觀。其中，有四組人物，讓我印象深刻，感慨頗深。
按出場順序，第一組是工作不錯的博士夫婦，他們代表了這個社會培養出來正正經經的知識分子群體，沒有像樣的房子，一家人擠在一室一廳的小屋子裡面生活。這個社會與之相對的，是普遍的精緻利己主義者，他們做著無益於社會和民族的所謂“學問”，打著擦邊球或者乾脆直接貪腐搞各種關係圈子，拿著搞教育、搞文化、搞醫療、搞學術的錢，肆意妄為，填滿著自己的大腹便便，誘引著應該被培育的學生和孩子給自己做各種服務。
杜甫在《茅屋為秋風所破歌》中寫道：安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏。但千年過去了，欺世盜名之輩依然活得光鮮亮麗，安分守己的知識分子則仍然是寒士。
分配不公，分配不正
這個現象，各行各業都普遍存在，如果想收穫更多的物質回報，正兒八經的做事沒這個可能，動歪心思，搞小動作才有機會。
第二組人物
是老嚴夫婦，最平常不過的父母了，把孩子養大，期盼孩子成家，憧憬天倫之樂。這只是普通人不帶一絲貪婪的願望，但是卻無法求仁得仁，幸苦一輩子的積蓄買下的房，一步得不到進入，最後還是在街坊鄰居的幫襯下，才勉強不被趕出這座生活了十幾年的城市。
愛，一個已經是被大多數人用來索取和自我感動的名詞。老嚴夫婦不止一次表達過：做父母的，只要孩子好，我們受點委屈也無所謂。這是不對的，家和萬事興，這個“和”不是“零和”，而是“和合”。
基本上，父母都會自豪或自卑於留給了孩子多少東西，而孩子，都在盤算著能夠從父母處得到更多的東西。這是畸形人格的相處方式，因為健全人格應該是獨立的，既然獨立，就不應該妄自施予或妄圖取奪。
自己的飯碗，得自己掙。
第三組人物是龔家三代房主，他們遇到的事，相信是最讓人想要打抱不平的。好意接濟窮苦落難親戚，卻被訛上。
這就是農夫與蛇的故事。
這個故事的現實原型挺讓人耐人尋味，最後訛人的這一家，基本上都意外死傷了，雖然我們可以安慰自己說是老天有眼，但是，如果現世報沒有這麼靈呢？
鬥米恩，升米仇。
這世界上一切都是守衡的，得到必須要付出等量代價，給予也必須索要等量償還。
第四組：耿先生一家，在賣茶葉和飼料的兩個大王面前，猝然成為無力反抗的弱勢群體。心懷忠厚的耿家三代看房人，秉承著“受人之託，忠人之事”的信念，卻收穫的是兩個巨鱷群體的算計。
巨大的諷刺。
如果耿家使壞，哪怕一點點，都不會讓這兩個巨鱷舒坦，但是耿家沒有。當好人要被欺負，這是很多時候人們接收到來自他人的訊號，因此，很多時候，很多人寧願耍著各種無賴，不要著各種臉，只為驅動甚至是強迫善良的人去實現自己的所謂目的。
我不會容忍這樣的人，更不允許這樣的事。
房產顧問幽幽
我說“張乘乘”應該沒人反對吧，她奇特的出場方式的確引起了我的些微反感，就這？就這種出軌的女人還能跟徐姑姑結婚？一口一個哥哥確實叫的挺酥，又是膚白貌美大長腿，的的確確是眾多男人心中的女神，可是她出軌了啊，憑什麼還能這麼大言不慚的叫著“哥哥”？
看完安家之後我跟很多的觀眾一樣，她的三觀簡直讓人無語，“我只是激情犯錯”更是刷新了國產劇渣女的底線，她的道德，底線都極其之低，但是我們從另一個角度來想想她，這種人家境優沃，從小便是眾星捧月般的存在，再加上面容姣好，身材條件優越，使得追求者眾多的她養成了誰都看不上，心高氣傲的性子，所以這也導致了她在衡量錯誤的標準和尺度時會比別人低，因此她覺得自己“只是犯了一個天下男人都會犯的錯誤”，並不是什麼大問題，直到後面，徐姑姑再也不會原諒她，她才深深理解到自己的錯誤。
當然，我並不是贊同張乘乘的這種做法，她就是錯了，出軌這種行為的的確確是要被眾人唾棄的，但是仔細想想，現在我們這個社會，真的實現男女平等了嗎？男的出軌還能被“且行且珍惜”所翻篇，那為什麼女的出軌就要連跟孩子合個影都要被千人罵眾人懟呢？（詳情參見李xiaolu女士）我們是不是真的對女性太苛刻了呢？大清已經亡啦，女性在很多方的地位與刻板印象是時候改改啦，女性與男性必須平等。
張乘乘不是一個好老婆，但她不是個純純粹粹的壞人，就醬～
你想要的樣子我沒有x
孫儷飾演的房似錦職場女性的典範，幹練、果敢、堅強，擁有眾多的優秀品質，而且成長在那樣一個重男輕女，飽受折磨的家庭，依然自立自強，積極向上，是我們很多人都做不到的，對幫助過她的人，竭盡所能的報恩，對貪得無厭的壞人，也絕不心慈手軟，她愛憎分明的性格和鍥而不捨的精神，都是我們可望而不可及的，其中表現出來的聰明才智都是女性學習的榜樣，在極度缺錢的情況下，也沒有同流合汙，堅守自己的道德底線，所以無論從劇情的角色還孫儷本身的演技和顏值上講，我還是挺喜歡她的。
義行天下one
喜歡孫儷羅晉，喜歡奚美娟的爺爺奶奶組合，喜歡每一個出場瞬間魅力綻放的配角！喜歡朱閃閃，喜歡丁嘉麗，特別喜歡喜歡爺叔老婆扮演者李菁菁，給謝亭豐擠兌的無處藏身，事實上她很善良，很心疼他，雖一句臺詞沒說，卻讓人瞬間淚目！疾風暴雨下，一刻柔軟的心，也不知她怎麼演得這麼好，不著痕跡盡帶風流的演法！
一路捫心問診
一直以來更喜歡群像劇，《安家》也算，在裡面可以看到眾生百態，而不只是某一個人的價值觀和世界觀。其中，有四組人物，讓我印象深刻，感慨頗深。
按出場順序，第一組是工作不錯的博士夫婦，他們代表了這個社會培養出來正正經經的知識分子群體，沒有像樣的房子，一家人擠在一室一廳的小屋子裡面生活。這個社會與之相對的，是普遍的精緻利己主義者，他們做著無益於社會和民族的所謂“學問”，打著擦邊球或者乾脆直接貪腐搞各種關係圈子，拿著搞教育、搞文化、搞醫療、搞學術的錢，肆意妄為，填滿著自己的大腹便便，誘引著應該被培育的學生和孩子給自己做各種服務。
杜甫在《茅屋為秋風所破歌》中寫道：安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏。但千年過去了，欺世盜名之輩依然活得光鮮亮麗，安分守己的知識分子則仍然是寒士。
分配不公，分配不正
這個現象，各行各業都普遍存在，如果想收穫更多的物質回報，正兒八經的做事沒這個可能，動歪心思，搞小動作才有機會。
第二組人物
是老嚴夫婦，最平常不過的父母了，把孩子養大，期盼孩子成家，憧憬天倫之樂。這只是普通人不帶一絲貪婪的願望，但是卻無法求仁得仁，幸苦一輩子的積蓄買下的房，一步得不到進入，最後還是在街坊鄰居的幫襯下，才勉強不被趕出這座生活了十幾年的城市。
愛，一個已經是被大多數人用來索取和自我感動的名詞。老嚴夫婦不止一次表達過：做父母的，只要孩子好，我們受點委屈也無所謂。這是不對的，家和萬事興，這個“和”不是“零和”，而是“和合”。
基本上，父母都會自豪或自卑於留給了孩子多少東西，而孩子，都在盤算著能夠從父母處得到更多的東西。這是畸形人格的相處方式，因為健全人格應該是獨立的，既然獨立，就不應該妄自施予或妄圖取奪。
自己的飯碗，得自己掙。
第三組人物是龔家三代房主，他們遇到的事，相信是最讓人想要打抱不平的。好意接濟窮苦落難親戚，卻被訛上。
這就是農夫與蛇的故事。
這個故事的現實原型挺讓人耐人尋味，最後訛人的這一家，基本上都意外死傷了，雖然我們可以安慰自己說是老天有眼，但是，如果現世報沒有這麼靈呢？
鬥米恩，升米仇。
這世界上一切都是守衡的，得到必須要付出等量代價，給予也必須索要等量償還。
第四組：耿先生一家，在賣茶葉和飼料的兩個大王面前，猝然成為無力反抗的弱勢群體。心懷忠厚的耿家三代看房人，秉承著“受人之託，忠人之事”的信念，卻收穫的是兩個巨鱷群體的算計。
巨大的諷刺。
如果耿家使壞，哪怕一點點，都不會讓這兩個巨鱷舒坦，但是耿家沒有。當好人要被欺負，這是很多時候人們接收到來自他人的訊號，因此，很多時候，很多人寧願耍著各種無賴，不要著各種臉，只為驅動甚至是強迫善良的人去實現自己的所謂目的。
我不會容忍這樣的人，更不允許這樣的事。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝
