天子门丰
中医也可以使用现代科技。七十年代就有针灸穴位探测仪，一手握电极，医生拿探针一划，就报警，穴位只有针尖大小。比眼睛看准确。中医完全可以借助高科技物理设备。提高诊断病灶准确率。老祖宗的东西不能丢。借助高科技，更能发挥中医药作用。
不管西医，中医，借助高科技物理设备。就是提高治病率。继承，发展，创新，才有广阔天地。
执著105
诊脉的仪器早就发明了，比手工切脉准确得太多太多。
诊脉和西医的听诊是一个道理，诊脉只能感觉手腕动脉的微弱跳动，只能大致了解心脏的情况，如心脏跳动快慢，跳动强弱，是否连续。
听诊器直接贴在心脏上，获取的信息比手指摸脉多得太多了。心脏杂音，诊脉就听不出来。听诊还可以获得肺部、气管的一些病变信息，切脉就不行。
代替手工诊脉及听诊的仪器早就发明出来了。心电图可以清晰反映心脏的情况，比切脉及听诊又好得太多。还有24小时背护的火头，可以显示24小时内任何时段的心脏情况。
诊脉和听诊都不能判断身体除心脏外其他组织和器官的病变。比如腹部疼痛，手指头摸脉能判断吗？究竟是是胃炎、胃穿孔、盲肠炎、肠炎，能通过珍脉分辨出来吗？
其实现代科技已经发明了不少诊断疾病的仪器和设备，中医也完全可以利用来看病，比切脉胡弄人好得太多！
辛福先
理论上讲是可以的，不过要有大数据的支持，还要有经验丰富的专业中医人参与，而且产品也只能是一个辅助工具。因为中医对脉象的感悟性经验要求很高，有三部九候，浮、中、沉取，有顺逆之分，有时象差别等。有些形象不是公式化的机械性感觉到的，比如“浮大中空的芤脉”，“按如捻葱的濡脉”等。又有一脉多病之分，如“滑脉”可为湿、为气，且妇科孕脉也现“滑”象。总之，现实中机械与人的感悟有别，实用性不一定很好，好像是在多年前市场上曾出现过类似的产品，但后来就没有了，可能也就是效果不好吧。
至于研发问题，好的电子产品厂家是可以的。
进取16127558944
早已经有人研发了，并且还申请了发明专利，专利局评审意见是：和双头火柴发明一样简单实用。
祁连论剑
现有的波动学说，解决不了这个问题。现在的机械波只解决了速度，波长，频率，与振幅。而且限定(实为假设)，具有简谐振动的各质点集合，位于同一平面内，平衡点位于同一条直线上。这样可以生成波动。不这样也可生成波动。是用充分条件代替充要条件来定义了机械波。当媒质曲线是一条绕度非0的曲线时。原有学说就失效了。这时在不同方向上的波形曲线投影，波长就不相同了，且不再是常数。
音乐里面，同一频率之发音，音色，音质，物理学说就无法进行数学表示。不数字化，电脑就处理不了。
我认为，借用五线谱，也许可以把脉相陈述得更准确。再来数字化。再AI化。
西北大学数53毕业
早就有了，之前中医诊断学实践课就有这玩意，但这个仪器我觉得没什么用，我们也只是学了学，临床中根本不会用上它，且医院中医把脉也是骗人做个样子而已
君火相火
我可以研发，现公开原理，脉证是与人体脉动的对话，号脉是一问，一答。所以是语言系统的数学化的原理。现在各语言系统互译已全面展开，各语言系统互译的中心系统就是八卦数语系统。脉语系统是语言系统的一种，亦可系统互泽。有了系统，外联一个模拟人手指与脉位互动感应的数字化装备。构成互联系统。
手机用户50446750526
在美国，已经有华人开发了这种设备。国内暂时办不到。而且，美国那仪器也还需要人的正确解读、解译……
九州老鹰
低维理解不了高维，行不通的。即便成功了，也收不回成本的。不然资本家早就干了。
种一朵莲花
完全可以研发，即使研发到精细程度，仍然要人去判断思索.去处方，最好仍参考西医的诊断证明。
