2020-03-22 04:30:55 佚名

阿搭哥的生活映像

包机可以费用自理。不能助长小孩出国留学之风。有的家长说我们仇富，难道中国就只她1.5万的家长有钱资助小孩出国留学吗？都象她们样不把中国送给英国好了。自己的国家都厌烦。还能说自己爱国吗？从小就把他们送到国外留学，他们能爱中国吗？小孩是无辜的只是被父母所利用。可怜的小孩他们从小就被卖了都不知情。

田小武934

在这个时候，费用对于那些能出国留学的孩子们来说，哦

不对，确切的说是对那些能送孩子出国留学的孩子家长们来说，

真的应该不算是什么大事，毕竟一般家庭也不敢送十几岁的孩子出国留学啊，

留学之路不是说说而已，是用人民币一张一张铺出来的。

现在，不仅仅是英国留学生的问题了，如果国家包机把英国的留学生接回来了，

那美国的呢，澳大利亚的呢？意大利的呢？还有很多地方的留学生就不管了吗

对于这些留学生，为什么不能平等对待呢。

而这个时候，如果所有的留学生都选择回国，那我们国家需要承受多大的压力

是否又需要继续封城？我们的经济还要不要发展？

我们几个月的努力是否会毁于一旦？

再说了，如果接回这些个留学生，那途中，万一有一个人出现感染，

其他的人该怎么办？这个责任谁来承担？

英国政府有规定，凡是在英国居住十年以上，就可以自动获得英国国籍，

这些个留学生，以后能回国报效祖国的有几个？从小接收的是英国的教育，

指望将来会多爱国，可能吗？

而且最重要的是关系国内能不能疫情二次复发。

关系到企业能不能按时复工，关系到几百万学生尽快复课的举国大事。

国家经过坚难苦战，才取得这样的大好局面，不能一事不慎，把好局面毁于一旦。

老徐说事999

现在的问题不只是在包机费用上面，而是还有很多连带的问题需要考虑，费用其实只是这个事情里面的一个问题，我们大众关心的包机费用上当然提倡家长自己掏钱国家出面，毕竟这个事情让国家掏钱完全不符合道理，这个钱是国家的，所以这个钱的使用需要非常慎重的考虑，家长自己私人的事情，国家出面已经很负责任了。

现在不只是出钱的事情，而是还有就是英国现在是疫情严重的国家，从疫情国家回来的人都有感染病毒入境的风险，这个对于全国防疫压力非常大，也带来了很多不确定因素，毕竟我们刚刚战胜了疫情，十四亿人的努力的成果，不能因为少数人的问题让十四亿人的努力浪费了，所以现在的国人希望这些家长尊重我们国内来之不易的战果。

留学生回国是他们的权利，国家没有理由让留学生不回来，只是回来的时候需要按照国内的规定去对待，不能因为这些留学生是外来回到国内的就想不配合隔离，不能因为留学回来了就自认为高人一等，当然我们最不愿意看到的是一些家长有可能会以孩子还小为理由拒绝孩子集中隔离，这是大家最担心的方面，因为不进行集中隔离，那就有可能造成感染扩散的风险，也有可能是成为伤害周边人员利益的事情出来。

而隔离产生的费用已及有可能产生的治疗费用这些十有八九这些孩子的父母根本没有在国内给他们缴纳社保，所以这些费用很有可能这些家长想要让国家出，甚至说什么跟国内的一视同仁，有可能想包机费和隔离费以及治疗费想要国家出，自己只出一点其他费用，其实就是想这些孩子回来的除了生活费之外的所有费用由国家帮他们，他们自己只是出零头。

现在其实这些根本不用回来的，现在英国政府承诺所有在英国的人都可以免费获得治疗，所以国内家长应该不用担心了，如果担心可以自己乘坐飞机去英国照顾孩子，现在英国也免费治疗的，只干14是区别在于英国医疗资源紧张一点而已，将就一下就可以啦，不要因为这一点点事情给国内添麻烦了嘛，就当做为国家分担一点压力吧，毕竟这些家长那么小送孩子过去的目的不就是为了十年以后的目的嘛，在英国学习生活十年可以获得申请绿卡，这些孩子有中介公司负责照顾，问题不大的，既然同意中介公司送过去就应该信任那边的人。

无法超越的足迹

能用钱解决的事情，从来都是小事情。英国的小留生问题，那并不是一个简单的接回问题，其中涉及大量的现实问题，如果单纯是钱的事，我想国家早就明确答复了。目前，驻英大使已经对166名家长的请求做出了回应，需要向国内主管部门反映和协商，然后再做出决定。

166个留学生好解决，一架飞机足够解决。但是解决了166名学生，那1.5万名学生也要同类要求怎么办？其它国家的留学生怎么办？分布在世界各国的留学生那么多，如果都要求接回中国怎么办？如果一旦开了头，其它家长肯定也会请求，到底接还是不接？

尤其在当下世界疫情爆发的情况下，最大的难题是疫情的管控问题，数十万计的留学生，纷纷回国，他们要经过密集的集结，不可避免的要存在大量亲密接触，如果疫情在这些孩子中间爆发，谁能负起这个责任？

还有最为关键的安置问题，这些孩子接回国内，到底是集中隔离呢还是各回各家？各自回家的话，无疑把危险引向了国内，成为随时可能感染的潜在因素，如果集中隔离的话，谁来承接这个任务？一系列的问题都比较棘手，166名家长把问题甩了出去，却没有考虑背后的复杂性。

对于在外留学生，我认为最好的办法就是按地不动，老实的呆在国外隔离，哪里也不要去，家长不放心的话可以前往陪同，人家能呆得下去，为什么你们呆不下呢？

元芳有看法

如果国家做出这样的包机安排，也应该是商务包机，这个不是钱的问题，只是考虑到的是祖国的同胞在外边疫情很严重的情况下，为了保护我们同胞的安全我们国家乙地会可以提供这样的服务，当然你接受这样的服务，你就应该承担相应的费用，这个无可厚非。你本身你去留学，你承担的不是国家的任务，而且有一部分人可能你将来都不一定会回到中国来，何况小小年纪能够出国留学，一般的家庭经济条件都不会差的，对你们来说可能安全是更重要的，不在乎那两个钱，本身这个也应该是你承担的。

目前海外留学生遇到这种情况，不要全部指望祖国能够统一将包机将你们接回来，这个数量是庞大的，我们涉及的很多国家都有留学生，而且我们目前国内的情况也不是完全已经控制住了疫情，我们的疫情还没有解除，我们现在的防控重点就是防止境外新冠病毒输入，而且我们国内的学生都还没有开学，大部分孩子都在等着开学的这一天，因此你们到来有可能给我们的新冠疫情防控带来一定的风险，虽然我们已经做好了万全的准备。所以我们所有的家长涉及到孩子在海外学习的家长，我们可以请求国家协助，特别是驻当地的大使馆协助，而不是要求，相应的费用必须全力承担，如果有特殊情况，按照相应的政策来办就是了，但是绝对不可能超越任何人的特权和优待。

不过我倒也是个建议，回来以后多了解一下我们抗疫这两个月时间所发生所有的事情，让孩子认识一下我们中国，了解一下我们中国人民做了什么，我们为世界又做了什么，了解我们中国作为一个大国的承担和责任。更多的看到我们是一个很包容的民族，不仅自己付出了牺牲，解决了国内的疫情，同时还承担了国际上很多国家的援助，我们这种大义，我们这种民族自豪感不比任何一个国家差，也不要等到国外疫情好转的时候，马上又将孩子送出去哦，中国可以让你多待两天，让你了解了解的。

刘小妹正高二

【如风观点】国家出于对所有留学生的关怀，危难关头包机接回留学生，可以看出我国的强大和担当。至于费用问题，理应是家长全额承担。我认为这是毫无疑问的。

一、家长承担费用合情合理，不应该再多要求

留学生在国外没有家人，现在赶上国外疫情爆发，家长期待他们回来和家人在一起，作为父母的都可以理解这种迫切的心情。

这些出国留学的人，从家庭经济条件来讲，是比一般人家要好很多的。否则，一年几十万的留学费用，普通的工薪家庭根本支付不起。更不要提农民的孩子了。

家庭优越的人家，希望通过留学生活让孩子体验更多更丰富的人生，扩大视野，一般人家只有羡慕的份儿。

既然出国留学是自愿选择，而且具备经济基础，一年几十万的学费都不在话下，至于回来的机票理应自己承担，不该给国家再添加负担了。

二、国家负担重大，个人事件理应个人承担

昨天碰见我家对面的退休老领导，80多岁的大爷。对我说：这次咱们国家可花了不少钱呢，什么费用都是国家出，你看不说那些抗疫上医疗的费用，就简单说说不开学，但全国老师的费用，就是一大笔钱呢。还有门口抗疫检查点上的工作人员，不都是钱呢。

我没想到一个80多岁的老人还心心念着国家的开支，国家的担子重，了不起。

这次疫情整个国家的负担多重呢。国家全额负担的医疗费用，人工成本等等各项开支，我们都看在眼里。我们也看到了很多普通的人，捐款、捐物，为了抗疫众志成城。

现在抗疫还未结束，国家还面临着很大的考验，国家已经做出了努力，包机接回国，作为留学生这个群体，自己产生的费用，理应由自己家庭承担。

三、留学生家长应该做点什么？

如果是包机接回学生的话，我建议留学生的家长首先要做好自己孩子的隔离工作。谨防孩子乱窜，对自己对国家都要负起责任来。

国内现存的感染者每天都在减少，这是国家付出了巨大努力的结果。虽然疫情快要结束了，但疫情带来的影响却重大、深远。比如现在的孩子无法上课，企业受损、人员就业困难、整个国家的经济严重受挫。

作为中产以上的留学生家庭，希望能够积极配合国家，自己的孩子重要，国家的安危更是重要。毕竟，现在输入性病例较多，我们不得不重视这点。

综上所述：如果国家能够包机接回留学生，真要感谢国家的强大和心系中国儿女的博爱之情；至于费用问题，理应由学生家长承担。之外，留学生和家长都需要积极配合国家进行隔离，没有国哪有家，期望相互理解和重视起来。

职场教练如风

目前看留学生回来，已不仅是包机费用的问题，这个包机费用无论是国家还是这些留学生父母，他们都承担的起。

那这件事之所以争议的背后是什么呢？

这么多人都回来，可行性有多大？

1.5万名，仅仅是小留学生，再加上大留学生，其他国的留学生，加在一起几十万都不止。

如果都接回来，可能吗？

每架飞机最多坐200多人，这得飞多少次才能运回来？

如果光包机这些孩子，其他人没意见吗？怎么平衡？

显然这件事是行不通的。

这么多人都回来怎么安置？

几万几十万人，回来怎么吃住？怎么隔离？

一个方舱估计也不够？现在就算开始建也来不及？

都回家隔离不是更不安全？

一切都没想好，不能贸然接回来吧。

都回来把感染源戴回来对国内人很不公平。

国内的人奋斗了两个月才有了目前的局面，不能因为你们几十万人付之东流吧。

难道国内的十几亿人没有国外的几十万人重要？

如果带回来很多确诊者怎么办？

国内难道永远不开学不复工了？

祖国建设你不在，千里投毒你们最快，不太合适吧。

出国的人也不高人一等，不能特殊对待。

武汉疫情最重的时候，也没人要求把武汉的孩子接出来，为什么外国疫情重了就非得把你们接回来呢？

凭什么？出国的人高人一等吗？

实际这些家长真的而不必麻烦国家，麻烦也没用，那么多人呢，国家顾的过来吗？

1、家长可以飞过去陪伴孩子。

2、孩子可以在外国居家隔离。

3、没有禁航孩子完全可以自己坐飞机回来。

总之，作为中国人，不能为国分忧，就不要再麻烦国家了。

大家说呢？

人生如梦LLH

大实话：这可不是拿钱就能接的，在一个国家生活，就要遵守一个国家的规定。

因为现在西方国家的疫情确实比较严重，并且很多西方国家还不具备像我们这样的自上而下的执行力，所以在疫情防护方面肯定是要比我们做得差很多的。所以，不少人就开始担心国外的留学生在国外如果封城，停课了，那些寄宿生是否会得到妥善安置的问题了。这估计也是很多在国内的父母很担心的事情。

至于，这个有学生家长集体出费用包机，然后接这些学生回来的事来说，其实关键不在于钱的问题，而在于组织执行的问题。毕竟，这些有钱送孩子出国念书的，一般家里也不差钱。但是，，这个事不是说你想接就能把人给接回来了，这是要对方国家同意的。说现实一点，你可能想着人家来你这儿可能携带病毒，但是，人家想的可能还是你要是去了，会不会把病毒带过去呢，这就是其中一个难点。

然后就是学生问题，因为这些留学生不可能说是在一个学校留学，或者是集中在某个地区，可能很多离得也比较远，比较分散，而在英国全国封闭的情况下，交通又不是很通畅，这个组织起来就很麻烦，其实也是个事。

另外一个很现实的问题就是，其实我们真的没有必要为这些有钱人担心什么，无论什么时候，无论在什么那个地方，基本上真的没有钱解决不了的问题。哪怕英国现在全国沦陷了，我也相信是有安全区的，不然，那些英国的富人怎么办？

所以啊，现在这个事是有两种解决方案的，一种是由国家层面进行撤侨，跟英国方面协商谈判组织学生回来，这个其实流程方案也很复杂，并不建议采纳；另外就是这些学生的家长去人家那边照顾自己孩子，毕竟，国内还是好组织的，到了英国，那各找各孩儿，想怎么照顾怎么照顾。

有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。

大实话

职场低层认为:

包机费是个小事，关健要看这件事的背后原因。

具了解，去英国读书的孩子，目的不是纯读书，是想过过读书的方式，取得在英国的居住权。

说白了，他们生在中国，并没有想认这个"妈″，想去认英国这个"干娘″。

一、去英国留学一年多少钱？

去英国留学的费用较高，大约情况是这样的:非伦敦地区一年留学费用在30一35万元人民币，伦敦地区由于住宿费和生活费会高一些，一年留学费用在35一40万人民币左右。

从这个数据，说明凡是在英国读得起书的人都是富人。

这些富人，别说共同包机费，就是一个人包机都不成问题。

送孩子去英国读书的目的是什么？

送孩子到英国去读书的人，不是单纯为读书而读书，要是为读书而读书，根本不会让国人不能接受。

而多数人目的是想取得英国签证。因为英国是承人双重国籍的国家，取得这个国家的居住权后，可享受二十多个国家免签优越。

说白了其真正的目的是为移民英国打基础！

去英国移民需要的条件:

一、年满十八周岁。

　　二、无刑事犯罪记录。

　　三、在英国个人户口拥有不少于105万英镑的款项;

　　四、或在个人或家庭名下拥有200万英镑的资产(房产、存款、生意及其它资产的合计);

　　五、打算以英国为主要家园(主申请人每年在英国居住183天以上，受养人无需居住);

　　六、主申请人无需就业(自雇或从商例外)也能够维持自己及受养人的生活所需。

既然出去读书的是富豪人家，第三条是没一个不能满足的。

三、大家为什么对接英国学生回国有意见？

其实有两个原因。

一是很多人认为他们不想在中国读书是判离祖国。

说白了就是你看不起母亲才离开母亲去认英国为"干妈″，要是没有这个疫情"干妈″不要你追你走，你了你会回来吗？

有难了想起中国这个"亲妈″了！

二是疫情让人害怕。

这次疫情，让中国人遭受了从末受过的罪，遭受了从未受到过的累，从末受到过的重大损失。

如果让这么多人从国处回来，假如引发二次疫情爆发，大家怎么承受得了！

结束语:

孩子是中国人的孩子，不管他们读书是出自什么目的。我们只要能办的都应该尽力而为之，只是经过这件事后，希望你的明白谁是你的"娘″！更希望你们成人成才后，别做白眼的"狼″！

职场低层

英国目前有1.5万小留学生，从10岁到17岁，平均年龄在14岁，因为英国疫情严重，导致英国学校关门，孩子没有住宿地方，也没法投靠亲戚，还面临被传染的风险，因此，最近有166名家长向中国驻英国大使馆写信求助，希望国家派飞机去把孩子们接回来，也就是包机接回来，目前，国家还在考虑中。

我的看法是，家长还是去英国陪同孩子吧，也不要给国家压力，去把孩子回来了，因为这样，会面临很多问题：

1、会带来大量病毒。166个孩子，接回来，会有大量病毒，想一下，我们目前从每天的34例、39例，增加到41例，全都是境外输入性病例，每天都在增长，说明境外人员回国，导致确诊病例不断增长，这166名孩子回来，同样还会携带病毒回来。这还没完，他们可以进行集中隔离，问题是，在英国有1.5万名小留学生，一旦国家满足这166名家长接回来小留学生，其他家长也效仿，把1.5万名孩子都接回来？这得带回来多少病毒？这还没完，可能还有其他国家中国留学生家长，也提出这样的要求，要不要满足？一旦满足了，这些孩子都回来，是不是会带来大量病毒？会不会将国家防疫成功毁之一旦？

2、如果大家都纷纷效仿，怎么办？想一下，如果仅仅是接回来166个孩子还行，可以，问题是，在英国有1.5万名小留学生，光接你166你家长的孩子？其他家长也会效仿，如果其他1.5万名孩子家长都写信要求接回来，按照一个航班坐150人计算，国家是不是得派100架飞机？得包机100次？因此，这个不现实。

3、家长既然可以有这个能力送出去，就有这个能力去陪伴，家长为何不去陪伴？说白了，就是想利用国家资源去满足自己的要求，精致的利己主义。

4、提让国家给你包机去接孩子，就是给国家增加负担，接还是不接，让国家两难。

5、核心一点，这些娃娃学业有成，还能回国服务吗？他们从小在英国学习长大，接受的是英国的文化教育，适应了那边的文化气候饮食，接受的是西方国家观念，学业有成后，可以想一下，完全可能留在英国，不会回来为国服务，因此，国家这个包机，不值得，如果她们未来是为我们服务，可以。问题是，他们接受的价值观，就是西方的，完全忘掉了国家的观念，民族观、祖国观、爱国主义等，哪儿还有？他们有的，是精致的利己主义，西方价值观和思维，在小时候，就已经受到了熏陶，何况，父母从小把他们送出中国，到英国留学，就是看不起中国的教育，父母如此，子女同样，不会看得起我们自己，更不可能学业有成回来了。