十早韦
童年正是世界观形成的时候，也是饮食习惯形成的时候。童年就去外国留学，孩子们的身心都被彻底西化，肠胃也彻底西化。没有了中国人的世界观和中国人的肠胃，除了一张皮囊外和外国人有何不同？就是一个真真正正的外国人。虽然有中国人的外表，对祖宗却没有了一点点的认同感，祖国不会有一点念想。孩子长大了对国家不反对，就算好样儿的，个别的还有可能成为汉奸。这些小留学生的家长，就是本着去培养一个外国人的。
遇到了这次疫情，他们才发觉自己的能力小的可怜，就以孩子小是未成年人的理由道德绑架，来为难国家。这时候想起了国家，不是给国家添砖添瓦，而是给国家出难题。面对这么多的小留学生都是未成年人，国家是接是不接。接回来，国内的广大网友们会很有意见，因为事情的来龙去脉和这些孩子家长的表现，的确让人生气。还要出钱出力和外国相关部门接洽，费时费力。万无一失还好，一旦出现了一些什么意外问题，这些家长还会反咬一口。不接回来，小留学生是未成年人，现在也还是中国人，也是难办，那这些小留学生们的家长就是用这条理由来激国家相关部门，为了自己的利益什么方法都可以。
这些小留学生们的家长为了培养这些小留学生们，已经花了很多钱了，疫情过后肯定还会回去的，他们不会功亏一篑，也不会因为这次疫情而动摇他们崇洋媚外的心理。我们都知道疫情不是经常性的，只是偶尔会发生。过后他们会很快忘记了这次教训的。
墨台佛工
中国现在在国外留学的小留学生有数百万之多，随着国外疫情的的爆发，让许多国外的小留学生急于回国避难，如果有一天世界疫情全面遏制住了，我想大部分出国留学的小留学生依然会选择到国外就学。
因为决定他们去留的权利，不在孩子的身上，是在孩子们的父母身上，能让孩子到国外就学的家庭，在我们国家也都是很富有的家庭，他们不差钱，崇洋媚外的思想扎根在他们的骨子里，他们一直认为国外的教学质量优于国内，所以不管疫情结束没结束，他们都会选择让孩子到国外继续就读，去国外读书的初衷轻易不会改变的。
特别许多家庭的父母，因虚荣心的攀比，觉得能让孩子出国去学习，脸上很有面子，不管孩子愿不愿意，都会怂恿孩子到国外留学，对孩子灌输外国的月亮圆，外国的生活环境好，外国的教学质量高等等等等。而孩子在不知情的情况下，为了满足父母的愿望，满足学生家长的虚荣心，也只能选择服从，听从父母的安排。
雨化晨露
改革开放后最早的留学生都是国内大学读了本科，去国外读硕士、博士的。但现在读完高中去国外直接读大学本科已经很多了。有钱人更是把孩子从小学、中学起就送出去了。根据联合国教科文组织统计资料显示，中国出国留学人数占全球总数14% 。在主要留学人员派出国家中，中国留学生数量高居榜首。中国已经是世界最大的留学生源国。
据统计，从1978年以来年，中国总共有超过500万人曾在海外留学或正在海外留学。
其中2017年有60.84万中国学生在国外读书。中国留学生在读人数占据了多个主流留学目的国的榜首位置，分别为日本(43.98%)、澳大利亚(34.8%)、美国(32.51%)、加拿大(29.3%)、新西兰(28.56%)、英国(19.53%)、德国(12.83%)、法国(8.88%)。
中国学生在美国、加拿大、英国和澳大利亚国际中学生的数量占比分别为41%，55%、23%和54%。在加拿大，当地高中里，中国学生的数量占到其国际学生的一半以上。就读高中的海外初中留学生的比例也从2012年的17%上升到2016年的29%。此外，还要更多的学生打算出国就读高中、预科和语言学校。
英国是有中国小留学生最多的国家，中国在英国有大约1.5万小留学生。这些小留学生的年龄跨度在10—17岁，平均年龄在14岁左右。我自己认识的几个上海的朋友，经济条件可能就中产阶级稍好一点，也把孩子初中就送到英国读书了。
近期由于英国疫情爆发，166个中国小留学生家长向中国外交部、驻英国大使馆发送了一份《关于对滞留在英国的未成年中国小留学生开展领事保护的申请》，申请称，国际航班一票难求，很多家长花了几万甚至几十万都买不到一张回家的票，而且多国对中国人取消过境，造成连转机都无法实现。小留学生家长希望国家能安排专机接回孩子。这让国内很多人第一次了解到中国竟然有这么多小留学生在国外。
去年我曾经路过美国康涅狄格州的一所中学，美国顶级的私立中学霍普金斯中学。到校园里转了下，学校都没看到黑人学生，大部分都是白人，学生看一眼就知道家庭条件都非常好。
中国GDP已经仅次于美国，富人们数量庞大，世界富豪榜前列基本都是中国和美国富豪了。小留学生在国外人数何止百万。先富起来的中国人已经把孩子送进了欧美的世界一流小学、中学里。尤其是英国的伊顿公学、哈罗公学等私立贵族学校，更是中国小留学生家长们的最爱。
但等到疫情结束，可能部分家长会不愿意再送孩子出国，毕竟在这样的大型社会灾难之后，都更想孩子安全地陪在身边。
但大部分留学生还是会回到国外读书，一是要继续学业，中途而废成本太高，二是从教育水平、培养模式上看，欧美学校确实要比国内学校强太多了。
-----------------
上林院：杨飞，经济学博士，高校教师，深度观察产业经济与财经事件。
上林院
路人蚁：聊社保，侃商保，说财经，专业答疑，感谢关注
1以前老一辈革命军出国留学，学成归国，都是为了救国家于危难，我们的周总理，我们的邓爷爷都是有出国留学的经历的。那一代人都是天下兴亡，匹夫有责。后来就是新中国成立，改革开放以后，留学就分很多种了，美国梦泛滥，很多人都是冲着绿卡和美国的好生活和工作去的。当然也有人是学成归国，造福国家，每个时代选择不同。
2现在很多家长从小把小孩放到国外上学，一来是国内教育竞争大，高考竞争大，有资本的把孩子送出国，以后就是海归高学历，过去这个海归却是稀缺，现在的海归回国更多是水土不服，你有钱可以让孩子避开高考竞争，送出国去混高学历，看着面子上有光，小孩也有个高学历，但以后会很难适应
3现在是我们国内的经济在崛起，欧美国家在衰退，中国的中产阶层在崛起，买遍全球，如果对自己国家没有自信，对自己的文化没有自信，盲目的送出国，以后回来就尴尬，工作都难找，记得几年前有个视频，马云怼海归留学生的，说话都是中文夹带英文，莫名优越感，马云怼了一句，土鳖才需要放海里养一养，自己是百分百中国制造。如果你以后都决定去国外混了，那从小出去也行，你的个人自由，如果还是要回国混，不要太早出去，12年的基础教育完成了，出国读大学再考虑，在国内的文化和教育培养后再出国，还从小就是洋墨水差别很大，海归已经不稀缺了，不要搞的水土不服才好。这次疫情大多数出国的华侨还是自律和给自己国家争气的，也有少部分现在国内捞钱，国外享受的。回国避难的。
地产大佬潘石屹一分钱没捐抗议，给哈佛捐了大把钱，孩子不用竞争，直接读哈佛。。有钱可以任性，但却不能过于精致利己，眼光要长远，个人，家庭和国家的发展都是息息相关的。
路人蚁
一位留学生的母亲在网上怒怼网友：“就是看不惯别人有钱？自己没钱出国，就天天找借口骂留学生！我给孩子更好的环境有错吗？ 现在疫情期间，孩子是中国人，让孩子回国有什么错吗？”
接孩子回国没有错，通过现象看本质，我们要质疑的是，你们把未成年的孩子送出国就对了吗？你们送这么小的孩子出国，将来除了移民，还能怎么样？难道还会“报效祖国”？更为严重的问题是，我们聚焦的问题是，把未成年的孩子送到资本主义国家接受教育，后果会怎么样？
面对这位母亲的反击，我的答复就是，这个绝不是仇富，网友们不满很多中国人把未成年的孩子送出去读书，他们反感的是鄙视崇洋媚外的行为。
不要拿金钱说事情，很多人都以金钱来衡量成败，是龌蹉的，卑鄙的，难道中国那些舍生忘死的医护人员冲锋陷阵，是为了金钱。只有把钱看的太重的，才会脚底抹油，想方设法干损人利己的事情。
现在发生疫情，才暴露出这么多问题，不言而喻，如果将来你的孩子在国外发展，不再回国，那么他们绝不会向着中国，如果你的孩子叛国，作为孩子的家长，你会向着谁？你的天平是不是会倾斜？
当然，我们没有绝对看这件事情，我们只是从现象上看到最终有那样的结局。
所以，请这位母亲，不要偷换概念，网友们愤愤不平，这个不是仇富，是觉悟。
这位母亲信誓旦旦地说：我给孩子更好的环境，有错吗？
这些送未成年孩子去国外上学的人，想过一个问题没有，小孩子到了国外，在西方这样的思维模式上，他们还能分辨地域文化冲突及文化是非和大义的？他们在那种所谓的民主自由思想国度里，还能深深理解中华民族的礼义廉耻吗？
所以，通过这次疫情，让我们看到许多所谓有钱人的嘴脸，立场都站立错了，却在这里叶公好龙！有什么脸怒怼网友们的评说？
中国会越来越好，就像这次新冠疫情，如果中国战疫不好，你们何必对身在异国的孩子牵肠挂肚？你们一边挣中国的钱，一边敌视或瞧不起自己的祖国，不要再给自己找借口了，学学福耀玻璃的曹德旺，他说了，如果自己的孩子加入美国籍，就没有资格拥有他财产的继承权。这是怎么样的胸襟。
你可以出国，但是，到最后，你绝不能卖国。
我们应该好好反省自己了，你的境界在哪里。中国人为什么那么爱国，是因为中国人接受了爱国主义教育。
中华民族的伟大复兴，必须从娃娃抓起。根基不牢，大厦将倾，故而，中国人说的好，少年强则国强，一个爱国者，离开生他养他的环境，你再跟他说什么爱国，他们将来即使回报中国，那可能也只是一种道义作为，根本谈不上爱我中华。
儿不嫌母丑，狗不嫌家贫。
中国人富裕起来，中国是有大国担当的。中国人必须在思想境界上要不断提升，不然，何来世界和平，何来大同世界？
看世界风云突变，我自横刀向天笑，要问世界文化哪家强，还看中华！
a大鹏展翅九万里a
我认为留下来很困难。国外的教学方式与中国的差别很大，我朋友的孩子早前在国外上学，初中时因种种原因转入国内学校，因自由散漫惯了，上课纪律性很差，被老师家长多次教育无效，后被单独安排在最后一排，老师无奈的告诉她，你在后面怎样都可以，但不要影响其他同学，她也从此成为了一个差生。
井下观天
这件事让我知道原来有那么多孩子从小就送到国外，这是中国教育的痛！至于疫情要不要回，怎么回，坚决拥护国家决定，我相信中国的政治力量。
而作为社会力量的一份子，只能用言论为社会进一份力，我想说的是，如此多的小留学生体现出其家长一辈人成长过程中家国情怀的缺失，只有对家庭幸福和利益的追求，没有对国家强盛民族复兴的理想，送孩子出国的家长只是这一部分人群中经济条件好的当中的一部分人，他们只是一个小小的缩影。所以也没必要把矛头都对准他们，其实很多人都只关注到家庭利益，家国同构的家国情怀并没有存于心中，这反映于中国社会的种种损人利己的现象上。好在国家越来越强了，也给了每一个人重新认识中国社会的契机，重要的是，每一个人，都要勇于认识到自己错误的认知，提升自己的眼界情怀，找回一个中国人的家国担当，这次疫情就是一个最好的契机。
教画画的王
原来，英国的一项移民政策，连续合法在英国居留10年，就能获得英国国籍。
原来这么早送孩子出国留学，就是为移民准备的，10年一到正好大学毕业，正好可取英国国籍。
自己在危难时期才想起祖国的好，祖国对他们来讲只是"备胎"而已，万一哪天用的到呢，比如今天！
我想知道送孩子去国外的那些家长，哪个能站出来理直气壮的说：我送孩子出去学习，就是为了学好了，将来报效祖国的。难道从来就没想过，要把孩子留在国外？有吗？是吗？
00自在逍遥00
需要辩证的看待小留学生这件事！
首先，留学并不是一件坏事，可以去感受学习外国的先进的或者是不一样的文化。世界是多元的、开放的、包容的，这在一定程度上有利于促进世界文化的交融和发展。但是这么小就出去留学是否有必要呢？这么小就出去，中国的文化他们还没有感受到呢！
其次，本次新冠肺炎疫情防控中国的快速有效的处置，显示了中国社会主义制度的优越性，彰显了中国共产党强大的社会管控和治理能力。让小留学生们也亲自体验到发达国家也有自己的很多缺陷，对其一定程度上应该有一定的影响。
第三，在生死攸关的关键时候愿意回到祖国，说明小留学生和家长们认识到祖国的强大，更能增强对祖国的自豪感。疫情结束后的去留，笔者建议他们的家长要慎重考虑考虑，毕竟中国的传统文化博大精深！高中以后再考虑去也可以哦！
邓州赵毅
[捂脸]第一英国留学一年至少80万左右，随便来个三年都是几百万，国内能承担起的大部分都是蹭到祖国发展红利的一线城市原住民，拆迁户，所以不差钱。第二选择这么小就出去留学的不仅仅是国外的月亮圆，他们也是有深层次考虑的，要想拿到英国永久权，要在英国待10年，所以你们细品😄，大学毕业以后，混的好的可以直接参加入籍考试入英国籍，混的不好的就回国混个“海归精英”双保险。
